in

Apelar a Trump (y su base) podría haber funcionado en las primarias de Pensilvania, pero no funcionará tan bien en las elecciones intermedias.

Apelar a Trump (y su base) podría haber funcionado en las primarias de Pensilvania, pero no funcionará tan bien en las elecciones intermedias.

Él primarias de pensilvania del 17 de mayo de 2022 resultó ser una buena noche para Donald Trump, una mejor para el “trumpismo” y un problema para los moderados que esperaban un candidato preparado para capturar el centro en las próximas elecciones intermedias.

El candidato al Senado respaldado oficialmente por Trump, Mehmet Oz, es actualmente en una carrera reñida con el principal rival del Partido Republicano, David McCormick, con la votación lista para un recuento.

Ambos realizaron su campaña primaria como candidatos trumpistas y se disputaron el guiño del expresidente. Mientras tanto, el tercer lugar en la carrera republicana fue para Kathy Barnette, una comentarista de Fox News que se promociona a sí misma como más MAGA que Trump.

El hecho de que los tres principales candidatos republicanos tuvieran el ADN del trumpismo sugiere un par de cosas. En primer lugar, indica que hacerse eco de las políticas, el estilo retórico y la personalidad del expresidente puede ser una herramienta eficaz para los candidatos republicanos que buscan atraer a la base del partido. Y esto es especialmente importante en un estado primario cerrado como Pensilvania, en el que solo los miembros del partido tienen voz y voto sobre quién se postula para el Senado.

Y en segundo lugar, plantea una pregunta sobre el plan comprobado de los candidatos para atraer a la base del partido en las primarias antes de girar hacia el centro en las elecciones generales: ¿Será posible esa transformación posterior a las primarias para los republicanos en Pensilvania? y en otros lugares, ¿en 2022?

Toda la política local es nacional.

Las primarias de Pensilvania demostraron que el adagio de que “toda la política es local” hasta cierto punto se ha invertido: las elecciones locales y estatales ahora se llevan a cabo sobre temas nacionales y están influenciadas por figuras nacionales.

Pero mientras que el respaldo de Trump en las recientes primarias de Ohio resultó en un aumento inmediato para su candidato ungido, JD Vance, Pensilvania no funcionó de la misma manera.

La oportunidad de Oz de ganar era ciertamente no perjudicado por obtener el sello de aprobación de Trump. Pero no pareció quitarle muchos votos a McCormick o Barnette en el proceso. De hecho, algunos ven a Barnette yendo mejor de lo esperado porque los partidarios de Trump decidieron votar por ella como la candidata “más Trump”, sobre Oz como la candidata “oficial” de Trump.

Mientras tanto, el respaldo de Trump en realidad significó muy poco para Doug Mastriano, quien ganó las primarias republicanas del estado para gobernador. Mastriano, un candidato ávidamente trumpiano que repite las teorías de conspiración electoral del expresidente, ya estaba tirando hacia adelante para cuando Trump hizo un último gesto de aprobación a su favor.

El punto es que si estos candidatos republicanos son vistos como fieles a la causa MAGA característica de Trump es lo que importa cuando se trata de ganar en estas primarias.

Pero aquí está el problema para los republicanos. Eso puede funcionar lo suficientemente bien para impulsar la base durante la temporada de primarias, pero complica el giro para competir contra los demócratas, y atraer a votantes más moderados, en las elecciones de mitad de período. Un candidato como Mastriano tendrá que defender posiciones como una prohibición total del aborto, revocación del apoyo a la votación por correo y teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020.

Pensilvania es vista como una estado de lanzamiento cuando se trata de la votación del Senado. En tales circunstancias, apelar al centro se vuelve más importante: los fieles del partido tienden a encerrarse; los votantes indecisos están en juego.

A cualquier candidato republicano que se sume a las políticas y la retórica de Trump le resultará más difícil atraer a los centristas y, de hecho, puede alejar a algunos republicanos moderados.

Dando vueltas de vuelta al centro

Una dinámica similar se desarrolló en Pensilvania en la carrera primaria demócrata por el Senado, pero con éxito al posicionar las políticas a la izquierda del centro. Uno de los candidatos más progresistas, el vicegobernador de Pensilvania John Fetterman, prevaleció contra el representante moderado Conor Lamb.

Pero aun así, creo que Fetterman tiene más espacio para maniobrar en las elecciones generales. Fetterman tiene experiencia en postularse para, y ganar, una oficina estatal antes. Además, ha cultivado cuidadosamente una imagen de «hombre común», que podría jugar bien contra Oz o el CEO de fondos de cobertura McCormick. Aun así, tendrá que defender posiciones más progresistas que también podrían alejar a los republicanos moderados.

El éxito en las primarias de Pensilvania llegó a aquellos candidatos capaces de posicionarse lejos del centro y más en línea con el extremo ideológico del partido. Pero es el candidato republicano, al competir contra otros por la bendición de Trump y su base, quien podría tener más dificultades para regresar al centro durante las elecciones intermedias.

Fuente

What do you think?

Publicado por notimundo

Han circulado imágenes de tres mujeres emocionadas y ruidosamente recogiendo las plantas del 'pene' y sosteniéndolas frente a sus caras.

Funcionarios camboyanos piden al público que deje de recolectar ‘plantas de pene’

GettyImages-1372849370.jpg

Por qué el Circuit de Barcelona-Catalunya es la pista perfecta para que los equipos introduzcan mejoras