La gente vota el primer día de la votación anticipada en persona de Virginia en el centro acuático y de fitness Long Bridge Park el 20 de septiembre de 2024 en Arlington, Virginia.
Andrés Harnik | Imágenes falsas
A corte federal de apelaciones ha acelerado el caso de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos que cuestiona el derecho de la bolsa de eventos Kalshi a ofrecer contratos electorales políticos en EE.UU.
La apelación acelerada surge como Kalshi y otra plataforma, Corredores interactivosofrecen una variedad de contratos políticos, incluidas apuestas sobre los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU., las elecciones al Senado de EE. UU. y el control partidista de cada cámara del Congreso.
Kalshi promocionó sus contratos electorales presidenciales en carteles electrónicos en Times Square de Nueva York durante el fin de semana.
El cronograma rápido de apelación exige la CFTC presentar su escrito legal antes del miércoles y que Kalshi responda con su escrito antes del 15 de noviembre, 10 días después del día de las elecciones. La CFTC tendrá entonces hasta el 6 de diciembre para presentar una respuesta al escrito de Kalshi.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia ordenó al secretario del tribunal que programara los argumentos orales en la «primera fecha apropiada» después de que se presentara la respuesta.
Normalmente tarda meses en tribunales federales de apelaciones para que se realicen sesiones informativas y argumentos orales.
La CFTC había solicitado argumentos orales el 2 de diciembre.
Un portavoz de la comisión se negó a comentar sobre el calendario.
En una presentación judicial del 2 de octubre, la CFTC argumentó que una resolución rápida de la apelación redunda en el interés del público.
La CFTC dijo al tribunal de apelaciones que los contratos electorales «son susceptibles de manipulación del mercado» y también plantean un riesgo para la integridad de las elecciones o la forma en que el público ve la integridad de las elecciones.
El director general de Kalshi, Tarek Mansour, afirmó en un comunicado que su empresa «confía» en que la ley permite los contratos electorales.
Kalshi «espera seguir demostrando cuán poderosos son estos mercados para promover la integridad electoral y aportar más verdad al sistema». dijo Mansur.
En septiembre, la CFTC perdió una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC, que buscaba impedir que Kalshi ofreciera contratos en los que los partidos políticos ganarían el control de ambas cámaras del Congreso en noviembre.
La comisión apeló rápidamente ese fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, que rápidamente emitió una orden judicial que prohibía temporalmente a Kalshi aceptar contratos de control del Congreso.
Pero el tribunal de apelaciones levantó esa congelación legal el 2 de octubre, diciendo que la CFTC no había demostrado que la comisión o el público resultarían «irreparablemente dañados» sin que esa orden judicial permaneciera en vigor durante la apelación.
Kalshi volvió a ofrecer sus contratos para el Congreso y luego contratos sobre el resultado de las elecciones presidenciales entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, y otras contiendas.
Hasta el lunes, Kalshi había reservado más de 7 millones de dólares en contratos sobre el resultado de las elecciones presidenciales.
El 3 de octubre, Interactive Brokers comenzó a ofrecer contratos políticos a los clientes. La plataforma dice que se han negociado más de 1 millón de contratos de este tipo.
«Hemos visto una demanda sustancial de contratos centrados en las elecciones en nuestra plataforma en poco tiempo», dijo Thomas Peterffy, fundador de Interactive Brokers, en un comunicado. «Este interés subraya la creciente relevancia de los mercados de predicción política».
