in

Artículo de opinión: ¿El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, realmente obtuvo algún poder?

Artículo de opinión: ¿El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, realmente obtuvo algún poder?

Heidi Heitkamp es una demócrata que representó a Dakota del Norte en el Senado de los EE. UU. de 2013 a 2019. También es colaboradora de CNBC.

La semana pasada, luego de ceder el control al ala ultraderechista de su partido, el representante Kevin McCarthy se convirtió en el 55° presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. Esto sucedió después de que la disfunción y la división de la mayoría republicana en la Cámara se pusieran a la vista del público estadounidense. La mayor parte de la cobertura de noticias se ha centrado en la singularidad histórica de este drama, la personalidad y, a veces, los conflictos físicos, y la vergüenza para el Caucus Republicano de la Cámara.

Sí, a muchos de los 19 republicanos que votaron repetidamente en contra de McCarthy realmente les desagrada. Era vergonzoso, pero no se trataba de vergüenza. Nunca subestimes que la verdadera motivación para resistir fue seguir una estrategia que les daría a 19 partidarios de la línea dura fiscal ideológicamente impulsados, un papel descomunal en el establecimiento de la política fiscal en Estados Unidos. No mires la aburrida descripción de los cambios de reglas. Concéntrese en cambio en las consecuencias de esos cambios de reglas.

McCarthy quería el poder de establecer la agenda y, en consecuencia, crear mensajes coherentes y unificados para el Caucus Republicano en las próximas elecciones de 2024. Los reticentes no confiaron en él para promover una agenda de ultraderecha dentro de ese marco y obligaron a McCarthy a hacer concesiones la semana pasada que empujarán al Partido Republicano hacia la derecha. Será difícil construir puentes y consenso sobre la legislación dentro de la bancada republicana, y mucho menos con los demócratas del otro lado del pasillo.

Al resistir, estos 19 miembros se han asegurado un papel descomunal en la política fiscal que incluye el compromiso de amenazar el límite de la deuda y votar para recortar los llamados programas de derechos (Seguro Social, Medicare y Medicaid). Se proyecta que EE. UU. alcance el límite de la deuda en unos pocos meses, y dependerá de los republicanos en el 118el El Congreso tome medidas para evitar el estrés económico para las familias estadounidenses que se producirá si los EE. UU. no pagan sus bonos.

Las personas cercanas a la jubilación estarían fuera miles de dólares, se perderían empleos, las hipotecas y los bienes cotidianos costarían más, las personas mayores que dependen del Seguro Social no recibirían sus beneficios a tiempo, junto con una serie de otros problemas que dificultarían el funcionamiento de la economía estadounidense. Estos partidarios de la línea dura también hablan de recortes masivos en el gasto militar. En general, si el juego que se desarrolló la semana pasada se convierte en la norma en la Cámara, podría tener consecuencias desgarradoras para el pueblo estadounidense.

Al acceder a sus demandas, McCarthy ha perdido el control del mensaje republicano. El pequeño y sucio secreto es que, a pesar de toda la retórica de la responsabilidad fiscal republicana, la gran mayoría de la bancada republicana en la Cámara sabe que forzar una votación es una política muy mala para la mayoría de los miembros y podría muy bien ser un suicidio político para el futuro de la mayoría republicana. Vote sí y enoje a una porción muy leal de la base republicana: los estadounidenses mayores de 65 años. Vote no y sea etiquetado como un liberal que gasta mucho y alguien que no se toma en serio la deuda y el déficit.

Antes incluso de tener el martillo del orador en sus manos, McCarthy falló en dos pruebas clave de liderazgo en el Congreso. Primero, al permitir que los mensajes de línea dura establezcan los términos de su presidencia, demostró que no puede guiar a los republicanos a través de la transición de una minoría que escupe fuego y no rinde cuentas a una mayoría gobernante que tiene responsabilidades. En segundo lugar, al regalar la tienda y permitir que cualquier miembro arriesgue su mandato en cualquier momento, ha demostrado que cuando llega el momento, no es lo suficientemente fuerte como para decir «no» cuando el momento lo requiere. Esto establece una dinámica peligrosa para las peleas fiscales de alto riesgo en el horizonte.

Puedo escucharlo ahora, «El mismo viejo libro de jugadas demócrata: asustar a las personas mayores sobre el Seguro Social y Medicare. Los votantes no lo creerán». No es una táctica de miedo si el objetivo de la política republicana es exactamente ese. El ejemplo de los derechos reproductivos también es relevante aquí. Durante años, los demócratas intentaron que los votantes se dieran cuenta de que los derechos reproductivos estaban en la boleta electoral, pero no fue sino hasta la revocación de Roe v. Wade que la mayoría a favor del derecho a decidir habló y votó, dañando seriamente su oportunidad de una ola roja en la 2022 a mitad de período. Cuando se recortan los movimientos del Seguro Social y Medicare de la retórica a los votos, las personas mayores tomarán medidas electorales.

Al mismo tiempo, los partidarios de la línea dura fiscal negociaban con Kevin McCarthy, un grupo bipartidista de senadores, incluido el líder republicano Mitch McConnell, y el presidente Joe Biden celebraban las inversiones en infraestructura en la frontera entre Ohio y Kentucky. En todo Estados Unidos, los republicanos que no votaron por el gasto se están presentando en eventos de «pala» que celebran la inversión en infraestructura. El gasto puede ser irresponsable, pero es políticamente popular.

Las demandas aseguradas por los 19 de McCarthy son que no habrá votación sobre el aumento del límite de la deuda sin la oportunidad de votar sobre recortes de gastos, lo que también presenta una seria amenaza para la economía estadounidense. El Tesoro de EE. UU. estima que el voto del límite de la deuda será necesario en agosto. Según se informa, McCarthy ha acordado no estar de acuerdo en no aumentar el límite de la deuda sin serios recortes de gastos. Avanzar en los recortes en los programas de derechos y el gasto interno limitará en gran medida los votos de los miembros demócratas, por lo que, una vez más, en el voto del límite de la deuda, los 19 miembros desempeñarán un papel descomunal.

Finalmente, asegurar una mayoría republicana en la Cámara le dio al partido republicano la oportunidad de ir más allá de Donald Trump como líder. Había muchas razones para creer que la influencia de Trump estaba disminuyendo ante las numerosas pérdidas. Darle crédito a Trump por la victoria de McCarthy, como lo hizo el orador, coloca a Trump en la primera fila y en el centro del Partido Republicano y nuevamente a la cabeza de la mesa republicana. En esa medida, acredite tanto a esos 19 miembros como al orador #55.

Para los adictos a la política, el camino de 15 votaciones de McCarthy hacia la presidencia proporcionó algo de drama. Pero ese drama nos deja con una casa disfuncional, una crisis económica inminente y un Trump empoderado. Kevin McCarthy tuvo una mala semana, pero la de Estados Unidos fue peor.

Fuente

Written by Redacción NM

Remoto: el puerto espacial SaxaVord, que es uno de los tres, incluido Cornwall, que comenzará a operar este año, acaba de firmar un acuerdo con un fabricante de cohetes alemán para intentar un despegue en 2023.

¿Podría Shetland vencer ahora a Cornualles en la carrera espacial británica?

Un adorable niño pequeño ignora felizmente que una feroz leona está tratando desesperadamente de comérselo detrás del cristal de un recinto del zoológico.

El niño chino no se inmuta cuando la leona intenta hundirle los colmillos