Redacción NM
Todos los ojos están puestos en la audiencia en curso sobre la validación del matrimonio entre personas del mismo sexo que está pendiente ante la Corte Suprema. Junto a millones de compatriotas, el escritor Apurva Asrani y su socio Kadamboor Neeraj también siguen de cerca el importante día. Compartió sus pensamientos en Twitter y respondió a quienes lo cuestionaron. Atambién lea: Después de Anubhav Sinha, Apurva Asrani tuitea sobre una «campaña muy obvia contra Kartik Aaryan»
Apurva usó su cuenta de Twitter y escribió: “Solo dos adultos que consienten, ciudadanos indios que votan y pagan impuestos, viendo a otros debatir por ellos si tienen derecho a llevar una vida matrimonial normal. #matrimonioigualdad #matrimoniosamesex #alimentosparapensar”.
Agregó una foto de él y Kadamboor mirando hacia otro lado de la cámara mientras ambos estaban sentados en una mesa de comedor. En una publicación diferente en Instagram, Apurva reveló que han estado viendo los procedimientos judiciales en vivo.
Poco después de que Apurva compartiera la publicación, un usuario comentó: “¿Permiso para amar y elegir pasar nuestras vidas juntos? ¿Qué sigue?» En respuesta, Apurva dijo: “Permiso kaha maang rahe hain behen. Haque maang rahe hain (No buscamos permiso sino nuestro derecho)”. Mientras tanto, alguien más agregó: “Ambos hacen una hermosa pareja”. “Creo que dos adultos indios que consientan es todo lo que necesitamos, realmente no necesitamos nada más, la ley debería aplicarse a todos, independientemente de su situación económica, rezo para que esto se apruebe, con los brazos cruzados”, comentó uno más.
El miércoles, la Corte Suprema reanudó su audiencia sobre la validación de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Un tribunal de la Constitución de cinco jueces encabezado por el presidente del Tribunal Supremo DY Chandrachud fue informado por el principal abogado Mukul Rohatgi, que compareció en nombre de uno de los peticionarios, que “el Estado debería presentarse y reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo”.
“Aquí, este tribunal necesita presionar a la sociedad para que reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo. Este tribunal, además de la facultad que le otorga el artículo 142 (que otorga a la SC la facultad plenaria de dictar cualquier orden necesaria para hacer justicia integral) de la Constitución, tiene autoridad moral y goza de la confianza pública. Confiamos en el prestigio y la autoridad moral de este tribunal para asegurarnos de que hacemos lo correcto”, dijo Rohagti al tribunal según la nueva agencia PTI.
El segundo día de la audiencia ha llegado a su fin. Continuará el jueves. El importante caso decidirá el destino del matrimonio y otros derechos relacionados para la comunidad LGBTQ+ en India.
