En Sudán del Sur, los opositores al presidente Salva Kiir quieren que éste devuelva al parlamento un proyecto de ley aprobado recientemente, pues temen que otorgue demasiado poder a los agentes de seguridad del Estado. Los críticos del proyecto de ley afirman que permitirá al Servicio de Seguridad Nacional arrestar y detener a sospechosos sin orden judicial, con lo que se ahogará el disenso de la oposición y de los activistas de derechos civiles.
El principal partido de oposición de Sudán del Sur, el SPLM-IO, y varios activistas de derechos civiles, se han unido para oponerse al proyecto de ley de seguridad.
El vicepresidente del partido, Oyet Nathaniel, expresó su consternación por la apresurada aprobación del proyecto de ley, a pesar de los llamamientos para revisar ciertas secciones de antemano.
«Instamos a Su Excelencia, el Presidente de la República de Sudán del Sur, a que respete las directivas de los principales funcionarios, la resolución del Consejo de Ministros y el asesoramiento jurídico de los ministros de Justicia y Asuntos Constitucionales para eliminar las secciones 54 y 55 de la ley», dijo. «Le imploramos que no apruebe este polémico proyecto de ley sobre el Servicio de Seguridad Nacional».
Nathaniel, hablando en una conferencia de prensa esta semana, también criticó el abuso de poder anterior por parte del Servicio de Seguridad Nacional, destacando casos en que personas fueron detenidas sin ser presentadas ante el tribunal, como lo exige la ley.
Argumentó que otorgar a los agentes de seguridad el poder de arresto exacerbaría las violaciones constitucionales y de los derechos humanos.
«Su mandato es explícito para reunir y analizar información y brindar asesoramiento a las autoridades pertinentes», dijo. «En ningún lugar de la Constitución se les otorga la autoridad para participar en conflictos armados o guerras, realizar arrestos o detenciones sin orden judicial o intimidar y acosar».
Ter Manyang Gatwech, director ejecutivo del Centro para la Paz y la Defensa de los Derechos de los Pueblos en Sudán del Sur, argumentó que las disposiciones del proyecto de ley amenazan a todos los ciudadanos, independientemente del partido.
“Quienes la aprobaron pueden pensar que va dirigida contra la sociedad civil, los ciudadanos comunes y los defensores de los derechos humanos, pero no es así”, afirmó. “Insto al presidente a que devuelva este proyecto de ley al parlamento para su revisión”.
Sin embargo, algunos legisladores de Sudán del Sur que apoyan la medida dicen que es necesaria para proteger al país de los infractores de la ley.
John Agany, legislador y ex portavoz de la Asamblea Nacional, defendió el proyecto de ley y afirmó que las secciones controvertidas no son inconstitucionales. Subrayó la importancia de una aplicación responsable.
«Nuestro Servicio de Seguridad Nacional está compuesto por personas altamente responsables y bien capacitadas», dijo. «Su eficacia quedó demostrada durante la crisis de 2013, cuando mantuvieron el orden y salvaron vidas. No debemos subestimar los esfuerzos de estos hombres y mujeres que trabajan incansablemente para proteger a nuestra nación».
Daniel Ali, legislador del gobernante Partido SPLM, apoyó las disposiciones del proyecto de ley que establecen el arresto sin orden judicial en casos que impliquen amenazas a la seguridad nacional.
«El proyecto de ley no permite detenciones arbitrarias como las que se producen por disputas domésticas», afirmó. «Se refiere a cuestiones graves como los intentos de golpe de Estado, en los que es necesaria una acción rápida. Insto a la Asamblea a aprobar esta ley sin demora».
Varias embajadas se han manifestado en contra del proyecto de ley, advirtiendo que su promulgación restringiría aún más las libertades cívicas y políticas en un momento crítico para Sudán del Sur.
«Aprobar este proyecto de ley sería lamentable bajo cualquier circunstancia, pero especialmente ahora, cuando socava el compromiso del gobierno de transición de fomentar el espacio político y cívico», dijo Michael Adler, embajador de Estados Unidos en Juba.
Mientras continúa el debate, las partes interesadas, tanto dentro de Sudán del Sur como en el extranjero, destacan la importancia de preservar el espacio cívico y defender los derechos humanos.
Instan al presidente Kiir a reconsiderar el proyecto de ley y abordar sus disposiciones polémicas a través de un diálogo constructivo y revisiones legales.
