El presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, pidió un “conteo transparente de votos” en Venezuela, que se ha visto sacudida por días de protestas masivas después de que el presidente Nicolás Maduro fuera declarado ganador de una elección disputada.
Petro, quien ha trabajado para mejorar las relaciones entre Colombia y Venezuela desde que asumió el cargo en 2022, dijo el miércoles que el gobierno venezolano debe “permitir que las elecciones finalicen en paz, permitiendo un recuento de votos transparente… y una supervisión internacional profesional”.
Tal proceso apaciguaría a los manifestantes “y detendría la violencia que conduce a la muerte”, escribió el presidente colombiano en una publicación en las redes sociales.
También dijo que Maduro, que llegó al poder en 2013 tras la muerte de su mentor Hugo Chávez, tenía una “gran responsabilidad” en medio de la agitación: “honrar el espíritu de Chávez y permitir que el pueblo venezolano regrese a la tranquilidad mientras las elecciones concluyen pacíficamente y el resultado transparente, sea cual sea, es aceptado”.
Los comentarios de Petro llegan mientras Maduro ha rechazado las críticas y la presión internacionales para que publique los resultados completos de las elecciones presidenciales del domingo, en las que el presidente venezolano se enfrentó al candidato de la oposición, Edmundo González.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela declaró formalmente el lunes a Maduro como ganador de las elecciones. El CNE dijo que Maduro había conseguido el 51 por ciento de apoyo para ganar otro mandato de seis años, en comparación con el 44 por ciento de González.
Pero la oposición venezolana ha denunciado los resultados oficiales como fraudulentos y afirma que tiene evidencia de que González derrotó a Maduro.
“Los venezolanos queremos paz y respeto a la voluntad popular”, dijo González el martes mientras miles de venezolanos salían a las calles de la capital, Caracas, y otras partes del país para protestar por los resultados.
Los manifestantes, muchos de los cuales coreaban consignas contra Maduro, fueron respondidos con gases lacrimógenos y balas de goma disparadas por la policía.
Al menos 11 personas han muerto en incidentes relacionados con el recuento de votos o las protestas, dijo el martes el grupo de derechos humanos Foro Penal, y los observadores internacionales han expresado serias preocupaciones sobre el empeoramiento de la represión de las manifestaciones.
Maduro ha adoptado un tono desafiante, diciendo esta semana, sin ninguna prueba, que Venezuela era blanco de un intento de “golpe de estado” de naturaleza “fascista y contrarrevolucionaria”.
Su gobierno ha calificado a los manifestantes de agitadores violentos y Maduro culpó directamente a González “de todo lo que está pasando en Venezuela”, incluida “la violencia criminal… los heridos, los muertos, la destrucción”.
Los líderes de la oposición dicen que tienen acceso a alrededor del 90 por ciento de los recuentos de votos –que por ley deben entregarse a los testigos durante los recuentos de votos– y las impresiones de esos recuentos muestran que González ganó más del doble de votos que Maduro.
Pero Oswaldo Ramírez, de la firma ORC Consultores, con sede en Caracas, dijo que la oposición enfrenta desafíos “importantes”. “La oposición debe demostrar que tiene los registros y enviarlos a otros países como prueba”, dijo a la agencia de noticias Reuters.
Carmen Beatriz Fernández, CEO de la firma Datastrategia, dijo que “aún hay una pequeña posibilidad” de que el gobierno de Maduro acceda a negociaciones para concretar una transición de poder.
Sin embargo, dado que el gobierno no ha compartido los recuentos, “parece estar tomando el peor camino para sí mismo y para el país”, dijo.
El miércoles, los ministros de Asuntos Exteriores de los países del G7 instaron a las autoridades venezolanas a publicar “los resultados electorales detallados con total transparencia”.
“Y pedimos a los representantes electorales que compartan inmediatamente toda la información con la oposición y los observadores independientes”, dijeron en un comunicado.
El Centro Carter, con sede en Estados Unidos, que envió observadores electorales a Venezuela para la votación, dijo el martes por la noche que las elecciones ““no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral y no puede considerarse democrático”.
“El Centro Carter no puede verificar ni corroborar los resultados de la elección declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), y la omisión de la autoridad electoral de anunciar los resultados desagregados por mesa de votación constituye una grave violación de los principios electorales”, señaló. una declaración.
El grupo enumeró una serie de problemas con el proceso electoral, incluidos plazos cortos para el registro de votantes, condiciones de campaña desiguales, restricciones a la oposición y lo que dijo fue un “claro sesgo” por parte del CNE a favor de Maduro.
“En el limitado número de centros de votación visitados, los equipos de observadores del Centro Carter constataron el deseo del pueblo venezolano de participar en un proceso electoral democrático, como lo demostró su participación activa como miembros de mesa, testigos de partidos y observadores ciudadanos”, indicó.
“Sin embargo, sus esfuerzos se vieron socavados por la total falta de transparencia del CNE al anunciar los resultados”.
