Los avistamientos de ovnis se han asociado durante mucho tiempo con teóricos de la conspiración, fanáticos de la ciencia ficción y personas con una imaginación vívida.
Pero los académicos también ven objetos voladores no identificados, según un nuevo estudio detallado.
La encuesta revela que aproximadamente una quinta parte de los académicos dicen que ellos o alguien que conocen ha visto algo misterioso en el cielo que no se puede explicar.
Algunos de estos profesores, académicos y científicos ofrecieron testimonios personales de encuentros inusuales con ovnis que sorprendieron incluso a los investigadores por su franqueza.
«Cuando estaba en la escuela de posgrado», informó un académico de medios y comunicaciones a la encuesta, «vi un UAP grande y redondo con ventanas rectangulares iluminadas en la parte inferior que flotaba sobre el suelo en el [mountain range redacted] este de [city redacted to protect privacy].’
«Hice que mi esposo detuviera el auto para que yo pudiera salir y mirar más de cerca».
Los investigadores compilaron una tabla de testimonios anónimos (arriba) presentados por académicos titulares y titulares sobre sus experiencias personales con ovnis. Los académicos habían respondido a la sencilla indicación «Por favor, escriba cualquier otra cosa que le gustaría decir sobre este tema».
La mayoría de los académicos encuestados dijeron que estaban completamente desconcertados por lo que podría ser el fenómeno OVNI. La segunda respuesta más probable después de ‘No sé’ fue ‘eventos naturales’
La Dra. Marissa Yingling, profesora asistente de trabajo social en la Universidad de Louisville en Kentucky, dijo que ella y sus coautores habían evitado intencionalmente pedir explícitamente a los académicos que proporcionaran sus historias personales de ovnis.
Se preguntó a los participantes sobre su conocimiento y opiniones sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP): el término que el Congreso y el Pentágono han adoptado para reformular los ovnis para incluir mejor la gama completa de posibles explicaciones para estos misteriosos casos.
«Decidimos que no deberíamos incluir una pregunta que solicitara detalles sobre las observaciones de UAP», dijo Yingling al Dailymail.com, citando el estigma social que a menudo recae sobre quienes afirman públicamente haber presenciado algo extraño en el cielo.
«Ciertamente no esperábamos que los profesores compartieran voluntariamente detalles sobre las observaciones», dijo Yingling.
De hecho, agregó que su equipo no quería hacer ninguna pregunta que pudiera haber desanimado a los académicos a participar en su encuesta.
Yingling y sus coautores de la Universidad de Louisville en Kentucky y la Universidad de Virginia reclutaron a casi 1500 profesores, profesores asociados y profesores asistentes de 144 universidades estadounidenses.
Si bien muchos simplemente completaron el cuestionario, algunos tomaron el mensaje ‘Por favor escriba cualquier otra cosa que le gustaría decir sobre este tema’ para descargar sus espeluznantes recuerdos personales.
Un científico confesó: ‘Conozco personalmente a tres físicos que informan haber visto ovnis de forma independiente. No tienen explicación para el fenómeno que observaron, aparte de que lo observaron.
Un científico social informó que su padre era un veterano de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que ‘habló de ver fenómenos inexplicables’, mientras que otros académicos informaron avistamientos inusuales que datan de la infancia hasta hace solo unos años.
En un caso, un académico en el campo de los medios y las comunicaciones informó que toda su familia fue testigo de un OVNI en 1976 que sacudió su casa.
«Dos de mis hermanos lo vieron mientras que el resto de nosotros en la casa lo sentimos temblar y escuchamos un fuerte ruido», dijeron a los investigadores. “Estábamos cenando y el temblor fue tan intenso que todos salimos corriendo”.
En total, el 19 por ciento dijo que ellos o alguien que conocían había sido testigo de UAP, mientras que el 39 por ciento dijo que no sabía cuál era la explicación más probable para los objetos misteriosos.
Un tercio de todos los participantes también dijo que tenía cierto grado de interés en realizar investigaciones en esta área, mientras que una cantidad similar calificó la importancia de seguir investigando sobre el fenómeno como «muy importante» o «absolutamente esencial».
Yingling y sus coautores también interrogaron a los académicos sobre su conocimiento del renovado interés público y clasificado en UAP por parte de los funcionarios en Washington DC.
Si bien una gran mayoría de estos académicos conocían el innovador informe de diciembre de 2017 en los New York Timesque reveló el programa de investigación de OVNIs del Pentágono, una vez secreto, pocos estaban al tanto de su reciente reactivación.
A juzgar por los 1.460 participantes, alrededor del 74 por ciento desconocía que la senadora Kirsten Gillibrand había encabezado una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 que creaba una nueva oficina del Pentágono para manejar casos de ovnis.
«Honestamente, no teníamos idea de qué esperar como resultado de cualquiera de estas preguntas», dijo Yingling. Agregó que esperaba que su encuesta sirviera como punto de partida «dada la ausencia de datos sobre este tema».
Alrededor del 74 por ciento de los académicos desconocían que la senadora Kirsten Gillibrand había encabezado una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 que creaba una nueva oficina del Pentágono para manejar casos de ovnis. En abril, Gillibrand también dirigió audiencias abiertas sobre el tema UAP (arriba)
El jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, Dr. Sean Kirkpatrick (arriba), testificó ante el Comité de Servicios Armados del Senado de EE. UU. sobre el progreso de la oficina creada por la enmienda de la Senadora Gillibrand el mes pasado, el 19 de abril de 2023
Kirkpatrick mostró un video de un caso «no resuelto» en el Medio Oriente, donde un dron captó un «orbe metálico» que flotaba en el aire. Kirkpatrick dijo que hay aproximadamente 650 casos similares de UAP que su oficina está trabajando actualmente con agencias de inteligencia e instituciones académicas para resolver.
Los académicos, divididos por sus disciplinas, en general estaban al tanto de los informes del New York Times de diciembre de 2017 sobre el programa secreto de investigación de ovnis del Pentágono.
Pero estos académicos, en todas las disciplinas, estaban mucho menos conscientes de la creación del Senador Gillibrand de una nueva oficina de investigación de ovnis como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022.
Aunque el estudio encuestó a un grupo de académicos mucho más amplio y diverso que los intentos anteriores, no fue la primera encuesta realizada por investigadores universitarios para explorar las opiniones de sus compañeros sobre el misterio OVNI.
En 1994, el astrofísico de Stanford Peter Sturrock publicó sus propios resultados de enviar 2.611 cuestionarios sobre ovnis a sus compañeros miembros de la Sociedad Astronómica Estadounidense.
De las 1.356 respuestas que obtuvo Sturrock, 62 astrónomos dijeron que habían presenciado o ‘obtuvieron un registro instrumental de un evento que no pudieron identificar y que pensaron que podría estar relacionado con el fenómeno OVNI.’
Que aproximadamente el 4,6 por ciento de los encuestados, como señaló el físico de SUNY Albany Kevin Knuth en un ensayo para La conversacióncoincide aproximadamente con el 5 por ciento a menudo persistente de casos de ovnis que las agencias gubernamentales etiquetan como nunca explicados.
Al igual que con el nuevo estudio de Yingling y su equipo, más de la mitad de los astrónomos en la encuesta de Sturrock sintieron que el tema OVNI merecía un estudio serio.
Entre los tipos de académicos encuestados, los físicos fueron los más propensos a responder positivamente a la pregunta «¿Qué tan interesado está en realizar o continuar realizando investigaciones académicas relacionadas con UAP?» Los economistas y los estudiosos de los estudios religiosos estaban notablemente menos interesados
En una entrevista exclusiva en marzo pasado, el físico de Harvard Avi Loeb le dijo al Dailymail.com que su equipo actualmente está usando un gran telescopio del campus para escanear los cielos en busca de ovnis y sondas alienígenas.
Los físicos fueron los más propensos a responder positivamente a la pregunta ‘¿Qué tan interesado está en realizar o continuar realizando investigaciones académicas relacionadas con UAP? Entre todos los diferentes tipos de expertos académicos encuestados, los economistas, los estudiosos de estudios religiosos y los profesores de enfermería estaban notablemente menos interesados.
Si bien Yingling y sus coautores no querían leer demasiado en sus datos, sí estuvieron de acuerdo en una «posible explicación» para esto: los físicos eran quizás más propensos a ver la posibilidad de un descubrimiento revolucionario en su campo por parte de expertos y expertos. examen disciplinado de los ovnis.
«Esta es una pregunta que los lectores o futuros investigadores pueden reflexionar por sí mismos», dijo Yingling al Dailymail.com.
Los académicos en su encuesta también se tomaron el tiempo para criticar al gobierno por la terminología ‘algo vaga’ utilizada para describir fenómenos inexplicables o anómalos en los cielos.
Yingling dice que espera que los académicos profesionales puedan aportar un «vocabulario más rico y claro» al estudio de estos desconcertantes misterios aéreos.
Los hallazgos fueron publicado en la revista Humanities and Social Science Communications.
