Un ex empleado de la policía secreta de Alemania Oriental, la Stasi, debería recibir una sentencia de 12 años de prisión por un asesinato que presuntamente cometió hace poco más de 50 años, argumentaron el lunes los fiscales de Berlín.
¿A qué se debe el caso?
Lo que está en juego es el asesinato del polaco Czesław Kukuczka el 29 de marzo de 1974 durante la Guerra Fría, cuando la capital alemana estaba dividida en dos.
Kukuczka había amenazado en la embajada polaca en Berlín Oriental con llevar una bomba, lo que luego se supo que era un farol, y exigió un paso seguro a través de la Cortina de Hierro hacia Berlín Occidental.
Estaba tratando de huir para reunirse con familiares en Estados Unidos.
Los funcionarios siguieron el juego y fingieron estar de acuerdo, proporcionando la documentación y los permisos necesarios, pero también alertaron a la Stasi.
La acusación alega que el acusado, entonces de 31 años, se disfrazó y esperó a Kukuczka, disparándole por la espalda a quemarropa poco antes de que cruzara la frontera en la estación de tren de Friedrichstrasse.
El juicio sólo fue posible con la aparición de nuevas pruebas. Los fiscales dicen que la información encontrada por historiadores en los archivos de la Stasi en 2016 vinculó por primera vez al acusado con el asesinato.
Más tarde, nuevos testimonios de posibles testigos (de colegialas que estaban en un viaje de un día a Berlín Oriental) sobre los detalles de la muerte de Kukuczka hicieron viable un caso penal, incluso décadas después. Los cargos se presentaron por primera vez el año pasado.
La fiscalía dice que los cargos están probados, la defensa no está de acuerdo
Cuando el caso llega a su fase final, la fiscal Henrike Hillmann afirmó que las acusaciones contra el sospechoso habían sido fundamentadas ante el tribunal.
El abogado defensor Andrea Liebscher, sin embargo, argumentó que no se ha demostrado que el hombre sea el asesino, aunque la defensa no discute que trabajaba para la Stasi en ese momento.
También dijo que el caso debería ser tratado como homicidio, pero no como el equivalente alemán del asesinato en primer grado en Estados Unidos, y que como resultado el plazo de prescripción para el asesinato habría expirado.
Por tanto, la defensa pidió la absolución. El propio acusado no habló de los cargos durante el juicio.
La naturaleza percibida del asesinato puede ser decisiva para el veredicto
Sólo una condena por un homicidio descrito en alemán como «heimtückisch», que podría traducirse libremente como «insidioso» o «malicioso» o «a sangre fría», aún conllevaría una sentencia en 2024 en este caso.
Varios asesinatos de la Stasi probados en el pasado sólo fueron tratados como el equivalente alemán de homicidio involuntario, generalmente sobre la base de que los asesinos argumentaron que estaban siguiendo órdenes en lugar de actuar con intenciones personales maliciosas.
En este caso, la fiscalía dice que factores como el engaño involucrado y la forma en que Kukuczka recibió el disparo por la espalda califican para una condena por homicidio más grave.
Hillmann argumentó que el acusado podría haber disparado a Kukuczka en el brazo o en la pierna y aun así haber cumplido su orden de neutralizar la amenaza planteada por el polaco.
También argumentó que el acusado estaba tratando conscientemente de avanzar en su carrera, señalando la documentación de la Stasi que supuestamente mostraba que recibió una citación poco después del asesinato por acciones atribuidas a la misma fecha.
La defensa respondió que la víctima no podía haber estado totalmente inconsciente de los riesgos que corría cuando le dispararon, dada la amenaza de bomba que había utilizado para intentar asegurar el paso hacia el oeste.
Según el calendario judicial actual, se espera un veredicto el 14 de octubre.
msh/wmr (AFP, dpa)
