Redacción NM
Biblioteca de San Francisco cancela exposición por la frase ‘sionismo es racismo’
Zainab Iqbal
mar, 19/07/2022 – 16:52
Empezó con un mural en 2017.
Hace cinco años, el «Mural de la Liberación Árabe» se instaló en el Callejón Clarion de San Francisco. Fue realizado en asociación con el Centro de Organización y Recursos Árabes (Aroc) y creado por organizaciones comunitarias como Clarion Alley Mural Project y artistas y aliados judíos que querían honrar las historias árabes, musulmanas y migrantes y sus luchas contra el racismo y la xenofobia.
El mural presenta a cinco líderes árabes, incluidos Rasmea Odeh; Mehdi Ben Barka; Nagi Daifullah; Leila Khaled; y Basilea al-Araj.
«Censurar un hermoso y poderoso mural que muestra la resiliencia palestina» es molesto
– Khadija Awad, estudiante palestina
El proyecto también cuenta con un programa de audio donde la gente puede escuchar entrevistas y descripciones de cada personaje retratado. El mural presenta declaraciones como «Alto al escudo urbano», «Santuario para todos», «No a la guerra» y «El sionismo es racismo».
Esto último se convertiría en un problema cinco años después.
Ahora, la Biblioteca Pública de San Francisco está bajo presión por censurar el «Mural de la Liberación Árabe» y sus argumentos de que la frase «sionismo es racismo» es antisemita y dañina.
En marzo, el Proyecto Mural de Clarion Alley organizó «Wall + Response» en colaboración con poetas y organizaciones locales, y presentó poemas que respondían a las narrativas políticas, sociales y de justicia racial representadas en cuatro murales en Clarion Alley.
El proyecto estaba programado para presentarse en la sucursal principal de la biblioteca del Área de la Bahía el 12 de marzo y tendría programación pública durante todo el verano, CBS reportado.
Pero una semana antes de que comenzara el evento, la Biblioteca Pública de San Francisco le dijo al organizador que el «Mural de la Liberación Árabe» tenía que ser removido.
Después de mucho ir y venir, la biblioteca les dijo a los organizadores que estaban dispuestos a continuar con el mural si se eliminaba la declaración «El sionismo es racismo».
«El eslogan, ‘El sionismo es racismo’, es ampliamente considerado como antisemita y al personal le preocupaba que, si se exhibía en un espacio público abierto, podría causar daño a los miembros de nuestra comunidad y a los trabajadores de la biblioteca», dijo la biblioteca. dijo la declaración.
Los organizadores se negaron a retirar la declaración por lo que la biblioteca decidió cancelar toda la exposición. La gente lo llama censura, pero la biblioteca no está de acuerdo.
«La decisión de pedirle a la organización que considere una presentación alternativa del trabajo no se basó en favorecer el punto de vista de un grupo sobre el de otro, ya que la biblioteca no defiende ni respalda necesariamente los puntos de vista de las exposiciones o los expositores», dijo un portavoz de la Biblioteca de San Francisco. dijo MEE.
«La Biblioteca ha incluido y seguirá incluyendo voces y organizaciones palestinas en sus programas. Tan reciente como este invierno, la Biblioteca Principal exhibió un cartel del Centro Árabe de Recursos y Organización (AROC) como parte de su exposición Monstruos y Héroes.
«La Biblioteca también presentó recientemente dos exposiciones, Home Away From Home: Little Palestine by the Bay y Born between Mirrors, las cuales compartieron historias y perspectivas de la comunidad palestina. El Centro de Historia y Colecciones Especiales conserva una copia de Wall + Response folio, que ahora está disponible para su visualización pública».
‘Una frase honesta’
La biblioteca argumenta que, como institución pública, tiene el poder de no exhibir cosas que considere dañinas. Pero para los organizadores y los residentes árabes, la frase «sionismo es racismo» no es dañina en absoluto.
«En pocas palabras, la biblioteca censuró las voces de la juventud árabe de clase trabajadora en San Francisco y su decisión funcionó en interés de los apologistas del apartheid», dijo a MEE Lara Kiswani, directora ejecutiva de Aroc.
“El sionismo es racismo. Los israelíes que ocupan Palestina lo tienen muy claro. La ideología que motiva la colonización, la segregación y la violencia contra los palestinos es el sionismo. Históricamente, los arquitectos de políticas e instituciones racistas rara vez dicen abiertamente que sus acciones son racistas. Los defensores del apartheid Sudáfrica (incluidos los presidentes de EE. UU.) argumentarían que el apartheid no es racista. Los defensores de Jim Crow argumentarían que no es racista. Trump y sus seguidores supremacistas blancos argumentarían que no son racistas”, dijo Kiswani.
“Nuestra esperanza, y realmente nuestra suposición, es que las instituciones públicas como la Biblioteca de San Francisco sean un espacio natural para la educación sobre el sionismo, sus impactos en el mundo y para generar solidaridad con los afectados. De eso se trataba este mural. Para eso pensábamos que era la biblioteca».
Según Christopher Statton, codirector del Proyecto Mural de Clarion Alley, el mural fue elegido por la forma en que encajaba en la exposición Wall + Response, destacando las comunidades que han experimentado la opresión o cuyas historias no se han contado en la corriente principal.
Statton cree que el arte juega un papel en la creación de debate. Y no permitir que este mural se presente en la biblioteca es dañino.
“Esas discusiones pueden ser difíciles, pueden ser complicadas. Y es posible que no todos aterricemos en el mismo acuerdo. Pero una de las razones por las que insistimos en mantener ‘El sionismo es racismo’ es porque es una pieza importante del mural”, explicó Statton.
“Es importante para las discusiones sobre lo que dice esa frase, pero también con respecto al artista, que si editamos el trabajo del artista, ya no exhibiremos su trabajo como pretendían”.
Las bibliotecas como santuarios
Khadija Awad es una estudiante palestina en San Francisco. Ella le dijo a MEE que había estado siguiendo la historia del mural desde marzo y explicó cómo la biblioteca es la mejor parte de cualquier comunidad. Y para ellos, “censurar un hermoso y poderoso mural que muestra la resiliencia palestina” es molesto.
“He visto el mural varias veces. Es aún más hermoso en la vida real que en las imágenes. Pero las bibliotecas también sirven como santuarios”, dijo. “Es difícil entender por qué una biblioteca tendría un problema tan grande con una frase tan honesta. ‘El sionismo es racismo’ no es antisemita”.
La semana pasada, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) desafiado la cancelación de la exhibición de murales, citando preocupaciones sobre la Primera Enmienda. Según una carta enviada por la ACLU a la Biblioteca Pública de San Francisco, decía: «Las bibliotecas públicas desempeñan un papel especial en la educación de los miembros de la comunidad y el libre intercambio de diversas ideas e información. Ese papel se ve gravemente socavado cuando una biblioteca se devalúa». ciertos puntos de vista sobre otros. Le insto a rescindir su decisión de cancelar la exposición Wall + Response y, en su lugar, utilizar la exposición como una oportunidad para fomentar el diálogo abierto sobre las perspectivas expresadas en el Mural de Liberación Árabe».
Lee mas »
Ellen Brotsky, de Jewish Voice for Peace – San Francisco, dijo que la biblioteca estaba adoptando una posición de apoyo al sionismo mediante su censura. «San Francisco es una ciudad donde tantos judíos progresistas, tanto antisionistas como no sionistas, ven a Israel como un estado de apartheid que es racista en ideología y práctica hacia los palestinos. Con sus acciones, la biblioteca está adoptando una posición de apoyo a sionismo», dijo a MEE.
Para Kiswani, el mural envía un mensaje de solidaridad, poder comunitario y autodeterminación. Todas las cosas que ella cree que son cuestiones clave en este momento y cuestiones clave en San Francisco.
«La lucha para defender la exhibición es indicativa de la ardua batalla que enfrentan las comunidades de color en San Francisco. Y la solidaridad de los muralistas, artistas y comunidades involucradas refleja el mundo por el que estamos luchando», dijo.
«Es el colmo de la ironía que un proyecto de arte diseñado para resaltar y resistir la represión que enfrentan los movimientos de justicia racial sea objeto de censura racista».
