- «La financiación de Ucrania depende de la promulgación de cambios transformadores en las leyes de seguridad fronteriza de nuestra nación», escribió Johnson en una carta a la Casa Blanca.
- «Cualquier paquete de seguridad nacional tiene que comenzar con la seguridad de nuestras propias fronteras», insistió el orador en una conferencia de prensa en el Capitolio.
El presidente Mike Johnson prometió que la Cámara no aprobaría ningún financiamiento para Ucrania sin disposiciones de seguridad fronteriza «transformadoras», mientras las conversaciones sobre inmigración en el Senado liderado por los demócratas aparentemente están estancadas.
«La financiación de Ucrania depende de la promulgación de cambios transformadores en las leyes de seguridad fronteriza de nuestra nación», escribió Johnson en una carta a la Casa Blanca el martes.
«Cualquier paquete de seguridad nacional tiene que comenzar con la seguridad de nuestras propias fronteras», insistió el orador en una conferencia de prensa en el Capitolio.
Johnson dijo que le dijo al asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, que el Congreso debe comprender el «final» y el «objetivo» en Ucrania -así como los procedimientos de supervisión- antes de aceptar cualquier nueva ayuda.
El presidente Mike Johnson prometió que la Cámara no aprobaría ningún financiamiento para Ucrania sin disposiciones de seguridad fronteriza «transformadoras», mientras las conversaciones sobre inmigración en el Senado liderado por los demócratas se estancan.
Sus comentarios se produjeron mientras los republicanos del Senado se preparan para bloquear una votación para avanzar en la solicitud de ayuda exterior de 100.000 millones de dólares del presidente Biden, que incluye dinero para Ucrania, Israel y Taiwán, pero no incluye disposiciones de seguridad fronteriza.
Las conversaciones fronterizas han llegado a un punto muerto en el Senado, y los partidarios de la línea dura de la Cámara insisten en que van a necesitar cambios serios para aceptar ofrecer más ayuda a Ucrania en su lucha contra Rusia.
La carta de Johnson a la Casa Blanca llegó en respuesta a una carta de la directora de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Shalanda Young, advirtiendo que Estados Unidos se quedaría sin ayuda para Ucrania a finales de 2023.
‘No existe ningún fondo mágico disponible para afrontar este momento. Nos hemos quedado sin dinero y casi sin tiempo», escribió Young. «Cortar el flujo de armas y equipos estadounidenses pondrá a Ucrania en el campo de batalla, no sólo poniendo en riesgo los logros alcanzados por Ucrania, sino aumentando la probabilidad de victorias militares rusas».
Estados Unidos ha contribuido con más de 100 mil millones de dólares al esfuerzo bélico de Ucrania desde que Rusia invadió el país en febrero de 2022.
Mientras tanto, los líderes de la Cámara de Representantes revelaron que la próxima semana se votaría sobre la autorización de una investigación de juicio político para evitar las «obstrucciones» de la Casa Blanca.
«Hemos llegado a esta especie de punto de inflexión», dijo Johnston a los periodistas acerca de por qué decidió seguir adelante con una votación de investigación, esencialmente llevando la investigación al primer paso.
«Estaremos en la cúspide de nuestra autoridad constitucional», añadió Johnson.
‘Se niegan a entregar testigos clave para permitirles declarar, ya que han sido citados. Se niegan a entregar miles de documentos a los Archivos Nacionales y la Cámara no tiene otra opción.
La investigación fue declarada abierta sin votación por el ex presidente Kevin McCarthy en septiembre.
Los líderes del juicio político esperan traer a Hunter y James Biden este mes para que depongan.
Un militar ucraniano sentado en un tanque durante simulacros antisabotaje, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en la región de Chernihiv, Ucrania, el 5 de diciembre de 2023.
Militares ucranianos participan en ejercicios antisabotaje en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en la región de Chernihiv, Ucrania, 5 de diciembre de 2023.
A principios de este mes, Johnson dijo a los periodistas que la Cámara estaba a punto de tomar una decisión sobre si votar o no sobre los artículos del impeachment -el paso final del proceso-, no una investigación.
«Creo que muy pronto llegaremos a un punto de decisión al respecto», dijo el 2 de noviembre.
Los líderes republicanos han insistido durante mucho tiempo en que no necesitan una votación para autorizar la investigación, en parte para evitar poner a los miembros de los distritos indecisos en una posición difícil. Ahora lo están reconsiderando, ya que los abogados de la Casa Blanca frecuentemente insisten en que la investigación carece de «legitimidad constitucional».
Pero celebrar una votación sería arriesgado dada la mayoría de tres escaños del Partido Republicano.
Los republicanos criticaron a Nancy Pelosi por no haber celebrado inicialmente una votación para autorizar la investigación de juicio político contra el expresidente Donald Trump. Pelosi finalmente obtuvo una votación en pleno de la Cámara para autorizar la investigación.
