La Administración Biden-Harris ha sido criticada por donar 41.000 millones de dólares para financiar organizaciones sin fines de lucro que «difunden una ideología radical de izquierda» para eliminar los combustibles fósiles.
Un nuevo informe criticó a la Casa Blanca por subsidiar un cambio hacia la tecnología de energía verde «que depende de cadenas de suministro dominadas por el Partido Comunista Chino», aunque los analistas financieros que cubren el sector energético estadounidense cuestionan esas afirmaciones.
tél Delaware El Consejo Ciudadano del Valle para el Aire Limpio recibió fondos para eliminar gradualmente el fracking y «hacer de la bicicleta, los peatones, el transporte público y los vehículos eléctricos las principales» fuentes de transporte, lo que subraya la necesidad de energía verde.
Se otorgó otra subvención de $10 millones a West Harlem Environmental Action, Incorporated (WE ACT), que pidió el cese de nuevas operaciones de gas natural para continuar «luchando contra la infraestructura de soluciones falsas».
«En pocas palabras, la EPA está otorgando dólares de los contribuyentes a grupos de intereses especiales comprometidos con una agenda energética radical para ‘educar’ a otros», dijeron los republicanos de la Cámara de Representantes.
La Administración Biden-Harris ha sido criticada por donar 41.000 millones de dólares para financiar organizaciones sin fines de lucro que «difunden una ideología radical de izquierda» para eliminar los combustibles fósiles.
Si bien Estados Unidos produce actualmente un tercio de sus paneles solares a nivel nacional, enfrenta una feroz competencia de China, que produce el 98 por ciento de las obleas solares del mundo, según Reuters.
Hoy, bajo Biden, Estados Unidos impone un arancel del 39 por ciento a todos los componentes solares importados de China.
Pero Estados Unidos importa células solares, obleas y polisilicio de la nación asiática.
Sin embargo, los republicanos que supervisan el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes se concentraron en lo que llamaron una falta de supervisión dentro de la EPA para garantizar que los 41.500 millones de dólares en subvenciones sin fines de lucro financiados por el IRA se utilizaran adecuadamente.
En una declaración públicala presidenta del Comité, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), dijo: «No podría ser más claro: la administración Biden-Harris recompensa sus intereses ambientales especiales a expensas del pueblo estadounidense».
«Igualmente alarmante», señaló el representante Rodgers en la declaración conjunta, «es cómo estas políticas benefician al Partido Comunista Chino, el peor contaminador del mundo».
Aproximadamente $2.8 mil millones administrados por la Oficina de Justicia Ambiental y Derechos Civiles Externos (OEJECR) de la EPA fueron una preocupación de gasto específica en el informe.
Si bien Estados Unidos produce actualmente un tercio de sus paneles solares en su país, se enfrenta a una feroz competencia de China, que produce el 98 por ciento de las obleas solares del mundo, según Reuters. Hoy, Estados Unidos impone un arancel del 39 por ciento a los componentes solares importados de China.
Los $41.5 mil millones en subvenciones de la EPA marcan un aumento dramático en la capacidad del organismo de control ambiental para delegar a las organizaciones sin fines de lucro en su misión.
Otra fue la entrega de 50 millones de dólares a la Alianza por la Justicia Climática (CJA) que se centra en las ‘cuestiones de justicia social, racial, económica y ambiental del cambio climático’, según su sitio web.
El trabajo de CJA bajo el sistema de subvenciones de la EPA incluiría MÁSun proyecto para reducir el cambio climático con espejos terrestres para reflejar la luz directamente al espacio, y Cosecha del cinturón de óxido‘cosecha y distribuye excedentes de frutas y verduras urbanas en Buffalo, Nueva York.’
«La afluencia de nuevos fondos y la explosión de nueva programación discutida anteriormente afectarán la supervisión de la EPA y las capacidades de seguimiento de las asignaciones financieras», argumentó el informe del comité.
Pero aunque a los legisladores les preocupaba que la EPA pudiera estar «utilizando el dinero de los contribuyentes para promover la agenda energética radical de Biden-Harris», su informe fue escaso en detalles sobre la supervisión.
«La EPA debe realizar un seguimiento meticuloso del uso de los fondos no sólo por parte de los seleccionados sino también de las organizaciones asociadas y los subreceptores para minimizar el potencial de abuso de estas subvenciones», afirma el informe de 38 páginas.
La inflación Ley de Reducción (IRA) El gasto en estos grupos sin fines de lucro, según el informe, «no sólo tendrá consecuencias para la seguridad nacional estadounidense, sino que eliminará fuentes de energía asequibles y confiables, incluidos el petróleo, el gas y el carbón».
Y, sin embargo, en agosto de 2024, un total de 89 mil millones de dólares del IRA (más del doble de los 41 mil millones de dólares propuestos para subvenciones de la EPA a organizaciones sin fines de lucro «progresistas») ya se han gastado en inversiones manufactureras, según el MIT y el Rhodium Group.
Además de las subvenciones, se invirtieron más de 200 mil millones de dólares en fábricas y manufacturas de tecnología verde en Estados Unidos (casi un 500 por ciento más que el dinero dedicado a estas organizaciones sin fines de lucro) como parte del IRA.
Una nueva planta de baterías para vehículos eléctricos valorada en 1.900 millones de dólares, anunciada para el condado de Marshall, Mississippi, en enero pasado, fue elogiada como «verdaderamente transformadora para los electores» por el senador estatal republicano Neil Whaley.
El gobernador republicano de Mississippi, Tate Reeves, también elogió el proyecto. CNBC informóseñalando que fue la segunda inversión de capital más grande en la historia del estado.
La financiación para la fabricación nacional en comunidades rurales de Estados Unidos se disparó a niveles «sin precedentes en la historia reciente», según descubrieron el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y Rhodium, «en gran parte debido a las nuevas instalaciones de fabricación de energía limpia».
Algunos votantes conservadores de base parecen haber criticado el nuevo informe, criticando al comité de energía de la Cámara de Representantes por ser republicanos sólo de nombre (RINO), prometiendo muy poco y demasiado tarde para cambiar las prioridades de gasto del IRA de Biden (arriba).
En total, se espera que los 111.000 millones de dólares restantes o más de los 200.000 millones de dólares previstos por el IRA en inversiones nacionales en manufactura «verde» generen 195.000 puestos de trabajo, además de «efectos multiplicadores económicos» para las empresas locales basados en cómo gastan su salario los trabajadores rurales recién contratados.
«La cantidad de nueva actividad manufacturera que estamos viendo ahora no tiene precedentes en la historia reciente», dijo Trevor Houser, afiliado del MIT.
Houser señaló que este auge de la producción nacional «se debe en gran parte a las nuevas instalaciones de fabricación de energía limpia», afirmación respaldada por La investigación del MIT este año.
Houser, un economista, señaló que algunos esfuerzos del IRA para impulsar la manufactura estadounidense podrían resistir cualquier intento de recortar el gasto futuro planificado del IRA, ya sea que promueva empresas o organizaciones sin fines de lucro «radicales».
«Las tecnologías más maduras, como la generación eólica y solar y los vehículos eléctricos, han alcanzado una velocidad de escape», afirmó Houser.
«Seguirán creciendo pase lo que pase», dijo a CNBC. «Es una cuestión de velocidad».
Sin embargo, los $41.5 mil millones en subvenciones de la EPA marcan un aumento dramático en la capacidad del organismo de control ambiental para delegar a las organizaciones sin fines de lucro en su misión.
