Redacción NM
El presidente Joe Biden ha estado tan ansioso por superar la era de Trump que prefiere llamar a su predecesor «el ex chico» en lugar de pronunciar su nombre.
Pero en las últimas semanas, Biden se ha encontrado en la incómoda posición de ser comparado una y otra vez con Donald Trump. Los expertos en política exterior e incluso algunos de sus propios aliados han invocado la palabra «T» en temas como la inmigración, el trato a los aliados extranjeros y la abrupta retirada de Afganistán.
Las comparaciones han llevado a la Casa Blanca a subrayar puntos de contraste: su enfoque en el clima, el fin de dictar políticas por Twitter, para rechazar cualquier sentido de que Biden representa algo menos que una ruptura clara con la política de tala y quema de los últimos cuatro años.
«Creo que estamos en un lugar un poco diferente», dijo Jen Psaki, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, en una sesión informativa el jueves cuando se le preguntó sobre comparaciones recientes. «A la gente le costaría mucho argumentar que el presidente ha tomado cualquier aspecto del libro de jugadas del ex presidente y lo ha utilizado como modelo propio».
En términos de tono y temperamento, los dos hombres no se parecen mucho. Pero Biden está descubriendo que cuando se trata de políticas, no siempre es fácil trazar una línea clara que lo separe de Trump.
Quizás la comparación más contundente se produjo en septiembre, cuando Jean-Yves Le Drian, el ministro de Relaciones Exteriores francés, dijo que estaba furioso por cómo Estados Unidos eludió a Francia para llegar a un acuerdo con Australia para construir submarinos de propulsión nuclear.
“Esta decisión brutal, unilateral e impredecible me recuerda mucho a lo que solía hacer el Sr. Trump”, dijo Le Drian.
Derrick Johnson, presidente de la NAACP, se refirió la semana pasada a Trump al criticar la decisión de la administración Biden de hacer retroceder a cientos de migrantes haitianos que intentaban ingresar a Estados Unidos.
«Si cerráramos los ojos y esto estuviera ocurriendo bajo la administración Trump, ¿qué haríamos?» Johnson dijo, advirtiendo a la administración que su grupo no tenía amigos permanentes, solo intereses permanentes.
Y en un artículo mordaz en Foreign Affairs publicado esta semana, Richard Haass, presidente del Council on Foreign Relations, argumentó que había “mucha más continuidad entre la política exterior del actual presidente y la del ex presidente de lo que normalmente se reconoce. «
Parte del problema de Biden es que no puede simplemente agitar una varita y deshacerse de cuatro años de política. En inmigración, por ejemplo, sus esfuerzos por promulgar cambios de política duraderos han sido bloqueados por jueces federales escépticos del poder ejecutivo y frenado por una burocracia deliberadamente obstaculizada por Trump.
Pero eso aún ha dejado a Biden abierto a las críticas de que sus acciones importan más que cualquier lenguaje o intención anti-Trump.
«El presidente Biden estaba y está criticando el comportamiento de su predecesor, Trump, con respecto a Irán», dijo Hossein Amir Abdollahian, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, a NBC News la semana pasada. «Pero al mismo tiempo, el volumen del expediente de sanciones que el Sr. Trump construyó contra Irán está siendo llevado con cuidado por el Sr. Biden».
En su artículo, Haass culpó a la administración Biden por adoptar una actitud de «Estados Unidos primero» para combatir la pandemia de coronavirus. “Las exportaciones estadounidenses de vacunas fueron limitadas y se retrasaron incluso cuando la oferta interna superó con creces la demanda, y solo ha habido un esfuerzo modesto para expandir la capacidad de fabricación para permitir mayores exportaciones”, escribió.
Un funcionario defendió a la administración, señalando que luego de construir el arsenal nacional, Estados Unidos donó 1.100 millones de vacunas al exterior y que por cada dosis administrada a un estadounidense, el país donó tres vacunas al exterior.
Algunos expertos en política exterior dijeron que cualquier punto de similitud entre las agendas de Biden y Trump indicaba menos sobre los dos líderes y más sobre los intereses continuos en el extranjero, así como un “giro hacia Asia” que comenzó durante la administración Obama.
Los chinos y los iraníes han señalado que Biden aún no ha revertido las sanciones y aranceles de la era Trump.
“Durante la campaña, ambas partes tienen un interés político en magnificar sus diferencias”, dijo Richard Fontaine, director ejecutivo del Center for a New American Security. Pero en realidad, ambas partes han adoptado una postura más dura hacia China y se han alejado de los acuerdos comerciales como la Asociación Transpacífica.
«No es porque Trump solo haya aprovechado la idea», dijo Fontaine. “Esto es parte del nuevo consenso entre partidos en Washington. Ese era el caso si ibas a tener a Trump o Biden o Clinton o Cruz. El ambiente político ha ido en dirección proteccionista. Eso se ve reflejado en dos administraciones sucesivas ”.
En algunos temas, como poner fin a la guerra en Afganistán, la intransigencia similar a Trump de Biden proviene menos de una personalidad de «nunca retroceder» y más de confiar en su propia experiencia, dijeron ex colegas. Las décadas de Biden en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado le dieron puntos de vista endurecidos sobre algunos temas en el extranjero que ha mantenido durante años, dijeron esas personas, así como la determinación de no admitir ningún error ni tolerar ninguna crítica.
«Recomendé que mantuviéramos 2.500 soldados en Afganistán», testificó el martes el general Kenneth McKenzie Jr. en el Congreso. Biden, sin embargo, anuló el consejo de sus generales y nunca admitió ningún error en la caótica salida de Estados Unidos.
«La idea, de alguna manera, de que había una manera de salir sin que se produjera el caos, no sé cómo sucede eso», dijo el presidente al presentador de ABC News, George Stephanopoulos, en agosto, en su primera entrevista después de que los talibanes tomaron el control de Afganistán. .
Incluso si fuera posible seleccionar puntos de similitud entre Biden y Trump, dijeron funcionarios de la administración, una de las diferencias más marcadas entre los dos son sus valores.
Andrew Bates, un portavoz de la Casa Blanca, señaló que durante las recientes tensiones con Francia, Biden trató de aliviar la situación en lugar de exacerbarla.
“En cuestión de días, a través de una diplomacia cuidadosa y de alto nivel y trabajando de buena fe, abordamos esto con respeto y vamos por buen camino”, dijo Bates. «Eso lo dice todo, y es contrario a cómo la administración anterior manejó sus constantes disputas con fuertes aliados».
Cuando se trata de políticas de inmigración, los funcionarios señalaron que el objetivo era construir un sistema humano en lugar de utilizar el tema para sembrar discordia a propósito. Y Biden ha puesto más énfasis en elevar la democracia y los derechos humanos que su predecesor, quien elogió a los líderes autoritarios.
El presidente está planeando una Cumbre por la Democracia en diciembre y ha intentado volver a comprometerse con el Consejo de Derechos Humanos. “Eso no borra las decisiones irreductiblemente difíciles que deben tomarse en términos de qué hacer con autócratas amistosos”, dijo Fontaine.
