Redacción NM
La administración Biden está sopesando enviar armas muy controvertidas a Ucrania, a pesar de que 100 países acordaron prohibir las ojivas de municiones en racimo hace más de una década.
La solicitud de Ucrania, descrito a CNN por varios funcionariosse produce en medio de críticas de los republicanos de que el presidente Joe Biden esencialmente ha firmado un cheque en blanco para financiar la guerra de Ucrania con Rusia y ha prestado atención a todas las súplicas de ayuda del país de Europa del Este.
También sigue a Biden que ya propuso enviar $ 37,7 mil millones adicionales en ayuda a Ucrania en el proyecto de ley de financiación del próximo año, lo que elevaría el monto total de la asistencia a la friolera de $ 105,5 mil millones en menos de un año.
La solicitud de Ucrania de ojivas de municiones en racimo, que el equipo de Biden ha estado considerando durante varios meses sin rechazarla por completo, es una de las solicitudes más controvertidas realizadas desde que comenzó la guerra en febrero.
Una munición en racimo es un arma explosiva que libera submuniciones más pequeñas. Son imprecisos por diseño y pueden cubrir grandes áreas. Dado que algunos no explotan al impactar, también pueden presentar riesgos a más largo plazo, similares a las minas terrestres.
Un funcionario de Ucrania le dijo a CNN que Estados Unidos aún no ha aprobado la solicitud porque les preocupa que las municiones se usen contra el pueblo ruso y no solo contra el ejército.
‘¿Y qué? Los rusos usan municiones en racimo contra nosotros’, dijo el funcionario cuando se le preguntó sobre la percepción negativa del uso de ojivas de municiones en racimo. ‘Los [US] La preocupación es por los daños colaterales. Los vamos a usar contra las tropas rusas, no contra la población rusa’.
La administración del presidente Joe Biden ha estado sopesando durante meses una solicitud de Ucrania para enviar ojivas de municiones en racimo muy controvertidas para ayudar en la guerra contra Rusia. En la imagen: una gran cantidad de restos de proyectiles de misiles utilizados por Rusia para atacar a Ucrania en Kharkiv, Ucrania, el 7 de diciembre.
El equipo de Biden no ha rechazado por completo la solicitud después de haber enviado 67.300 millones de dólares para ayudar a Ucrania en los últimos 10 meses.
Las municiones en racimo están prohibidas en las naciones que ratificaron la Convención sobre Municiones en Racimo (CCM), que se adoptó en Dublín, Irlanda, en mayo de 2008. Estados Unidos no es uno de los países de esa larga lista que se ha manifestado contra el uso del arma.
El tratado internacional fue firmado por 123 países a partir de febrero de 2022. Si bien 110 estados han ratificado el tratado, 13 estados lo firmaron pero aún no lo han ratificado.
Según Cluster Munition Monitor 2022, los 16 países que se negaron a firmar la Convención y aún producen municiones en racimo incluyen Brasil, China, Egipto, Grecia, Irán, Israel, India, Corea del Norte, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Singapur, Corea del Sur Corea, Estados Unidos y Turquía.
“La capacidad de Ucrania para obtener ganancias en las fases actuales y futuras del conflicto no depende ni está vinculada de ninguna manera a la adquisición de dichas municiones”, dijo un asistente del Congreso a CNN.
Estados Unidos ya ha enviado 67.300 millones de dólares en ayuda a Ucrania como parte de tres paquetes separados.
De esa asistencia, más de la mitad (38.300 millones) se ha destinado a ayuda militar para ayudar a armar y armar a Ucrania. El resto ha financiado esfuerzos humanitarios, el gobierno de Ucrania y otras iniciativas internas del gobierno de EE. UU. relacionadas con la guerra.
Las municiones en racimo (en la foto) están prohibidas en más de 100 países después de que ratificaron la Convención sobre Municiones en Racimo, que se adoptó en Dublín, Irlanda, en mayo de 2008. Hay 16 países que se negaron a firmar la Convención y todavía producen municiones en racimo: Brasil, China, Egipto, Grecia, Irán, Israel, India, Corea del Norte, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Singapur, Corea del Sur, Estados Unidos y Turquía
Los republicanos exigen respuestas sobre cómo se ha asignado exactamente el dinero y para qué se ha utilizado, mientras critican a Biden por la gran cantidad de dinero que ha podido obtener en el Congreso para ayudar a Ucrania.
La ultraderechista Marjorie Taylor Greene propuso una auditoría de los montones de dinero que Biden envió a Ucrania.
Aunque la medida fue derrotada en una votación de 26 a 22 en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara el martes, los principales republicanos mostraron su apoyo a la propuesta de Greene.
La votación es la señal más fuerte hasta el momento de que los republicanos pondrán el apoyo de Biden al esfuerzo de guerra de Ucrania bajo un escrutinio más estricto cuando el nuevo Congreso preste juramento y el Partido Republicano obtenga la mayoría en la cámara baja en enero.
Los demócratas, que todavía controlan el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijeron que una votación para auditar el dinero podría enviar un mensaje a Ucrania de que Estados Unidos no apoya su guerra con Rusia.
Rusia ha estado utilizando municiones de racimo en su guerra con Ucrania. El arma tiene un diseño impreciso y despliega «bombas» dispersas que pueden representar un riesgo a largo plazo si no explotan al impactar.
El senador republicano Josh Hawley, un halcón de China desde hace mucho tiempo, también insiste en que es hora de seguir adelante y cambiar el enfoque para priorizar el envío de armas a Taiwán en lugar de Ucrania.
“Taiwán es el próximo paso de Beijing para dominar la región del Indo-Pacífico”, escribió Hawley en una carta al secretario de Estado Antony Blinken. «Si Beijing tiene éxito, tendría graves consecuencias para la seguridad nacional de los estadounidenses, así como para nuestra seguridad económica y libertad de acción».
El senador de Missouri argumentó que la invasión china en el Indo-Pacífico era una amenaza mayor para Estados Unidos que la invasión rusa de Ucrania.
También señaló que el esfuerzo de 10 meses para armar a Ucrania contra la agresión de Vladimir Putin estaba «obstaculizando» la capacidad de Estados Unidos para prevenir la guerra en Asia.
«Evitar la amenaza real y creciente de China requiere que aceleremos la entrega a Taiwán de las armas que necesita para defenderse, siempre que Taiwán se comprometa con una defensa asimétrica, aumente significativamente su propio gasto en defensa y busque las reformas de defensa necesarias», escribió en la carta. ‘Su Administración, sin embargo, está haciendo lo contrario. Estás dando prioridad a las armas para Ucrania por encima de nuestros intereses vitales de seguridad en Asia’.
