sábado, marzo 15, 2025

Blake Lively y Justin Baldoni presentan demandas por It Ends With Us

El actor Blake Lively ha demandado al director de It Ends With Us, Justin Baldoni, y a varias otras personas asociadas con la película, alegando acoso y una campaña coordinada para atacar su reputación por denunciar el trato que recibió en el set.

La demanda federal fue presentada en Nueva York el martes, horas después de que Baldoni y muchos de los otros acusados ​​en la demanda de Lively demandaran al New York Times por difamación por su artículo sobre sus acusaciones, diciendo que el periódico y la estrella fueron quienes llevaron a cabo una difamación coordinada. campaña.

La demanda de Lively alega que Baldoni, la productora de la película, Wayfarer Studios, y otros participaron en «un plan de represalia cuidadosamente elaborado, coordinado y dotado de recursos para silenciarla a ella y a otros para que no hablaran». Acusa a Baldoni y al estudio de embarcarse en un “plan de varios niveles” para dañar su reputación después de una reunión en la que ella y su marido, el actor Ryan Reynolds, abordaron el “acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores” por parte de Baldoni y un productor. , Jamey Heath, quien también figura en ambas demandas.

El plan incluía una propuesta para plantar teorías en foros de mensajes en línea, diseñar una campaña en las redes sociales y publicar noticias críticas sobre Lively, alega la demanda.

Los presuntos malos tratos en el set incluyeron comentarios de Baldoni sobre los cuerpos de Lively y otras mujeres en el set. La demanda también alega que Baldoni y Heath «discutieron sus experiencias sexuales personales y su adicción previa a la pornografía, y trataron de presionar a la Sra. Lively para que revelara detalles sobre su vida íntima».

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Lively, pero anteriormente calificó las mismas acusaciones de “completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas”.

La demanda de Lively se produce el mismo día en que Baldoni y otros presentaron su demanda por difamación contra el New York Times en el tribunal superior de Los Ángeles solicitando al menos 250 millones de dólares (200 millones de libras esterlinas) en daños y perjuicios. El periódico dijo que mantenía su información y planeaba defenderse enérgicamente contra la demanda.

Otros acusados ​​en la demanda de Lively y demandantes en la demanda por difamación incluyen a la Wayfarer y experta en comunicaciones de crisis Melissa Nathan, cuyo supuesto mensaje de texto fue citado en el titular del artículo del 21 de diciembre que decía: “’Podemos enterrar a cualquiera’: dentro de un Máquina de difamación de Hollywood”.

Escrita por Megan Twohey, Mike McIntire y Julie Tate, la historia se publicó justo después de que Lively presentara una denuncia legal ante el departamento de derechos civiles de California, antecesora de su demanda federal.

La demanda por difamación dice que el periódico “se basó casi por completo en la narrativa egoísta y no verificada de Lively, levantándola casi palabra por palabra sin tener en cuenta una gran cantidad de evidencia que contradecía sus afirmaciones y exponía sus verdaderos motivos. Pero al Times no le importó”.

Una portavoz del New York Times, Danielle Rhoades, dijo en un comunicado que «nuestra historia fue reportada de manera meticulosa y responsable».

«Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y correos electrónicos que citamos con precisión y extensión en el artículo», dice el comunicado. «Hasta la fecha, Wayfarer Studios, el señor Baldoni, los demás sujetos del artículo y sus representantes no han señalado ni un solo error».

Sin embargo, la demanda de Baldoni afirma: “Si el Times realmente revisara las miles de comunicaciones privadas que afirmó haber obtenido, sus reporteros habrían visto evidencia incontrovertible de que fue Lively, no los demandantes, quien participó en una campaña de difamación calculada”.

omitir la promoción pasada del boletín

Lively no es acusado en la demanda por difamación. Sus abogados dijeron en un comunicado: «Nada en esta demanda cambia nada acerca de los reclamos presentados en la queja del Departamento de Derechos Civiles de California de la Sra. Lively, ni su demanda federal, presentada hoy».

El drama romántico It Ends With Us, una adaptación de la novela más vendida de 2016 de Colleen Hoover, se estrenó en agosto y superó las expectativas de taquilla con un debut de 50 millones de dólares. Pero el estreno de la película estuvo envuelto por especulaciones sobre la discordia entre Lively y Baldoni. Baldoni pasó a un segundo plano en la promoción de la película, mientras que Lively ocupó el centro del escenario junto con Reynolds, quien estaba en el circuito de prensa de Deadpool y Wolverine al mismo tiempo.

Lively saltó a la fama a través de la película de 2005 The Sisterhood of the Travelling Pants y reforzó su reputación en la serie de televisión Gossip Girl de 2007 a 2012. Desde entonces ha protagonizado películas como The Town y The Shallows.

Baldoni protagonizó la comedia televisiva Jane the Virgin, dirigió la película Five Feet Apart de 2019 y escribió Man Enough, un libro que rechaza las nociones tradicionales de masculinidad. Respondió a las preocupaciones de que It Ends With Us idealizaba la violencia doméstica y dijo en ese momento que los críticos tenían “absolutamente derecho a tener esa opinión”.

Su agencia, WME, lo despidió inmediatamente después de que Lively presentara su denuncia y el New York Times publicara su historia. La agencia representa tanto a Lively como a Reynolds.

Freedman dijo en una declaración sobre la demanda por difamación: “El New York Times se acobardó ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites ‘intocables’ de Hollywood.

“Al hacerlo, predeterminaron el resultado de su historia, y ayudaron e incitaron a su propia devastadora campaña de difamación de relaciones públicas diseñada para revitalizar la tambaleante imagen pública autoinducida de Lively y contrarrestar la oleada orgánica de críticas entre el público en línea. La ironía es rica”.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img