Redacción NM
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, advirtió a China que no brinde “apoyo letal” a la invasión rusa de Ucrania y condenó la violación del espacio aéreo de Estados Unidos por parte de un supuesto globo de espionaje chino mientras sostenía conversaciones inusuales con el principal diplomático de Beijing, Wang Yi.
La reunión de los dos altos funcionarios tuvo lugar el sábado por la noche al margen de una conferencia de seguridad global en Munich, Alemania, solo unas horas después de que Wang regañara a Washington por «histérico» en una disputa sobre el derribo por parte de Estados Unidos del presunto globo espía chino.
Las relaciones entre los dos países han sido tensas desde que Washington dijo que China voló un globo espía sobre el país antes de que los aviones de combate estadounidenses lo derribaran por orden del presidente Joe Biden. La disputa también se produjo en un momento en que Occidente observa de cerca la respuesta de Beijing a la guerra de Ucrania.
En una entrevista que se transmitirá el domingo por la mañana en «Meet the Press with Chuck Todd» de NBC News, Blinken dijo que Estados Unidos estaba muy preocupado de que China esté considerando brindar un apoyo letal a Rusia y que le dejó en claro a Wang que «tendría graves consecuencias». en nuestra relación”.
“Hay varios tipos de asistencia letal que al menos están contemplando proporcionar, para incluir armas”, dijo Blinken, y agregó que Washington pronto dará a conocer más detalles.
Hablando con los periodistas en una llamada informativa, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que China estaba tratando de «tener las dos cosas» al afirmar que quiere contribuir a la paz y la estabilidad, pero al mismo tiempo toma medidas «preocupantes» para apoyar la invasión rusa de Ucrania. .
“[The] El secretario fue bastante directo al advertir sobre las implicaciones y consecuencias de que China brinde apoyo material a Rusia o ayude a Rusia con la evasión sistemática de sanciones”, dijo el alto funcionario, hablando bajo condición de anonimato.
Rusia y China firmaron una asociación “sin límites” en febrero pasado, poco antes de que las fuerzas rusas invadieran Ucrania, y sus vínculos económicos han prosperado a medida que las conexiones de Moscú con Occidente se han marchitado.
Occidente ha desconfiado de la respuesta de China a la guerra de Ucrania, con algunas advertencias de que una victoria rusa influiría en las acciones de China hacia Taiwán. China se ha abstenido de condenar la guerra o llamarla una “invasión”.
Más temprano, hablando en un panel en la conferencia, Wang reiteró un llamado al diálogo y sugirió que los países europeos “piensen con calma” sobre cómo poner fin a la guerra.
También dijo que había “algunas fuerzas que aparentemente no quieren que las negociaciones tengan éxito, o que la guerra termine pronto”, sin especificar a quién se refería.
sin disculpas
Durante su reunión con Wang, Blinken también condenó la incursión del presunto globo de vigilancia chino y “enfatizó que nunca debe volver a suceder”, dijo el secretario de Estado en un tuit.
El vuelo del globo este mes sobre territorio estadounidense provocó un alboroto en Washington y llevó a Blinken a posponer una visita planificada a Beijing. Ese viaje del 5 al 6 de febrero habría sido el primero de un secretario de Estado de EE. UU. a China en cinco años y ambas partes lo vieron como una oportunidad para estabilizar lazos cada vez más tensos.
En la entrevista con NBC, Blinken dijo que Wang no se disculpó por el vuelo del globo.
“Le dije simplemente que eso era inaceptable”, dijo Blinken, refiriéndose a la violación del espacio aéreo estadounidense por parte del globo, y agregó que no había discutido con Wang la reprogramación de su viaje a China.
China reaccionó con enojo cuando el ejército estadounidense derribó el globo de 60 metros (200 pies) el 4 de febrero, diciendo que era para monitorear las condiciones climáticas y que se había desviado de su rumbo. Washington dijo que era claramente un globo de vigilancia con un tren de aterrizaje masivo que contenía dispositivos electrónicos.
Por su parte, Wang le dijo a Blinken que las relaciones de sus países se habían visto dañadas por la forma en que Washington reaccionó al globo, según la agencia estatal de noticias china Xinhua.
Wang «dejó en claro la posición solemne de China sobre el llamado incidente del dirigible» e «instó a la parte estadounidense a cambiar de rumbo, reconocer y reparar el daño que su uso excesivo de la fuerza causó a las relaciones entre China y Estados Unidos», informó Xinhua.
Hablando más temprano el sábado, Wang había condenado la reacción de Estados Unidos al globo como “histérica y absurda”.
“Haber enviado un avión de combate avanzado para derribar un globo con un misil, tal comportamiento es increíble, casi histérico”, dijo.
Wang también acusó a Estados Unidos de negar los avances económicos de China y tratar de impedir su desarrollo futuro.
“Lo que esperamos de Estados Unidos es un enfoque pragmático y positivo hacia China que nos permita trabajar juntos”, dijo.
Las preguntas se arremolinaron sobre si Blinken y Wang usarían la conferencia en Munich como una oportunidad para volver a participar en persona, y el Departamento de Estado solo confirmó la reunión de una hora después de que terminó.
Washington esperaba poner un «piso» a las relaciones que tocaron un mínimo peligroso en agosto con la reacción de China a la visita a Taiwán de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi.
Las esperanzas de un reinicio podrían volver a ponerse a prueba pronto, con la llegada de un funcionario de alto nivel del Pentágono a Taiwán para una visita, según un informe del Financial Times del viernes.
También en Múnich, la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, subrayó cómo Washington estaba “preocupado de que Beijing haya profundizado su relación con Moscú desde que comenzó la guerra”.
Ella dijo que “de cara al futuro, cualquier paso de China para brindar apoyo letal a Rusia solo recompensaría la agresión, continuaría con la matanza y socavaría aún más un orden basado en reglas”.
