En los anales de la locura del Congreso estadounidense, el bloqueo de esta semana a la ayuda a Ucrania se equipara a los intentos de algunos políticos estadounidenses de frustrar los envíos de armas al Reino Unido en 1940, en un momento en que este país se enfrentaba solo a Hitler. La votación en el Congreso fue un acto de pura miopía atontada.
Mostró una incapacidad para captar la lección esencial del siglo XX: que no se pueden simplemente ignorar las acciones de dictadores lejanos. No pueden cerrar los ojos ante la muerte y la destrucción que causan, porque tarde o temprano ese caos se lanzará sobre sus propias costas, llegando a veces en barcos cargados, a veces en coches bomba.
Parece increíble que Estados Unidos esté flaqueando en su apoyo a Ucrania y a la libertad, cuando ya se ha logrado tanto y cuando la victoria sigue siendo –creo yo– inevitable. Los ucranianos han logrado recuperar el 50 por ciento del territorio que una vez estuvo ocupado por las tropas de Putin.
Ya han humillado una máquina de guerra que alguna vez fue considerada la segunda más poderosa de la Tierra, y la hicieron hundirse. Le han dado tal escondite al fanfarrón Grupo Wagner que su líder se volvió loco y se amotinó, obligando a Putin a asesinar a uno de sus compinches más atroces y veteranos en vivo por televisión global.
Las fuerzas ucranianas están ahora de regreso en la orilla oriental del río Dniéper. Están cuestionando la capacidad de Rusia de controlar el Mar Negro. Tienen la enorme ventaja moral de que están luchando por sus hogares y hogares, mientras que los tristes reclutas de Putin son alimentados en la picadora de carne de Avdiivka sin creer realmente en la causa que les exige morir. Por eso estoy seguro de que Ucrania finalmente ganará, porque toda la ira de Putin ahora está chocando contra la roca de la nación ucraniana.
Vladimir Putin y el presidente iraní, Ebrahim Raisi, se dan la mano al iniciar conversaciones hoy.
Ya ha perdido 300.000 hombres en una guerra inútil, cruel y criminal contra sus compatriotas eslavos (compatriotas rusófonos, por el amor de Dios). ¿A cuántos más masacrará, de cada lado? Todo lo que los ucranianos necesitan hacer es aguantar y luego recuperar el resto de su territorio. Con el equipo y el apoyo adecuados, pueden hacerlo.
Por lo tanto, es triste e increíble que la contraofensiva en el sur se haya detenido ahora, porque los ucranianos se han quedado sin proyectiles de calibre 155 y no tienen suficientes sistemas de misiles ATACMS de largo alcance. Qué extraño, qué ilógico, que Estados Unidos gaste 75 mil millones de dólares y ahora decida desconectarse. ¿Y dónde está, llegado el caso, el próximo gran tramo de apoyo del Reino Unido?
El Ministerio de Defensa propuso otros 2.600 millones de libras de ayuda militar en junio; y a menos que se apruebe, la contribución británica el próximo año simplemente se agotará. Ahora los holandeses están gastando más que nosotros, y si la ayuda occidental continúa disminuyendo –como está sucediendo actualmente– eso será una tragedia.
No sólo es moralmente correcto ayudar a los ucranianos a protegerse y garantizar la libertad y la independencia de un país inocente. Como inversión en la seguridad de Occidente, la causa ucraniana tiene un sentido indiscutible.
Mire lo que obtienen los militares estadounidenses por su inversión. Esos miles de millones del Pentágono están generando empleos en el complejo militar-industrial estadounidense. Esos envíos de armas han permitido a los ucranianos degradar las fuerzas armadas de uno de los mayores y más antiguos adversarios estratégicos de Estados Unidos, y todo sin poner un solo par de botas estadounidenses en el terreno.
Entonces, ¿por qué los republicanos del Congreso quieren bloquear el gasto en Ucrania? Porque insisten en vincular el proyecto de ley a medidas internas: frenar la inmigración a Estados Unidos. ¿Por qué deberíamos gastar más en guerras en el extranjero?, dicen. ¡Arreglemos las cosas en casa!
¿No pueden ver la ironía? ¿No pueden ver la conexión? La guerra en Ucrania tiene que ver con la libertad, con el derecho de los ucranianos a repeler al ejército ruso que viola y asesina. Después de casi dos años, ahora también se trata de la credibilidad de Occidente a la hora de hacer frente a tiranos y autócratas en todas partes.
Soldados ucranianos disparan contra posiciones rusas en la línea del frente en la región oriental de Donbass
Durante los últimos 20 años, las potencias occidentales han retrocedido o decidido no intervenir en repetidas ocasiones, desde Siria hasta Ucrania, y las guerras resultantes han provocado más perturbaciones y dispersión de personas, a menudo simplemente huyendo de la zona del desastre con la esperanza de una vida mejor. . Miremos las mareas de humanidad que se acercan a las costas de Gran Bretaña y Estados Unidos, y que están provocando tensiones en la política de todas las democracias occidentales.
¿De dónde vienen? De África, de Oriente Medio, de Afganistán, de todos los lugares que hemos abandonado cuando las potencias occidentales han decidido ceder influencia a otras. Vienen del Sahel, donde los franceses han cedido ante Rusia, pasan por Libia, que dejamos sumida en el caos en 2011, y, por supuesto, cruzan el Mediterráneo hacia Europa, en grandes cantidades.
Vienen de Irak, que abandonamos en 2011, y de Afganistán, que abandonamos en 2021, y de Siria, que abandonamos a su suerte en 2019. Y, por supuesto, vienen de Ucrania, donde decenas de millones han sido desplazadas.
Las personas que causan el caos son los autócratas y sus representantes. Son los mercenarios de Putin quienes felizmente han estado expulsando a los inmigrantes de la región del Sahel. Es el tirano bielorruso Alexander Lukashenko quien ha adoptado una estrategia deliberada de enviar inmigrantes a Polonia.
Debemos agradecer a Irán por fomentar los conflictos en todo el Medio Oriente, ya sea en Yemen, Siria, Irak o el Líbano, y es Irán quien proporciona armas tanto a Putin como a Hamás. Los norcoreanos están ayudando a Putin a reconstruir sus agotadas existencias de proyectiles.
Los autócratas del mundo están creando este caos e impulsando estas mareas de humanidad, porque saben una gran cosa: esas personas desplazadas no querrán ir a vivir y trabajar en una autocracia, no cuando tienen la esperanza de llegar a una La democracia liberal occidental, donde tienen libertad de religión y de expresión, así como atención sanitaria y vivienda gratuitas y un estado de bienestar extraordinariamente generoso.
Ningún migrante va a Rusia, China, Irán o Corea del Norte si existe la posibilidad de llegar a una democracia liberal occidental. De modo que la migración masiva se ha convertido en una herramienta mediante la cual los autócratas intentan irritar y alterar las democracias.
Para decirlo crudamente: no les importa si sus actividades conducen a movimientos masivos de la humanidad, porque ellos mismos no lo sentirán. Si Putin gana en Ucrania, será otro acicate para los imitadores del caos en todo el mundo.
Para aquellos en Estados Unidos que piensan que pueden aislarse de todo esto, olvídenlo. ¿Qué pasa si el presidente venezolano Nicolás Maduro ataca a Guyana? ¿A dónde irán los refugiados?
Ahora estamos inmersos en una enorme lucha entre las democracias y las autocracias, y debemos ser fuertes. Se ha dicho célebremente que siempre se puede confiar en que Estados Unidos hará lo correcto, habiendo agotado todas las alternativas disponibles.
Estoy seguro de que ese será el caso de Ucrania. Francamente, ningún presidente que quiera hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande puede iniciar su mandato dejando ganar a Putin.
Necesitamos que Gran Bretaña y Europa estén a la altura del desafío porque Estados Unidos no puede hacerlo solo. Ucrania debe ganar, no sólo por el bien de los ucranianos, aunque es razón suficiente, sino por el bien de la paz y la estabilidad en todas partes.
