Redacción NM
El ex primer ministro Boris Johnson apoyó a su esposa Carrie en un evento en Westminster anoche.
Los Johnson estaban juntos en un lanzamiento de campaña ayer por la noche para que el piloto asesino de BA, Robert Brown, permanezca tras las rejas.
Hablando a la audiencia, Carrie dijo que permitir la liberación del ex piloto de BA solo 13 años después de su sentencia de 26 años sería «un verdadero fracaso en nuestro sistema».
Robert Brown, de 59 años, mató a golpes a su ex esposa Joanna Simpson con un martillo en 2010 después de que ella solicitara el divorcio luego de años de abuso. Él debe ser liberado automáticamente en noviembre.
A la Sra. Johnson se unieron políticos como la exministra del Interior Priti Patel y el exsecretario de Justicia Robert Buckland, quienes pidieron a los ministros que bloquearan la liberación de Brown. Y Boris estaba allí para apoyarla a ella y también a la causa.
Es la primera vez que se ve al exlíder tory en público tras la filtración de 100.000 mensajes de WhatsApp entre ministros del gobierno y asesores de salud pública durante la pandemia del coronavirus.
El ex primer ministro Boris Johnson con su esposa Carrie Johnson en Westminster, Londres, para el lanzamiento de una campaña para evitar la liberación de Robert Brown.
En la foto, llegando a Westminster anoche, Boris Johnson estaba en el lanzamiento de una campaña para evitar la liberación de un asesino.
El Sr. Johnson estaba apoyando a su esposa Carrie en un evento de campaña ayer por la noche.
La hermana de Boris, Rachel, también estuvo en el evento para apoyar a su cuñada.
La Sra. Johnson dijo que se enteró de la liberación propuesta por Brown después de reunirse con la Sra. Parkes y la amiga de Joanna, Hetti Barkworth-Nanton, en un evento en el Palacio de Buckingham el año pasado, organizado por la Reina Consorte.
La madre de la Sra. Simpson, Diana Parkes, teme que Brown aún represente un riesgo para su familia y para el público, y ha pedido a Dominic Raab que bloquee su liberación.
Señor Raab esta semana acordó reunirse personalmente con la Sra. Parkes sobre el caso.
El inspector jefe de libertad condicional de Su Majestad, Justin Russell, dijo este mes que la escasez de personal estaba afectando «gravemente» la capacidad del servicio para gestionar a los delincuentes, incluidos «aquellos que representan una amenaza grave para el público».
Hoy se reunió con la exministra del Interior, Priti Patel, junto con la Sra. Johnson y amiga y presidenta del consejo de administración de la organización benéfica contra la violencia doméstica Refuge, Hetti Barkworth-Nanton, como parte de su campaña para mantener al asesino en prisión.
La Sra. Parkes, de 84 años, teme que el ex piloto de British Airways, Brown, pueda amenazar a su familia y que pueda representar un peligro continuo para las mujeres si es liberado.
Se produjo a medida que crece la presión sobre Matt Hancock por sus mensajes de texto.
Boris Johnson, quien dirigió al Reino Unido durante la mayor parte de la pandemia, aparece en algunos de los intercambios de WhatsApp junto con el entonces Secretario de Salud, quien luego se vio obligado a renunciar por romper sus propias reglas de bloqueo cuando se reveló su aventura.
La periodista Isabel Oakeshott compartió el enorme tesoro de mensajes con El Telégrafo después de recibirlos mientras escribía el libro del Sr. Hancock, Pandemic Diaries.
Han expuesto serias dudas sobre la forma en que se tomaron algunas decisiones, incluso en relación con las máscaras faciales, las pruebas en los hogares de ancianos y el blindaje.
Se dice que Hancock está «considerando todas las opciones» en respuesta a la filtración de más de 100.000 WhatsApp de Isabel Oakeshott.
‘Ella ha roto un NDA legal. Su comportamiento es escandaloso’, dijo una fuente cercana a la exsecretaria de salud.
Mensajes filtrados aparentemente mostró que el Sr. Hancock rechazó la llamada del director médico para evaluar a todos los residentes que ingresan a los hogares de ancianos ingleses para Covid al comienzo de la pandemia.
Los representantes del Sr. Hancock se han opuesto con vehemencia a esta impresión ‘distorsionada’ diciendo que él ‘apoyaba’ el consejo de Whitty, pero le dijeron que era ‘imposible de entregar’ pero insistió en probar los que venían de los hospitales.
Sir Chris Whitty le dijo que debería haber pruebas de Covid para ‘todos los que van a hogares de ancianos’, pero los mensajes de WhatsApp de Hancock revelaron que no siguió la guía, sino que les dijo a los asesores que ‘enturbia las aguas’.
El mensaje muestra que Sir Chris exigió en abril de 2020 «pruebas de todos los que ingresan a hogares de ancianos».
Los Johnson abandonan el evento, con Carrie abrazando a un amigo.
El Sr. Johnson fue fotografiado en el lanzamiento de una campaña para evitar la liberación de Robert Brown.
El exsecretario de Salud, Matt Hancock, rechazó los mensajes filtrados y acusó al Telegraph de mostrar una versión ‘distorsionada’ de los hechos.
Después de apoyar inicialmente la guía, el Sr. Hancock pareció cambiar de opinión y les dijo a los asistentes: «Preferiría dejarlo fuera y simplemente comprometerme a evaluar y aislar TODOS los que van a recibir atención del hospital».
‘No creo que el compromiso de la comunidad agregue nada y enturbie las aguas’.
El Sr. Hancock negó la ‘cuenta distorsionada’ con un portavoz que alega que los mensajes filtrados por la periodista Oakeshott después de que ella trabajó en sus memorias de Pandemic Diaries han sido ‘tergiversados para encajar en una agenda antibloqueo’.
El portavoz dijo: ‘Al no haber sido abordados con anticipación por el Telegraph, hemos revisado los mensajes durante la noche.
‘The Telegraph excluyó intencionalmente la referencia a una reunión con el equipo de prueba de WhatsApp. Esto es fundamental, porque Matt apoyó el consejo de Chris Whitty, celebró una reunión sobre su entregabilidad, dijo que no era entregable e insistió en evaluar a todos los que venían de los hospitales.
‘The Telegraph ha sido informado de que su titular es incorrecto, y Matt está considerando todas las opciones disponibles para él.
«Este gran error de Isabel Oakeshott y el Telegraph muestra por qué el lugar adecuado para un análisis como este es la Investigación, no una filtración parcial de documentos confidenciales impulsada por la agenda».
