Redacción NM
l Primer Ministro quiere que los primeros inmigrantes que reciban un ‘billete de ida’ a Ruanda salgan volando en aproximadamente seis semanas mientras el Gobierno lucha por frenar los cruces del Canal.
Según los informes, Boris Johnson está ansioso por que el primer vuelo que lleve a los que se considera que llegaron al Reino Unido ilegalmente, incluidos los que se embarcan en el agua para embarcarse en el peligroso viaje en pequeñas embarcaciones, salga a fines del próximo mes, lo que marca el comienzo de los planes para trasladar a miles de personas. dentro de los próximos años.
Pero el Gobierno está preparado para que los planes ampliamente criticados sean impugnados en los tribunales, lo que podría resultar un obstáculo para su progreso.
Andrew Griffith, director de políticas del No 10, dijo que se espera que el esquema esté operativo en «semanas o unos pocos meses».
Cuando se le preguntó cuándo esperaba que se enviara a la primera persona a Ruanda, el parlamentario conservador le dijo a BBC Newsnight: “No requiere una nueva legislación; creemos que podemos hacer esto bajo las convenciones existentes.
“Y, por lo tanto, esto debería ser posible implementarlo y ponerlo en funcionamiento en semanas o en una pequeña cantidad de meses. Así que estamos listos para ir en ese sentido”.
Pero tanto el primer ministro como la ministra del Interior, Priti Patel, han reconocido que los planes podrían impugnarse en los tribunales.
Los costos del programa siguen siendo inciertos, pero The Times informó que se espera que cada migrante enviado a Ruanda cueste a los contribuyentes británicos entre 20.000 y 30.000 libras esterlinas.
El periódico dijo que esto cubriría el alojamiento tanto antes como después del viaje, así como el costo de un asiento en el vuelo mismo.
Se produce cuando el Ministro del Interior ha llegado a un acuerdo económico de 120 millones de libras esterlinas con Ruanda, y se espera que siga el efectivo por cada mudanza.
El jueves, manifestantes que portaban pancartas con el mensaje «refugiados bienvenidos aquí» se reunieron frente al Ministerio del Interior, declarando su intención de «luchar» contra la medida.
Las organizaciones benéficas condenaron los planes como «crueles y desagradables», afirmando que no abordarían el problema y causarían más «sufrimiento y caos», al tiempo que criticaron el historial de derechos humanos de Ruanda.
Pero Johnson insistió en que el esquema no era «draconiano y carente de compasión».
En un importante discurso en Kent, dijo que el acuerdo no tenía límites y que Ruanda tendría la «capacidad para reasentar a decenas de miles de personas en los años venideros».
Dijo que la asociación sería «totalmente compatible con nuestras obligaciones legales internacionales», e insistió en que Ruanda era «uno de los países más seguros del mundo».
“Sin embargo, esperamos que esto sea impugnado en los tribunales”, agregó Johnson, mientras atacaba a lo que llamó un “ejército formidable de abogados con motivaciones políticas”.
Durante una visita a la capital de Ruanda, Kigali, la Sra. Patel dijo que el Ministerio del Interior estaba preparado para los desafíos legales, ya que acusó a los abogados de “estafar al contribuyente británico”.
I Stephanie Boyce, presidenta de la Law Society of England and Wales, advirtió que había “serias dudas” sobre si los planes cumplían con el derecho internacional.
“Es particularmente decepcionante, esta semana de todas las semanas, el Gobierno está repitiendo sugerencias engañosas de que los desafíos legales tienen motivaciones políticas”, dijo.
“Si el gobierno desea evitar perder casos judiciales, debe actuar dentro de la ley del país”.
… la gente de este país ha sido mucho, mucho más generosa que este Gobierno
La diputada laborista Nadia Whittome, que asistió a la protesta frente al Ministerio del Interior, dijo que la participación “increíble” mostraba que el Gobierno había “juzgado muy mal el estado de ánimo del país” sobre el tema.
Ella le dijo a la agencia de noticias PA: “Creo que la respuesta de la gente a los refugiados afganos, a los refugiados ucranianos… la gente de este país ha sido mucho, mucho más generosa que este gobierno.
“Creo que la mayoría de la gente que conoces está de acuerdo en que no es un ingeniero sudanés el que subió los precios de la energía en un 54 %. No es un trabajador sirio que se deshizo de todas nuestras viviendas sociales y luego no construyó más.
“Es culpa de este Gobierno que la gente esté luchando. La gente no tiene la vida que merecemos”.
El líder laborista, Sir Keir Starmer, calificó los planes de «impracticables», «exorbitantes» y un intento de distraer la atención de la multa de Johnson por violar sus propias leyes sobre la pandemia.
Se entiende que el acuerdo con Ruanda es efectivamente un nuevo acuerdo de deportación, en el que aquellos que el Gobierno considere inadmisibles según las normas de asilo del Reino Unido serán reubicados.
Se cree que el gobierno de la nación de África Oriental procesará las solicitudes y aquellos que tengan éxito recibirán el estatus de refugiado ruandés.
Esto sería diferente de los planes para el procesamiento en el extranjero de las solicitudes de asilo en el Reino Unido, lo que implicaría enviar a los migrantes a otro país o lugar mientras se determinan sus solicitudes y luego se devuelven una vez aprobadas.
