Redacción NM
Todos los acuerdos de confidencialidad que Angelina Jolie ha firmado en los últimos ocho años se producirían para la demanda civil en curso entre ella y Brad Pitt por su castillo, su buen vino y su viñedo en Francia.
Un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles ordenó a Jolie que presentara “todos los documentos no privilegiados en su posesión, custodia o control que respondan” a la solicitud del equipo legal de Pitt.
Esto incluye cualquier acuerdo de confidencialidad que haya firmado la estrella de ‘Maléfica’. El juez le ha dado a Jolie un mes para cumplir la orden.
Por parte de Pitt, afirma que Jolie no tiene motivos para revelar estos acuerdos.
LEA TAMBIÉN| Brad Pitt acusado de utilizar el fondo de la bodega como ‘alcancía personal’ en medio de una batalla legal con Angelina Jolie
El equipo de Pitt califica el fallo como un «golpe demoledor»
Una fuente del bando de Pitt describió el fallo como un «golpe aplastante» para Jolie, quien anteriormente había sostenido que cumplir con tal solicitud sería «caro», «despilfarrador», «irrazonable» y «abusivo».
Los abogados de Jolie continuaron indicando que la revelación de los acuerdos de confidencialidad infringe el aspecto de privacidad de otras personas involucradas.
Lo más probable es que estos registros consistan en contratos relevantes con diferentes entidades de Hollywood, como empleadores, marcas y empleados; los contratos posiblemente contengan «contratos que incluyen la compensación de Jolie o la compensación que ella pagó a terceros».
Ahora, se espera que el equipo de Jolie proporcione una lista de documentos que consideran privilegiados, lo que permitirá a los abogados de Pitt «evaluar los méritos de las afirmaciones de privilegio de Jolie».
A principios de este año, los abogados de la estrella de ‘Bullet Train’ solicitaron información sobre el número de acuerdos de confidencialidad que Jolie hizo firmar a miembros del personal. Esto siguió a las acusaciones de Jolie de que Pitt estaba intentando ejercer control sobre ella mediante un acuerdo «extralimitado».
LEA TAMBIÉN| Brad Pitt acusado de ‘poner sacos de arena’ a Angelina Jolie mientras se intensifica la batalla legal: ‘Déjala ir’
Los documentos de Jolie afirman que Pitt le exigió que firmara un acuerdo de confidencialidad particularmente “oneroso” y “amplio”, que cubriría su “mala conducta personal”, independientemente de su relación con Miraval, como condición para que ella le vendiera su parte de la bodega.
El acuerdo para que Jolie vendiera su mitad del Château Miraval a Pitt finalmente fracasó
Jolie alega en documentos legales que la ruptura se debió a los términos injustos de la NDA. Y vendió sus acciones a una filial del Grupo Stoli.
Sin embargo, tras el fallo del tribunal de Los Ángeles, el abogado de Jolie, Paul Murphy, lo describió como una victoria para su lado. Murphy dijo: “Los NDA comunes simplemente no son comparables a la exigencia de último segundo del Sr. Pitt de intentar encubrir su mala conducta personal. Estamos más que felices de entregarlos y nos complace que el Tribunal haya reconocido que la única relevancia potencial es la falta de escrúpulos de la conducta del Sr. Pitt, una cuestión clave ahora confirmada en este caso”.
LEA TAMBIÉN| La hija de Brad Pitt-Angelina Jolie hace alarde de sus habilidades de baile seguras en medio del creciente enredo legal de sus padres
“Damos la bienvenida a esa transparencia en las respuestas de descubrimiento de todas las partes, incluida la del Sr. Pitt. Angelina espera con ansias el final de este litigio con sus narrativas falsas que continúan dañando a la familia e interfiriendo con su capacidad de sanar”.
