Redacción NM
Brittany Higgins le envió un mensaje de texto a su padre para decirle que un compañero de trabajo había sido «inapropiado» después de que supuestamente fue violada en una oficina parlamentaria por su entonces colega Bruce Lehrmann, según escuchó un tribunal.
La Sra. Higgins le envió un mensaje a su padre, a quien llama Papa Bear, cuatro días después de que Lehrmann supuestamente la agredió sexualmente en marzo de 2019. Le dijo a su padre que había habido un «incidente con una persona en el trabajo».
Pero no dijo expresamente en los textos a qué se refería, que fueron leídos en voz alta durante el juicio por violación de Lehrmann frente a un jurado de la Corte Suprema de ACT el jueves.
Lehrmann se declaró inocente de un cargo de relación sexual sin consentimiento.
La Sra. Higgins le dijo al tribunal que «quería decírselo a mi papá, pero no quería ponerlo por escrito o en un mensaje de texto porque me preocupaban las… implicaciones».
Viene como:
- Un texto separado que se mostró al jurado muestra a la Sra. Higgins diciéndole a su ex amante Ben Dillaway, poco después del supuesto incidente, que no quería que las acusaciones se hicieran públicas: «Lo único que realmente quiero es que esto no salga a la luz y se haga público». conocimiento’, dijo
- El jurado escuchó que la Sra. Higgins mantuvo su vestido de cóctel ‘sin lavar’ de esa noche en una cama de plástico debajo de su cama durante seis meses, antes de lavarlo.
- La Sra. Higgins lloró en la corte al ver imágenes de ella y Lehrmann llegando a la Casa del Parlamento la noche en que alega que fue violada.
Brittany Higgins le envió un mensaje de texto a su padre, conocido como ‘Papa Bear’, para decirle que había habido un ‘incidente’, escuchó la Corte Suprema de ACT. Higgins llega a la corte, vestido de negro, el jueves
En otro mensaje de texto al ex amante Ben Dillaway inmediatamente después de la supuesta violación, admitió: «Lo único que realmente quiero es que esto no salga a la luz y se convierta en conocimiento público (en la foto)
El tribunal escuchó el 25 de marzo, tres días después del presunto asalto, la Sra. Higgins recibió un mensaje de su padre: «Tuve un buen fin de semana el viernes por la noche».
Al día siguiente, la Sra. Higgins respondió: ‘Eso suena muy bien y estoy muy celosa. El tiempo de silencio estaría más allá de la idea. Atención, Canberra está haciendo frío, así que trae una chaqueta.
Más tarde ese día, agregó: «Estoy bien, pero solo quería avisarte que hubo un incidente con una persona en el trabajo que fue inapropiada». No puedo darte detalles ahora.
Su papá respondió: ‘Siempre estoy aquí, soy bueno escuchando’.
La Sra. Higgins le dijo al tribunal que quería decirle a su padre «pero no quería ponerlo por escrito o en un mensaje de texto porque me preocupaban las… implicaciones».
En cambio, el tribunal escuchó que ella le contó a su padre sobre el presunto asalto durante una llamada telefónica, antes de su mensaje sobre el clima en Canberra.
También se reveló en la corte que el Sr. Lehrmann le envió a la Sra. Higgins una serie de correos electrónicos administrativos en los días posteriores al presunto asalto.
Lehrmann (en la foto fuera de la corte el jueves) se declaró inocente en la corte suprema de ACT
El 23 de marzo, el día después de su noche de borrachera, la Sra. Higgins recibió un correo electrónico del Sr. Lehrmann que se reenvió automáticamente desde su cuenta.
Explicó al tribunal que el Sr. Lehrmann recibiría una variedad de clips, todos titulados ‘Da Clips’, que se enviaron a una lista de personas en la oficina, pero la Sra. Higgins no los recibió porque era relativamente nueva en la oficina. .
Mientras se agregaba su correo electrónico a la lista, el acusado se los reenvió, «incluso en un fin de semana», le dijo a la corte.
El lunes 25 de marzo, tres días después de la supuesta agresión, el tribunal escuchó que él le envió un correo electrónico nuevamente con un mensaje personal relacionado con el hecho de que aún no estaba en la lista de correo electrónico adecuada.
‘No me deja enviar a correo privado. Le enviaré un correo electrónico a David y pondré tu gmail en la lista privada”, escribió.
La Sra. Higgins respondió: ‘Tan raro [that it won’t let you send to me private email]. ‘Honestamente, eso sería lo mejor si pudieras [add me to the list].
La Sra. Higgins explicó en la corte que quería comportarse como si todo fuera normal y respondió como lo haría normalmente.
El 1 de abril, tuvo un ataque de pánico en el trabajo luego de una reunión con la Sra. Reynolds y la ex jefa de personal, Fiona Brown, en la oficina donde ocurrió el presunto ataque.
«Ese fue un elemento de distracción, así que estaba bastante asustada porque estaba en la habitación con el sofá, así que las palabras se perdieron un poco», dijo a la corte el jueves.
Ella dijo que la Sra. Reynolds parecía empática, «agregando algo como ‘No pensé que él fuera capaz de algo así'», agregó la Sra. Higgins.
‘En ese momento, la conversación se centró en las elecciones, lo que iba a hacer y, si hacía algo, tendría que informar a la oficina.
‘Estaban tratando de averiguar si iba a ir a la policía. Me quedó claro que dijeron que les preocupaba que yo fuera a la policía.
‘Solo por tener la reunión en la sala, todo parecía realmente fuera de lugar. Mi interpretación fue que era un poco una táctica de miedo o intimidación.
La Sra. Higgins admitió que puede que ese no haya sido el caso, pero esa fue su interpretación.
«Que alguien entrara en ese espacio después de tener un evento tan traumático allí, era un espacio bastante conflictivo», dijo.
Ella le dijo a la corte que más tarde ese día, no podía respirar y se encerró en un baño durante ‘tres o cuatro horas’.
Brittany Higgins llega a la Corte Suprema de ACT en Canberra antes de subir al estrado de los testigos en el juicio de su presunto violador el jueves.
Una semana después de su reunión con la Sra. Reynolds, la llevaron a la unidad de agresión sexual de la policía.
Tres días después, el 13 de abril, decidió retirar su denuncia.
Ella le dijo a la corte: ‘Me sentí presionada por mi lugar de trabajo para no seguir adelante en ese momento.
«Traté de hacer otros arreglos para ver si eran complacientes y no lo eran. Al parecer, había implicaciones laborales si lo hacía».
«Tenía muchas ganas de ver si podía trabajar desde casa e ir a la Costa Dorada o desde una base de operaciones donde tuviera un sistema de apoyo».
La Sra. Higgins no quiso quedarse en Canberra durante las elecciones porque le dijeron que todos los que lo hicieran no serían recontratados para el siguiente período.
La ex jefa de gabinete, Fiona Brown, le dijo que no tendría trabajo si se quedaba en Canberra, así que decidió ir con la Sra. Reynolds a Australia Occidental para la campaña.
«Me había pasado toda la vida trabajando para este momento», dijo a la corte. ‘¿Por qué iba a dejar que esta persona me lo quitara?
Ella le dijo a la corte el miércoles que decidió comprar una prueba de embarazo mientras estaba en Perth.
Vestido escondido debajo de la cama.
Más temprano el jueves, la Sra. Higgins lloró en la corte durante el juicio en el momento en que la pareja llegó a la Casa del Parlamento la noche del presunto asalto.
El video mostrado mostraba a la Sra. Higgins, ahora de 27 años, y al Sr. Lehrmann caminando dos veces a través de detectores de metales y quitándose sus tacones de aguja negros esa noche de marzo de 2019.
La Sra. Higgins se derrumbó cuando se mostró el metraje al jurado. Sentada en el banquillo de los testigos, la Sra. Higgins dijo que no recordaba «nada de eso».
Las imágenes mostraron que la Sra. Higgins, a quien el tribunal escuchó anteriormente que estaba «borracha de la escuela» esa noche, luchó para abrocharse los zapatos después de pasar nuevamente por la seguridad.
Luego caminó descalza con un vestido de cóctel blanco por los pasillos, con los zapatos en la mano, según el clip.
La Sra. Higgins le dijo al tribunal que guardó el vestido de cóctel blanco en una bolsa de plástico debajo de su cama durante unos seis meses.
Ella le dijo al tribunal que, una vez que estuvo claro que no podía denunciar el presunto asalto sin perder su trabajo, «lavó el vestido muy simbólicamente».
Lo usé una vez más, pero nunca lo volví a usar después de eso.
A la Sra. Higgins también se le mostraron fotografías de la oficina donde supuestamente violó, incluido el sofá de cuero gris.
El sofá estaba frente al viejo escritorio de la Sra. Reynolds, al lado de una bandera australiana. Se mantuvo firme mientras se mostraban las imágenes.
Sin embargo, su voz temblaba cuando describió la forma en que la colocaron en el sofá durante la supuesta violación.
La Sra. Higgins le dijo a la corte que su cabeza estaba sobre un cojín decorativo, frente a la ventana.
‘Estaba atascado en la esquina [of the couch]. Mi cabeza estaba justo en la esquina, entre el reposacabezas y el reposabrazos”, dijo.
Cuando el fiscal Shane Drumgold SC preguntó dónde estaban sus piernas, la Sra. Higgins respondió: «Abiertas».
«Mi pierna izquierda estaba atrapada entre su rodilla y el sofá… y la otra estaba doblada y abierta, así que estaba completamente expuesta».
Yo era como un puntal clavado en esa esquina.
Higgins llegó a la corte el jueves vestida de negro. Se espera que el abogado de Lehrmann la interrogue, posiblemente hoy mismo.
El juicio continúa.
En la foto: Bruce Lehrmann dirigiéndose a la Corte Suprema de ACT el jueves por la mañana para el tercer día del juicio
El ex miembro del personal del Partido Liberal Bruce Lehrmann deja la Corte Suprema de ACT el miércoles después de que su ex colega y presunta víctima de violación, Brittany Higgins, testificara.
Brittany Higgins le envió a su ex una serie de mensajes de texto en 2019 para decirle que la noche del viernes no había ido como esperaba después de que supuestamente la violaron en una oficina de la Casa del Parlamento. CoS significa jefe de gabinete, un puesto clave en una oficina parlamentaria
Más temprano ese día, Brittany Higgins estuvo flanqueada por su equipo legal y simpatizantes cuando llegó a la corte para el primer día en el juicio de su violador acusado.
El juicio continúa.
