Redacción NM
Aquí hay una idea novedosa para Sean Marks, el gerente general de los Brooklyn Nets, mientras navega por la demanda de Kevin Durant de que la superestrella sea cambiada a algunos equipos muy específicos: Al diablo con el poder del jugador.
Dilo mejor que eso, por supuesto. Utilice el encanto y la profesionalidad para comunicarle al gerente comercial de Durant, Rich Kleiman, que todos pueden trabajar juntos para llegar a un acuerdo amistoso. Cantar kumbaya juntos. Pretende que el mundo es cachorros y arcoíris si es necesario. Filtra, como ya ha ocurrido, que Marks y los Nets pretenden trabajar con Durant mientras intentan encontrar el retorno adecuado para Brooklyn.
Di lo que debes. La verdadera tarea, sin embargo, es rechazar la tentación de preocuparse, aunque sea remotamente, de que Durant ansía jugar a continuación para este equipo o aquel equipo, el Heat o los Suns o cualquier grupo de equipos contendientes que capte su mirada díscola. Durant estaba una parte de la estructura de poder de los Nets y un socio para tratar de navegar las agitadas aguas de Kyrie Irving, James Harden, Ben Simmons y un año decepcionante.
Ahora es un activo, un gran jugador de todos los tiempos con cuatro años, ¡cuatro! — dejado bajo contrato. Él es, de hecho, quizás el jugador más valioso en el mercado de cambios en esos años, uno que, según los informes, pasó por alto a Marks, directamente al propietario de los Nets, Joe Tsai, para exigir una salida. Supuestamente sin comunicarse con la oficina principal de los Nets durante toda la semana.
¿Quiere jugar duro?
No hay problema, Kevin. Aquí hay algo duro para ti:
· El Heat, uno de los equipos en su «lista de deseos», no puede cambiar a Bam Adebayo a los Nets mientras Ben Simmons esté en la lista de Brooklyn porque ningún equipo puede llevar a dos jugadores con la extensión de novato designada. Y ningún Bam tiene que ser igual a ningún trato. Esto es difícil, y mover a Simmons en este momento sería incluso más desalentador que, digamos, que los Lakers se vayan de Westbrook. Además, Bam/Tyler Herro/Duncan Robinson/picks no es suficiente, incluso si fuera posible.
· Las ofertas potenciales de los Suns, el otro equipo de la «lista de deseos», también se suman a un retorno igualmente poco atractivo para un jugador de la estatura de Durant con tantos años restantes de contrato. En primer lugar, una firma e intercambio de DeAndre Ayton afectaría a los Nets. En segundo lugar, incluso Ayton, Cam Johnson, Mikal Bridges y selecciones de draft que pueden tener poco valor dan que un equipo Durant-Booker-aged-CP3 probablemente no esté arrojando selecciones de lotería, incluso desde hace años.
En serio. ¿Por qué diablos querrías, básicamente, los Phoenix Suns del año pasado, pero con Simmons cambiado por Devin Booker y Chris Paul?
No gracias. Tú.
Están sucediendo varias cosas aquí a la vez, y todas apuntan, para los Nets, a la necesidad de hacer retroceder un movimiento de empoderamiento de los jugadores que se transformó en un movimiento de jugadores estrella que tienen todo el poder.
Primero, a Durant, que tiene un historial de lesiones y va a cumplir 34 años en septiembre, le quedan esos cuatro años de contrato. No hay ni un ápice de posibilidad de que, si KD se hubiera roto el ligamento cruzado anterior, o se hubiera lastimado gravemente de otro modo, o simplemente hubiera retrocedido en términos de producción, se hubiera despertado una mañana en Brooklyn y accedido a dar algo de eso. devolución de dinero es un contrato Es un trato. De él obtenía seguridad en caso de mala suerte o vejez repentina. Los Nets deberían aferrarse a lo que obtuvieron: Durant por cuatro años más, o el rendimiento adecuado que iguale el valor de Kevin Durant durante esos cuatro años más.
Dos, los Nets, bajo Marks, intercambiaron un grupo de jóvenes talentos al reunir a Irving, Durant y Harden y luego, cuando cedieron a las demandas de Harden, a Ben Simmons. Esa lista incluye: Jarrett Culver, Caris LaVert, Spencer Dinwiddie, DeAngelo Russell y DeMarre Carroll. Ese equipo joven una vez llegó a los playoffs y se veía lo suficientemente interesante como para estar a una estrella de competir de verdad. También se jactaban de una fuerte cultura con techo.
Así que aquí está Sean Marks, después de haber apostado todo en Durant e Irving, ahora enfrentado a su superestrella, como muchos lo hacen en estos días, exigiendo una salida. y definiciones específicas.
Lo que nos lleva a la tercera realidad: se espera que los gerentes generales operen en el mejor interés de su equipo, pero también, por supuesto, operan en el suyo propio. Marks no puede, en el fondo, codiciar un intercambio de selecciones y jugadores jóvenes que quizás no pueda ver si no sobrevive al desastre posterior a Kyrie y Durant.
KD jugó duro, sin preocuparse ni un ápice por el futuro de los Nets o la carrera de Marks. Multa. Todo el mundo es un adulto aquí. Pero, ¿por qué demonios Marks haría algo que está fuera de sus mejores intereses y los de su equipo?
Marks, durante años, ha sido el administrador de un equipo que pasó de tener opciones severamente limitadas a prometedor y joven, a un supuesto contendiente, a, en el cambio de humor de Durant, a un posible incendio en el basurero.
Así que hay una sola palabra que Marks debe ofrecer a esta última demanda de la lista de deseos de Durant: No.
Con la expectativa de que Durant pudiera tomar esta ruta, tuve conversaciones esta semana con fuentes de la liga de la NBA sobre la noción de negarse a ceder ante la demanda de salida de una estrella. Se encontraron con una variedad de respuestas. Incredulidad. Recordatorios de que las estrellas simplemente pueden apagarlo, y en Simmons, los Nets tienen un ejemplo de primera fila. El impacto demoledor de una estrella que sí juega, pero no lo intenta.
Todos los puntos válidos.
Pero los deseos de Durant no preocupan a los Nets. Conoce a su hardball con los suyos. ¿Quieres sentarte? Multa. Siéntate fuera los próximos cuatro años. ¿Quieres jugar en otro lugar? Ya veremos. Vaya a buscarnos un trato que queremos, no un favorito (nuevamente) que se ajuste a sus necesidades puramente egoístas. ¿Quieres un anillo en otra parte? Sí, hemos visto esa historia tuya antes. Solo entienda que estamos persiguiendo nuestro propio anillo, y no lo moveremos sin las piezas necesarias para hacerlo posible.
Hable con los Grizzlies sobre si se despedirían de algunas de sus jóvenes estrellas que no se llamen Ja Morant y un montón de selecciones. Vea si, digamos, los Atlanta Hawks cambiarían a Trae Young y una selección de primera ronda por Durant. Llame a Houston sobre todas esas selecciones. Señale, y sí, claro, esto podría estar presionando, que dejando de lado la ironía, resulta que dos de los paquetes más convincentes podrían provenir de Oklahoma City Thunder y Golden State Warriors. Vea si los Boston Celtics quieren cambiar a KD por Jayson Tatum o Jaylen Brown (y, en el caso de Brown, algo más).
Explora cada idea loca. Porque intercambiar KD por menos de lo que necesitan los Nets es más loco, más destructivo y es más probable que termine mal, tal como sucedió cuando sucumbieron a la misma solicitud de Harden.
Durant ya se ha ido a los colchones con su GM. Es hora de que Marks, entonces, recuerde que no es personal. Es estrictamente comercial.
Y los Brooklyn Nets están en el negocio de los Brooklyn Nets, no en los sueños del próximo equipo de Kevin Durant.
