La renuncia de la presidenta de Columbia, Nemat «Minouche» Shafik, ha provocado una gran manifestación de alivio entre estudiantes, profesores y activistas de la ciudad de Nueva York, quienes dicen que será recordada en gran medida por su represión del campamento de solidaridad con Palestina en Columbia.
El miércoles por la noche, Shafik anunciado Ella renunciaría a su puesto como presidenta de la universidad Ivy League con sede en Nueva York con efecto inmediato, citando «un período de agitación en el que ha sido difícil superar puntos de vista divergentes en nuestra comunidad».
«Ha sido angustiante -para la comunidad, para mí como presidenta y a nivel personal- encontrarme a mí misma, a mis colegas y a los estudiantes siendo objeto de amenazas y abusos», continuó.
Shafik, quien fue investido presidente de Columbia en julio de 2023, fue objeto de fuertes críticas en abril de este año por su manejo del campamento de solidaridad con Palestina que tuvo lugar en el campus de Columbia entre el 17 y el 30 de abril.
El movimiento fue organizado por varios grupos, entre ellos Columbia University Apartheid Divest, Students for Justice in Palestine y Jewish Voice for Peace, y pidió un alto el fuego y que la universidad desinvirtiera de empresas que se benefician de la guerra en Gaza y la ocupación israelí de Palestina.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
El 30 de abril, Shafik llamó a las fuerzas policiales, que invadieron el campus con equipo antidisturbios para disolver el campamento, utilizando un vehículo blindado con un mecanismo de puente para entrar al edificio ocupado Hamilton Hall, que los manifestantes rebautizaron Hind’s Hall en honor a una niña palestina de seis años asesinada por las fuerzas israelíes en Gaza, y arrestaron a docenas de estudiantes.
Su renuncia provocó una celebración inmediata por parte de los estudiantes de la Universidad de Columbia en las calles de Nueva York.
🇵🇸 Los manifestantes estallan en vítores después de que WOL anunciara que el presidente de Columbia, Nemat ‘minouche’ Shafik, renunció después de un año de reprimir y arrestar a estudiantes de la Universidad de Columbia que protestaban por el genocidio de los palestinos. foto.twitter.com/hx4VBnXK4R
— Durante nuestra vida (@WOLPalestine) 15 de agosto de 2024
Legado manchado
En las reacciones en línea, los usuarios aplaudieron la decisión y señalaron que el legado de Shafik se verá empañado por su represión de los estudiantes y el silenciamiento del discurso pro palestino tanto por parte del cuerpo estudiantil como del profesorado.
SJP Columbia publicó en X que Shafik «finalmente recibió el mensaje». El grupo también advirtió al futuro presidente de Columbia que quien «no preste atención a la abrumadora demanda de desinversión del cuerpo estudiantil de Columbia terminará exactamente como el presidente Shafik».
Katrina Armstrong, directora ejecutiva del Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia, aceptó desempeñarse como presidenta interina de esa institución.
Después de meses de gritar “Minouche Shafik, no te puedes esconder”, finalmente recibió el mensaje. Para ser claros, cualquier futuro presidente que no preste atención a la abrumadora demanda de desinversión del estudiantado de Columbia terminará exactamente como el presidente Shafik.
— Estudiantes de Columbia por la Justicia en Palestina (@ColumbiaSJP) 15 de agosto de 2024
Un usuario adjuntó un vídeo de la noche del 30 de abril, diciendo que Shafik será «recordada por siempre» por permitir la represión contra sus estudiantes.
Recordaré por siempre la brutal carrera de Minouche Shafik como presidenta de la universidad cuando presencié de primera mano cómo la policía de Nueva York invadía el salón de Filosofía de Columbia para reprimir a los estudiantes.
Lástima. imagen.twitter.com/Q0zWb6hIvF
—Karen Attiah (@KarenAttiah) 15 de agosto de 2024
Varios miembros del cuerpo docente de la Universidad de Columbia recurrieron a las redes sociales para destacar la «vergonzosa» audiencia de Shafik en el Congreso del 17 de abril, durante la cual Shafik testificó sobre la prevalencia y la naturaleza del antisemitismo en el campus y respaldó las afirmaciones de que la universidad no estaba haciendo lo suficiente para combatir el antisemitismo.
La baronesa Minouche Shafik ha renunciado a la presidencia de la Universidad de Columbia. Como ilustré anteriormente (https://t.co/s3hv3FVoEm), sus principales legados serán, un tanto paradójicamente:
1) Ser la primera mujer árabe de origen musulmán presidenta de la Universidad de Columbia… foto.twitter.com/cZ2B6tg9ZZ
– Musa al-Gharbi (@Musa_alGharbi) 15 de agosto de 2024
Durante la audiencia, Shafik acusó públicamente a los profesores de Columbia Joseph Massad, Katherine Franke y Mohamed Abdou de hacer comentarios “inaceptables”, lo que provocó indignación entre los estudiantes y otros profesores que dijeron que los comentarios de Shafik eran un intento de desacreditar a quienes se niegan a permanecer callados sobre Palestina.
Shafik también divulgado Ante el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, Massad y Franke estaban siendo investigados por hacer “comentarios discriminatorios” y dijeron que el Dr. Abdou “nunca volverá a trabajar en Columbia”.
La presidenta Minouche Shafik me echó por la borda cuando testificó ante el Congreso, pero yo sigo siendo empleada de la Universidad de Columbia, ella no. Resulta que capitular ante los abusadores no le salió bien. Nunca le sale bien. https://t.co/QaVqK1b7Jv
— Katherine Franke (@ProfKFranke) 15 de agosto de 2024
Otro usuario en X le deseó a Shafik «buena suerte».
Jaja, no importa cuán bajo lleguen los lameculos como ella, no será suficiente.
¡Buena suerte!— 🕊️ (@haya082022) 15 de agosto de 2024
Trita Parsi, fundador del Consejo Nacional Iraní Estadounidense, resumió el legado de Shafik diciendo que «no defendió la libertad académica, ni a los profesores de Columbia, ni el derecho de sus estudiantes a protestar».
La presidenta de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, dimite.
Ella no defendió la libertad académica, ni a los profesores de la Universidad de Columbia, ni el derecho de sus estudiantes a protestar.https://t.co/IbMk491zjS
— Trita Parsi (@tparsi) 15 de agosto de 2024
Transición sin fisuras
En su carta de renuncia, Shafik anunció que en su próximo puesto revisará el enfoque del gobierno del Reino Unido hacia el desarrollo internacional en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido.
«Estoy muy contenta y agradecida de que esto me brinde la oportunidad de volver a trabajar en la lucha contra la pobreza mundial y la promoción del desarrollo sostenible», escribió.
En varias publicaciones, los usuarios criticaron la facilidad con la que una persona en el poder podía cambiar de posición (y en el caso de Shafik, conseguir empleos bien remunerados) sin tener que rendir cuentas por acciones pasadas.
Minouche Shafik alterna sin fisuras entre las élites de poder de Estados Unidos y el Reino Unido. Lo que Castells denominó «sociedad en red», donde el Estado-nación da paso a redes globales de poder. Este tipo de difusión tecnocrática y despolitización de los sistemas de poder genera entonces la «reacción populista». https://t.co/GcMzZm55Rh
— Asim Ali (@AsimAli6) 15 de agosto de 2024
«Lamentablemente no le pasará nada» y «La Élite del Poder nunca fallará», escribió otro usuario en X.
Lamentablemente, no le va a pasar nada. Aparecerá en algún centro de estudios, ocupará un puesto en los consejos de administración de grandes corporaciones y conseguirá un trabajo lucrativo en la administración de Harris si eso sucede. La élite del poder nunca fracasa en realidad. Simplemente se pasan a otro grupo de élite.
— Chris 🌹🇵🇸🇮🇪🇪🇸🇳🇴 (@nightsky56) 15 de agosto de 2024
Han surgido varias voces que cuestionan la idoneidad de Shafik para el nuevo cargo y critican al Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Lammy, por ofrecerle el puesto.
La diputada laborista británica Zahra Sultana publicó en X que «Shafik no debería desempeñar absolutamente ningún papel en el gobierno», y la actriz Jennifer Marshall, apelando a Lammy, preguntó: «¿Estás seguro de que es él a quien queremos asesorar sobre desarrollo internacional?».
Minouche Shafik autorizó una brutal represión policial contra valientes estudiantes de Columbia que exigieron desinversiones de empresas cómplices del ataque genocida de Israel a Gaza.
Shafik no debería desempeñar absolutamente ningún papel en el gobierno. https://t.co/BCyKDEoeHS
– Diputada Zarah Sultana (@zarahsultana) 15 de agosto de 2024
Minouche Shafik acaba de verse obligada a dimitir @Universidad de Columbia Por su desastrosa postura sobre la guerra de Israel en Palestina. @DavidLammy¿Estás seguro de que es él quien queremos que nos asesore en materia de desarrollo internacional? https://t.co/FrmImVuvEf
— Jennifer Marshall (@jenn1mar) 15 de agosto de 2024
Algunos usuarios se han mostrado más reticentes a celebrar su dimisión, argumentando que su sustituto será aún «más duro».
¿Por qué están tan jubilosos? Esto no sirve de nada y, además, el sustituto será aún más duro.
— mikey el inconformista (@mikey24_7) 15 de agosto de 2024
