Ayer, miembros del parlamento alemán (Bundestag) votó en dos movimientos (Anträge) para implementar leyes de inmigración más estrictas. Algunos llaman a la votación un punto de inflexión histórico. ¿Por qué fue tan significativo? Explicamos.
¿Qué pasó ayer en el Bundestag alemán?
En la tarde del 29 de enero, el líder de la Unión Democrática Cristiana (CDU) y el probable canciller de Alemania, Friedrich Merz, trajeron dos mociones al Bundestag piso.
Las mociones proponen que Alemania imponga leyes más estrictas en torno a la inmigración y la seguridad nacional. Después de horas de debatir sobre el Bundestag piso, los movimientos se pusieron a votar y se aprobaron por poco.
¿Qué se escribe exactamente en la moción de Merz?
Las mociones de Merz sugieren que Alemania endurece la ley de inmigración de acuerdo con un plan de cinco puntos. La primera es que Alemania introduciría controles permanentes en sus fronteras con todos los países vecinos.
El segundo punto es la prohibición de cualquier persona que ingrese a Alemania sin un documento de viaje válido, independientemente de si están buscando asilo o no, sobre la base de que los países europeos vecinos son seguros para los solicitantes de asilo, por lo que no deben continuar viajando en adelante a Alemania.
El tercer punto es detener a las personas «que están obligadas a abandonar el país» y esperar la deportación. Si es necesario, las personas deben ser detenidas en cuarteles o contenedores del ejército mientras esperan la deportación. Las deportaciones deben «tener lugar todos los días», incluso a Afganistán y Siria.
El cuarto punto es que el gobierno federal debería apoyar a los estados federales para hacer cumplir las deportaciones. Se permitiría a la policía federal solicitar órdenes de arresto para detener a alguien que será deportado.
El quinto y último punto es que las personas que tienen antecedentes penales o se consideran «peligrosos» y deben salir de Alemania permanecer en un centro de detención indefinidamente hasta que salgan voluntariamente de Alemania o pueden ser deportados.
Brandma: ¿Por qué el voto fue tan significativo?
Merz anunció que traería su moción al Bundestag a raíz de un ataque terrorista en Achaffenburg, Baviera. Se sospecha que un solicitante de asilo afgano de 28 años ha apuñalado a dos personas en un parque, incluido un niño de dos años que murió de sus heridas. Este ataque provocó otro debate de inmigración en Alemania y motivó a Merz a presentar su moción.
Sin embargo, la razón principal por la que todos han estado hablando sobre la moción de cinco puntos de Merz es porque en los días previos a que lo trajera al Bundestag Floor, el político conservador dijo que estaba dispuesto a votar con la alternativa de extrema derecha Für Deutschland (AFD) para que se apruebe.
La AFD tiene fuertes lazos con los grupos neonazis, ha expresado planes para «remigrar» a los ciudadanos y residentes alemanes con un fondo de migrantes reciente (más del 25 por ciento de la población nacional) y actualmente está siendo considerado por el Tribunal Superior alemán para determinar si es Las políticas son compatibles con la constitución alemana y la ley democrática.
La decisión de Merz cambió la ventana Overton en los partidos convencionales que cooperan con la AFD. Los partidos democráticos de Alemania tienen un acuerdo de larga data de que no cooperarán con los partidos extremistas, conocidos coloquialmente como el «firewall» (Brandma).
El Brandma tiene cuatro principios. Alienta a los principales partidos a que nunca formen coaliciones con partidos extremistas a nivel municipal, estatal o federal, nunca presenten propuestas o proyectos de ley en el parlamento alemán, nunca emitirá votos que beneficiarían indirectamente a los partidos extremistas y nunca negociarán ni comprometan con tales partes.
La moción de Merz también criticó a la AFD, alegando que el partido estaba «usando los problemas, las preocupaciones y los temores causados por la migración ilegal masiva para provocar la xenofobia y difundir las teorías de conspiración». Pero esto no disuadió a la candidata al canciller de la AFD Alice Weidel de evitar la decisión de Merz a Merz a Vote juntos como una señal de que el «Brandma ha caído ”.
¿Quién votó a favor de la represión de la inmigración y la moción es legalmente vinculante?
Los miembros del Bundestag aprobaron por poco la moción de Merz, con 348 votando a favor, 345 votando en contra y 10 absteniéndose.
La mayoría de los votos a favor provienen del CDU, AFD y el Partido Demócrata Free (FDP). Los votos en contra provienen del Partido Socialdemócrata (SPD), los Verdes y el Partido de la Izquierda y la mayoría de las abstenciones provino de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW).
Entonces, ¿qué pasará ahora que la moción ha pasado? Crucialmente, esta es una moción, no una ley. En el sistema democrático alemán, los políticos pueden traer una moción al Bundestag piso.
Si la moción pasa, el gobierno alemán debe considerar activamente sugerencias que se han presentado, pero eso es todo. El movimiento no es legalmente vinculante.
Este no es el único obstáculo para las políticas propuestas de Merz. Muchos han señalado que partes del plan de cinco puntos pueden no ser compatibles con la ley de asilo internacional y de la UE.
Entonces, si el movimiento no es legalmente vinculante, ¿qué pasa ahora?
Desde que el gobierno alemán se derrumbó en noviembre, Olaf Scholz ha estado dirigiendo un gobierno minoritario verde SPD. Pero el 23 de febrero de 2025, los alemanes se dirigirán a las encuestas y se espera que el CDU gane.
El Partido Conservador está encuestando al 30 por ciento, la AFD con 21 por ciento, la SPD con 15 por ciento y los Verdes con 13 por ciento.
Esto significa que el CDU tendrá que formar un gobierno de coalición. Por el BrandmaSe espera que el partido forme una coalición con el SPD. Esto le daría al CDU la ventaja y más poder para aprobar leyes de inmigración y ciudadanía más estrictas si deciden aceptar el apoyo de la AFD nuevamente.
Respondiendo a la moción de Merz en el Bundestag El canciller saliente Scholz dijo: “El consenso de que los partidos democráticos no cooperan con la extrema derecha se rompió hoy. […] Este es un error grave, un error imperdonable ”.
Scholz advirtió que ya no se podía confiar en Merz para descartar una coalición con el AFD cuando probablemente sea elegido el 23 de febrero, y agregó que su objetivo ahora es «evitar la mayoría de CDU y AFD a toda costa».
En general, la aprobación de la moción de Merz ha establecido un tono para lo que probablemente sea el enfoque entrante del gobierno alemán hacia la política migratoria. Cómo serán las nuevas políticas draconianas dependen de lo que se escriba en el acuerdo de coalición y cuánto poder presta Merz al SPD o AFD.
Por ahora, los cambios en los permisos de residencia y las propuestas para revertir la nueva ley de doble ciudadanía de Alemania se han mantenido alejados de la Bundestag piso. Pero la CDU ha dicho que si se elige, aumentará los requisitos financieros para un permiso de residencia, aumentará el período de residencia requerido para la elegibilidad de la ciudadanía alemana, desechará el derecho a la doble ciudadanía para los ciudadanos que no son de la UE y aumentan los casos en que la ciudadanía alemana puede ser revocado.
Crédito de la imagen del pulgar: Margarita Kosareva / Shutterstock.com
