El programa de matrículas personalizadas del estado estadounidense de Delaware es inconstitucional porque permite a los funcionarios discriminar ciertos puntos de vista al decidir si aprueban las solicitudes, dictaminó un juez federal.
El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por Kari Lynn Overington, de 43 años, de Milton, una sobreviviente de cáncer de mama cuya matrícula «FCANCER» fue retirada en 2021 porque contenía una «blasfemia percibida».
Overington presentó una demanda ese año impugnando la decisión, y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles posteriormente asumió su caso.
LEER MÁS: Exjugador de la NRL entre tres hombres acusados de presuntos delitos de drogas
“Estoy muy agradecido de haber podido hacer escuchar mi voz. Lo que estaban haciendo estaba mal”, dijo Overington a The Associated Press el miércoles.
En una declaración el año pasado, Overington testificó que cuando solicitó la placa de tocador, explicó que significaba «luchar contra el cáncer».
Los funcionarios del DMV le preguntaron sobre las publicaciones de Facebook que la mostraban usando una camiseta que decía “f—- cáncer" y celebrando sus aniversarios de “maldito cáncer”, usando un insulto y no la palabra “lucha”.
Un portavoz del Departamento de Transporte de Delaware dijo que la agencia revisará la decisión antes de comentar sobre ella y el futuro del programa de placas de tocador.
Un abogado del DOT dijo en una audiencia judicial en marzo que la secretaria de Transporte, Nicole Majeski, había hablado de deshacerse de todas las placas decorativas.
Aunque la demanda surgió de los sentimientos de Overington sobre el cáncer, expuso cómo la División de Vehículos Motorizados ha manejado los intentos de los conductores de expresarse, incluidos aquellos que apuntan al presidente Joe Biden con críticas de «Let’s Go Brandon».
LEER MÁS: El jurado escucha que la madre llorando de una colegiala denunció su desaparición después de dos días
Al fallar a favor de Overington, el juez Gregory Williams rechazó los argumentos del DMV de que la combinación alfanumérica de letras y números en las placas decorativas constituye «discurso gubernamental» y puede regularse como los funcionarios consideren conveniente.
El DMV basó su argumento en un fallo de la Corte Suprema de 2015 que permite a Texas prohibir a los Hijos de Veteranos Confederados crear un diseño de placa especial con una bandera de batalla confederada.
Williams señaló que el caso de Texas involucraba el arte de fondo y los diseños en placas especiales, no el texto alfanumérico. Desde entonces, los tribunales de California, Maryland, Rhode Island y Tennessee han dictaminado que el texto alfanumérico en las placas decorativas es discurso privado, mientras que los tribunales de Hawaii e Indiana han dicho que es discurso gubernamental.
«Este tribunal está de acuerdo con la mayoría de los tribunales en este tema», escribió Williams, declarando que las regulaciones de Delaware permiten la discriminación de puntos de vista y son inconstitucionalmente demasiado amplias y se aplican arbitrariamente.
A diferencia de Delaware, las reglas de Hawaii son más definidas y objetivas, simplemente prohíben las palabras «vulgares» e incluyen detalles sobre qué diccionario se debe consultar, señaló el juez.
En Delaware, no se puede emitir ninguna placa personalizada si los funcionarios del DMV la “consideran obscena”.
