Redacción NM
El fiscal general de Texas ha dicho que buscará recriminalizar las relaciones sexuales entre hombres si la Corte Suprema anula un fallo anterior que lo declara un derecho constitucional.
Un fallo de 2003 de la Corte Suprema encontró que las leyes que prohibían la sodomía en los Estados Unidos eran inconstitucionales.
Pero después de anular Roe v Wade para permitir que el aborto sea penalizado, el juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, señaló que el fallo de 2003 Lawrence v Texas también podría anularse.
LEE MAS: Trump pintado en testimonio como presidente volátil y enojado
En una entrevista, se le preguntó al fiscal general Ken Paxton si estaría dispuesto a llevar una ley de sodomía a la Corte Suprema.
"Mi trabajo es defender la ley estatal y continuaré haciéndolo," él dijo.
"Ese es mi trabajo bajo la Constitución y ciertamente estoy dispuesto y puedo hacerlo."
Las leyes contra el sexo entre hombres siguen vigentes en varios estados de EE. UU., incluido Texas, pero Lawrence v Texas ha declarado que esas leyes son inconstitucionales.
Pero Paxton estaba dispuesto a impugnar la decisión de la Corte Suprema de 2003.
"Todo esto es territorio nuevo para nosotros, así que tendría que saber cómo se distribuyó la Legislatura y si pensamos que podríamos defenderla." él dijo.
"Al final, si es constitucional, vamos a ir a defenderlo."
La oficina del fiscal general en Texas funciona de manera independiente del resto del gobierno, y el fiscal general es un cargo electo.
LEE MAS: Ayudantes de Trump se quedaron sin palabras pero testimonio de Hutchinson
La oponente demócrata de Paxton en las elecciones de noviembre, Rochelle Garza, expresó su indignación en Twitter.
"Roe fue solo el primero: no se detendrán hasta que revoquen todos nuestros derechos civiles," ella tuiteó.
"DEBEMOS echar a Ken Paxton de su cargo este 1 de noviembre."
La decisión del viernes sobre Roe v Wade ha sacudido más que solo la ley del aborto en Estados Unidos.
Está en debate si la píldora del día después y los DIU también serán criminalizados como resultado del fallo.
Algunos defensores contra el aborto argumentan que ambos métodos de control de la natalidad cuentan como aborto temprano en lugar de anticoncepción.
Si bien Thomas fue el único juez que declaró externamente que la Corte Suprema podría anular el derecho constitucional a la anticoncepción, el sexo entre hombres y el matrimonio entre personas del mismo sexo, la mayoría en la corte desestimó el marco en el que se decidió Roe v Wade.
Ese argumento legal también se utilizó para esos otros casos.
¿Quién es Ken Paxton?
Ken Paxton se ha consolidado como uno de los conservadores más influyentes de Estados Unidos.
Cuando Roe v Wade fue anulado el viernes, anunció en cuestión de horas que los fiscales en Texas podrían comenzar a presentar cargos penales contra las personas que practican o practican abortos.
LEE MAS: Los teóricos de la conspiración de COVID son ‘más egoístas’ que otros: nuevo estudio
Ha sido un opositor vocal del matrimonio entre personas del mismo sexo, los derechos de las personas transgénero y las restricciones de COVID-19.
Fue acusado de fraude criminal de valores en 2015, pero el juicio en su contra se ha retrasado repetidamente.
En 2020, siete de sus ayudantes lo acusaron de abuso de poder, cohecho y otros delitos.
LEE MAS: La ‘Q’ de QAnon regresa después de casi dos años de silencio
