ANÁLISIS: Hace poco más de 24 horas, la campaña de Harris confiaba en haber tomado las medidas correctas en las elecciones.
Pero a medida que se conocen los resultados de la votación, se hizo evidente que el intento de Kamala Harris de atraer a todos fracasó.
Condado por condado, distrito por distrito, a Harris le fue peor en casi todas partes en comparación con Joe Biden.
LEER MÁS: La victoria de Elon Musk por 20.000 millones de dólares gracias a una enorme apuesta por Trump
SEGUIMIENTO EN VIVO: Últimos resultados de las elecciones estadounidenses
Los giros hacia Trump fueron más pronunciados entre los votantes de minorías y los jóvenes, pero fueron malas noticias para Harris en todas partes.
En Dearborn, Michigan, de mayoría musulmana, Biden ganó casi el 90 por ciento de los votos y Harris perdió la ciudad.
En los distritos electorales del Bronx con mayoría puertorriqueña, la participación demócrata cayó en picada.
En el Lower East Side de Nueva York, predominantemente judío, Trump ganó votos, pero muchos demócratas se quedaron en casa.
Y en la frontera con México, el condado Starr de Texas rompió la racha ganadora demócrata que mantenía desde 1892.
Hillary Clinton obtuvo allí casi el 80 por ciento de los votos en 2016.
Harris obtuvo el 42 por ciento.
LEER MÁS: 50 estados votaron en las elecciones estadounidenses. Estos le dieron la victoria a Donald Trump
El análisis postelectoral tiende a presentar las decisiones tomadas por el ganador como ingeniosas y las decisiones tomadas por el perdedor como idiotas.
Pero antes de ayer hubo pocas críticas a las decisiones de campaña de Harris.
Entonces, ¿qué salió mal?
Claramente, la estrategia de Harris no conectó con los votantes.
Las críticas a las políticas, actitudes y debilidades de Trump no convencieron a los republicanos de desertar.
Y una agenda política poco ambiciosa no motivó a los demócratas a votar.
Como todavía hay votos por contar, Trump todavía tiene alrededor de un millón de votos menos de los que obtuvo en 2020.
Harris obtuvo cerca de 15 millones de votos menos que Biden.
Pero el mayor problema electoral de Harris estaba fuera de su alcance.
Los votantes dijeron consistentemente que los temas más importantes en esta elección fueron la economía y la inmigración.
Es posible que la inflación se haya enfriado el año pasado, pero las cosas no se han abaratado y los salarios no han aumentado lo suficientemente rápido.
Y a pesar de dejar el cargo en medio de una recesión impulsada por una pandemia, Trump todavía tiene el barniz de un hombre de negocios exitoso.
La inmigración también fue un problema enorme y difícil de solucionar.
En medio de una enorme escasez de mano de obra en Estados Unidos y crisis económicas en otros lugares, fue difícil detener la avalancha de inmigrantes que cruzaban la frontera.
ACTUALIZACIONES EN VIVO: Harris llama a Trump y concede la carrera de 2024
Harris también se vio empañada por el hedor de su jefe, Joe Biden, que ha sido profundamente impopular en los últimos años.
La vicepresidenta se mostró reacia a distanciarse de la administración en la que trabaja, y hacerlo difícilmente la haría quedar bien ante los votantes.
El giro contra los demócratas tanto entre los votantes judíos como entre los votantes musulmanes ofrece algunos indicios de que Harris no logró enhebrar la aguja en Gaza.
El antisemitismo durante las protestas progresistas en las universidades parece haber perjudicado a la izquierda entre los votantes judíos.
Pero el continuo apoyo de la administración a Israel claramente los perjudicó entre los votantes musulmanes.
También existe la vacilación tácita que los votantes probablemente no admitirían ante los encuestadores: que no quieren una mujer a cargo.
Nunca sabremos cuántos votantes cambiaron sus votos según el género.
También es evidente que Harris no se presentó bien ante los votantes.
La vicepresidencia es un gran lugar para que un político se vuelva anónimo, y cuando Biden abandonó la carrera, Harris ascendió rápidamente.
Pero con poco más de 100 días para presentarse a los votantes, no hizo lo suficiente.
Dio una entrevista en un programa de entrevistas nocturno, un puñado de podcasts y muy pocas entrevistas de noticias televisivas.
¿Cambiar alguna de estas cosas habría cambiado el resultado de las elecciones?
A diferencia del resultado al filo de la navaja en 2016, Harris perdió por millones de votos.
Es justo concluir que ella no podría haber cambiado el resultado sólo con sus decisiones de campaña.
Pero ese es un escaso consuelo para los demócratas que enfrentan otros cuatro años de Trump en la Casa Blanca.
