Por Naveen Athrappully
El fiscal general de California, Rob Bonta, ha presentado una demanda contra dos empresas y más de 100 personas, acusándolas de distribuir ilegalmente códigos informáticos utilizados para imprimir «armas fantasma» en 3D, dijo la oficina del fiscal general en un comunicado del 6 de febrero.
Las armas fantasma se refieren a armas de fuego imposibles de rastrear fabricadas sin números de serie válidos. La demanda, presentada el viernes en el Tribunal Superior del Estado de California en San Francisco, está dirigida a Gatalog Foundation Inc., con sede en Florida, propietaria de thegatalog.com, CTRLPew LLC y propietaria de ctrlpew.com. Los acusados individuales en el caso incluyen personas asociadas con estas empresas.
Además de acusarlos de distribuir el código informático para armas de fuego impresas en 3D y accesorios prohibidos, los acusados promovieron y facilitaron la fabricación ilegal de estos dispositivos, todo lo cual violaba las regulaciones estatales, según la demanda.
Bonta afirmó que el estado enfrentaba una “crisis de seguridad pública” debido a la proliferación de armas fantasma. En 2015, las agencias policiales del estado recuperaron 26 armas fantasma de presuntas actividades delictivas. Entre 2021 y 2025, se recuperaron un promedio de 11.000 pistolas fantasma y fiadores de automóviles por año, según la denuncia. Los fiadores automáticos, también conocidos como interruptores glock, son dispositivos que permiten a las personas convertir rápidamente una pistola semiautomática en una ametralladora completamente automática.
“California ha respondido con leyes que prohíben específicamente la impresión 3D de armas de fuego y accesorios de armas de fuego sin una licencia para fabricar armas de fuego, y desde 2023, también ha prohibido la distribución de códigos de computadora para imprimirlas a quienes no tienen una licencia”, afirma la demanda.
«A partir del 1 de enero de 2026, también es ilegal ayudar, incitar, promover o facilitar, de manera consciente, intencional o imprudente, la ‘fabricación ilegal de armas de fuego’, que incluye la fabricación de un arma de fuego utilizando una impresora 3D por parte de una persona sin licencia».
La demanda acusó a los acusados de ignorar estas prohibiciones y de proporcionar códigos de computadora e instrucciones para fabricar más de 150 diseños diferentes de armas de fuego y accesorios a través de los sitios web thegatalog y ctrlpew.
La demanda busca impedir que los acusados difundan armas de fuego impresas en 3D y accesorios prohibidos en el estado.
En su declaración, la oficina de Bonta acusó a los acusados de buscar obtener una “ventaja injusta” sobre empresas de armas de fuego responsables y autorizadas mediante la venta de productos y servicios que se saltan las verificaciones de antecedentes de los clientes.
Las actividades de los acusados apoyan la conversión de armas legales en armas ilegales, dijo, y agregó que inducen a los clientes del estado a comprar productos relacionados con armas de fuego, mientras que «engañosamente no notifican» a los compradores que usar los productos para el propósito previsto constituiría un delito en California.
“La conducta de estos acusados permite a personas sin licencia que son demasiado jóvenes o demasiado peligrosas para pasar verificaciones de antecedentes de armas de fuego imprimir ilegalmente armas mortales sin una verificación de antecedentes y sin dejar rastro”, dijo Bonta.
“California está construyendo un modelo para que los formuladores de políticas en otros estados y en el Congreso aborden de manera integral la crisis de las armas fantasma en todo el país”.
The Epoch Times no pudo comunicarse con la Fundación Gatalog y CTRLPew para hacer comentarios.
En 2022, la administración anterior introdujo regulaciones dirigidas a las armas fantasma, exigiendo que las personas que ensamblan armas de fuego caseras incluyan números de serie en sus productos.
Las regulaciones también exigen verificaciones de antecedentes de las personas que compran kits de ensamblaje de armas a los distribuidores.
Se presentó una demanda contra las regulaciones sobre armas fantasma. En marzo del año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la norma en una votación de 7 a 2.
Regulaciones estatales
Se han tomado medidas a nivel estatal sobre las armas fantasma. En agosto, la Corte Suprema de Minnesota dictaminó que las armas fantasma no requieren un número de serie según las regulaciones estatales.
Los fiscales de Minnesota habían argumentado ante el tribunal que todas las armas deben tener números de serie en el estado, incluso si no lo exige la ley federal, incluidas las armas de fuego fabricadas antes de 1968.
El juez Paul C. Thissen escribió en el fallo por mayoría de 4 a 2 que la interpretación del fiscal de una ley estatal para respaldar los números de serie en las armas tendría “el efecto desafortunado e innecesario de convertir a un gran grupo de habitantes de Minnesota que actualmente respetan la ley, como aquellos que poseen rifles y otras armas de fuego fabricadas antes de 1968 (a menudo reliquias familiares), que no son armas de fuego de la Ley Nacional de Armas de Fuego y carecen de números de serie, en criminales desprevenidos”, escribió el juez.
«Debemos actuar con cautela antes de criminalizar la conducta de un gran grupo de habitantes de Minnesota que nunca han entendido que su comportamiento es criminal».
Según datos del vendedor de municiones en línea Ammo, las armas de fuego impresas en 3D son ilegales en el Distrito de Columbia y en siete estados, a julio de 2025: Washington, Oregón, Hawái, Nueva York, Rhode Island, Connecticut y Delaware.
La fabricación de armas impresas en 3D es “explícitamente ilegal” en Hawái, Delaware, Washington y Rhode Island, afirmó. La posesión de armas de fuego impresas en 3D no registradas ni serializadas está prohibida en Nueva York, Connecticut y Oregón.
