Redacción NM
Vivir
El caso de difamación de Peter Dutton contra un defensor de los refugiados llegó a su fin después de que se llegó a un acuerdo sobre los costos legales, tras la anulación de un fallo a favor del líder de la oposición.
El viernes se presentó una notificación de suspensión en el Tribunal Superior.
Al defensor de los refugiados Shane Bazzi se le ordenó en diciembre pagar al Sr. duton $ 35,000 en daños y algunos de sus costos legales por un tweet ahora eliminado.
El juez consideró difamatorio el tuit de seis palabras que etiquetaba al entonces ministro del Interior como “un apologista de la violación”.
Pero en mayo, tres jueces de apelación del Tribunal Federal admitieron la apelación de Bazzi, anularon la orden de diciembre y desestimaron el procedimiento.
El tribunal estaba programado para examinar si el Sr. duton tendría que pagar los costos legales del Sr. Bazzi, quien recaudó dinero para su defensa utilizando crowdfunding.
O’Brien Solicitors, en representación de Bazzi, dijo el lunes que se había llegado a un acuerdo y que no había necesidad de más argumentos.
“Esta ha sido una campaña larga y dura contra un adversario poderoso”, dijo el bufete de abogados en un comunicado.
Bazzi dijo que la gente debería poder criticar razonablemente a los políticos sin temor a ser demandada.
“Estoy muy aliviado de que este asunto ya haya sido finalizado”.
“Estoy orgulloso de haber peleado este caso y haber sido reivindicado por el Pleno de la Corte Federal”, dijo.
– AAP
