‘Castillo en el aire’: ¿’Aplastar a Hamas’ es una hoja de ruta hacia la paz en Medio Oriente? ¿Cómo se definirá la victoria?

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el miércoles que aún era posible un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes entre Israel y Hamas, a pesar de que las dos partes estaban muy alejadas en cuanto a los términos centrales de un acuerdo. Blinken estaba en la región tratando de negociar un acuerdo que pudiera traer cierto respiro en la guerra de Israel contra Hamás, que está entrando en su quinto mes después de matar a más de 27.000 palestinos, desplazar a gran parte de la población del territorio y provocar una catástrofe humanitaria. Esos esfuerzos diplomáticos se vieron sacudidos ese mismo día cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó un plan detallado de tres fases de Hamás que se desarrollaría a lo largo de cuatro meses y medio. El plan estipulaba que todos los rehenes serían liberados a cambio de cientos de palestinos encarcelados por Israel, incluidos militantes de alto rango, y el fin de la guerra. Netanyahu, que calificó el plan de Hamás de “delirante”, desestimó cualquier propuesta que deje al grupo militante en control total o parcial de Gaza. Netanyahu dijo que la presión militar era la mejor manera de liberar a los aproximadamente 100 rehenes retenidos en la Franja de Gaza, donde fueron llevados después del ataque transfronterizo de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre, que desató la guerra. Israel ha hecho de la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamas uno de sus objetivos en tiempos de guerra, y la propuesta de Hamas efectivamente lo dejaría en el poder en Gaza y le permitiría reconstruir sus capacidades militares. Mientras Blinken mantiene la esperanza de un «acuerdo» sobre una tregua en Gaza y la liberación de los rehenes israelíes, a FRANCE 24 se une Yossi Mekelberg, miembro asociado del Programa de Medio Oriente y África del Norte (MENA) en Chatham House en Londres.

Fuente