Redacción NM
El abogado inhabilitado de Carolina del Sur, Alex Murdaugh, mató a su esposa e hijo para ganarse la simpatía, proporcionando así una tapadera contra delitos financieros condenatorios, alegaron los fiscales al presentar su teoría más detallada en una saga que ha atraído la atención mundial por sus extraños giros.
Las preguntas sobre el motivo llegaron a un punto crítico en las últimas semanas mientras ambas partes se preparan para el juicio por doble asesinato de Murdaugh.
El heredero caído en desgracia de una dinastía legal de Lowcountry está acusado en junio de 2021 de la muerte a tiros de su esposa, Maggie, de 52 años, y su hijo, Paul, de 22.
LEE MAS: Hombre acusado después de persecución policial dramática termina con el conductor en un techo
Murdaugh se declaró inocente y negó repetidamente cualquier participación en sus muertes.
Documentos judiciales recientes sugieren que una audiencia del viernes por la tarde presentará argumentos sobre si la teoría de los fiscales es suficiente para justificar la presentación de más de un millón de páginas de evidencia sobre los presuntos delitos financieros, y si también se debe considerar una camiseta ensangrentada.
Según los fiscales, en el momento de los asesinatos, Murdaugh estaba aterrorizado por una moción pendiente que amenazaba con exponer años de deudas sustanciales y delitos financieros ilícitos al revelar sus registros personales.
Tal movimiento habría significado “la ruina personal, legal y financiera” para Murdaugh, escribió el fiscal jefe del gran jurado estatal, Creighton Waters, en una presentación el jueves.
LEE MAS: Brittney Griner regresa a Estados Unidos después del intercambio de prisioneras rusas
Los fiscales dijeron que Murdaugh era un adicto a las drogas que ayudó a administrar una red de lavado de dinero y analgésicos y robó millones de acuerdos que obtuvo para clientes en su mayoría pobres.
Con la inminente moción amenazando con revelar sus crímenes, además de la búsqueda de respuestas por parte de su bufete de abogados sobre los honorarios que ya había gastado y los problemas de salud de su padre, quien previamente le había prestado dinero, los fiscales argumentan que Murdaugh necesitaba más tiempo para borrar sus huellas.
Para asegurar la lástima necesaria para evitar lo que los fiscales llamaron su “día del juicio final”, Waters dice que Murdaugh mató a su esposa con un rifle y a su hijo menor con una escopeta el 7 de junio de 2021.
LEE MAS: Estudiantes chinos inventan ‘abrigo de invisibilidad’
No es necesario un motivo para que un fiscal gane una condena por asesinato, un punto que Waters señaló en la última presentación del estado.
Pero los abogados de Murdaugh pidieron al estado que explicara el motivo para justificar la inclusión de una montaña de pruebas relacionadas con más de 80 cargos de presuntos delitos financieros.
La defensa ha criticado lo que ven como la publicación lenta de pruebas que vinculan a Murdaugh con los asesinatos y las supuestas vagas promesas de la relevancia de los delitos financieros para los cargos de asesinato.
Una de las principales preocupaciones de la defensa es la presencia de manchas de sangre en una camiseta blanca que supuestamente usó Murdaugh la noche de los asesinatos. En una presentación del 28 de noviembre, el abogado Dick Harpootlian argumentó que los agentes de la División de Cumplimiento de la Ley de Carolina del Sur persuadieron con éxito a un consultor forense para que revocara su juicio inicial y, en cambio, dijera que las manchas deben ser salpicaduras de una herida de bala.
Harpootlian argumentó en una presentación del 23 de noviembre que SLED destruyó la camisa y tenía evidencia que sugería que las manchas no eran de sangre humana.
Las disputas legales brindaron un vistazo adicional a lo que se espera sea un juicio seguido de cerca a partir del próximo año.
Los fiscales compartieron indicios de nuevos detalles esta semana. Un minuto después de su primera conversación con los oficiales que respondieron el día de los asesinatos, Murdaugh supuestamente afirmó que el asesinato debe haber estado relacionado con el naufragio de febrero de 2019 que mató al adolescente Mallory Beach.
Beach fue asesinado cuando las autoridades dicen que un Paul Murdaugh ebrio naufragó el bote de su padre, un evento que finalmente condujo a docenas de cargos acusando a Alex Murdaugh de robar casi $ 7 millones en dinero del acuerdo de los abogados que lo demandaron por la muerte. Murdaugh ahora enfrenta cargos adicionales relacionados con el lavado de dinero, una red de narcóticos, un atentado contra su vida y millones de fondos adicionales robados.
Y aunque Murdaugh parecía rico, los fiscales dijeron el jueves que fue una serie de transacciones de tierras empeoradas por la recesión lo que “cambió permanentemente sus finanzas”.
Los eventos de los últimos 18 meses han marcado una fuerte caída para los Murdaugh. La familia fundó un bufete de abogados civil masivo hace más de 100 años en el pequeño condado de Hampton, donde, junto con cuatro condados circundantes, el padre, el abuelo y el bisabuelo de Murdaugh dominaron la escena legal como fiscales electos del área durante más de ocho décadas.
“El jurado deberá comprender la distinción entre quién parecía ser Alex Murdaugh para el mundo exterior, un abogado exitoso y vástago de la familia más prominente de la región, y quién era en la vida real que solo él conocía por completo, un supuesto abogado corrupto y consumidor de drogas que pidió prestado y robó donde pudo para mantenerse a flote y un paso por delante de la detección”, escribió Waters el jueves.
LEER MÁS:Niño muere después de ser enviado lejos del hospital de Victoria
