- Charles Hoskinson cree que una victoria de Joe Biden sería la “muerte de la industria criptográfica estadounidense”
- Hoskinson cree que los políticos dejarán de “intimidar y acosar” a la industria de las criptomonedas cuando se den cuenta de que eso conducirá a la pérdida de votos
- A principios de esta semana, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, pidió a la comunidad criptográfica que no eligiera a un candidato político en función de si era «pro-cripto».
Charles Hoskinson, cofundador de Input Output Global y la cadena de bloques Cardano, no está de acuerdo con la declaración de Vitalik Buterin de que los votantes deberían estar en contra de elegir un candidato en función de quién es «pro-criptomonedas».
en un Publicar en X, Hoskinson argumenta en contra de lo que escribió el cofundador de Ethereum, afirmando que una votación por la moneda actual El presidente de Estados Unidos, Joe Biden sería la “muerte de la industria criptográfica estadounidense” y que la comunidad criptográfica debería “votar por candidatos pro-criptomonedas”.
En su opinión, los candidatos dejarán de “intimidar y acosar” a la industria de las criptomonedas cuando se den cuenta de que eso solo conduce a la pérdida de votos. “La política es un juego de causa y efecto”, escribió.
Postura cautelosa
A principios de esta semana, Buterina Expresó su preocupación por el hecho de que los votantes respalden a candidatos que apoyan las criptomonedas sin comprender plenamente sus objetivos.
En una publicación titulada “En contra de elegir sus lealtades políticas en función de quién es «pro-criptomonedas»”, Buterin instó a las personas a observar las opiniones de un político sobre las criptomonedas de hace cinco años, ya que esto podría ser un buen indicio de dónde podrían estar sus opiniones en el futuro.
“Si ves que un político es partidario de las criptomonedas, una cosa que puedes hacer es buscar sus opiniones sobre las criptomonedas hace cinco años”, escribió. “De manera similar, busca sus opiniones sobre temas relacionados, como la mensajería cifrada, hace cinco años”.
Haciendo referencia a la Apoye a Crypto En una iniciativa política lanzada en mayo, Buterin afirma que los proyectos de ley clave enumerados, que utiliza el grupo, no hicieron “ningún intento… de juzgar a los políticos sobre las libertades relacionadas con la criptografía y la tecnología que van más allá de las criptomonedas”.
“Si un político está a favor de su libertad para comerciar con monedas, pero no ha dicho nada sobre los temas anteriores, entonces el proceso de pensamiento subyacente que lo lleva a apoyar la libertad para comerciar con monedas es muy diferente al mío (y posiblemente al suyo)”, argumentó Buterin.
“Esto a su vez implica un alto riesgo de que probablemente lleguen a conclusiones diferentes a las tuyas sobre cuestiones que te preocuparán en el futuro”.
