Los estados miembros de la ONU se están preparando para las conversaciones sobre la reforma del Consejo de Seguridad el próximo mes, y Wang hizo los comentarios durante una reunión con los embajadores de Kuwait y Austria, Tareq Albanai y Alexander Marschik, quienes copresiden las negociaciones.
Wang instó a la pareja a liderar a “todas las partes para eliminar las interferencias y forjar un consenso, de modo que el proceso de reforma del Consejo de Seguridad sea ampliamente reconocido… y los resultados superen la prueba de la historia”.
Actualmente hay cinco miembros permanentes: Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y los Estados Unidos, que representan a las naciones vencedoras en la Segunda Guerra Mundial, que tienen el poder de vetar las resoluciones, y otros 10 elegidos de forma rotativa.
Beijing ha dicho que apoya las reformas al Consejo de Seguridad de la ONU, pero no ha dado sugerencias específicas. Sin embargo, ha dicho que cualquier reforma debería dar a los países en desarrollo una mayor participación.
Aunque ahora es la segunda economía más grande del mundo, China se ha posicionado como miembro del Sur Global y, en línea con sus esfuerzos de larga data para impulsar los lazos con las naciones africanas, ha abogado por una mayor voz para el continente.
Durante una gira por África en enero, Qin Gang, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, dijo que Beijing quería impulsar la representación y las voces “de los países en desarrollo, especialmente los países africanos, en el Consejo de Seguridad de la ONU… y trabajar juntos para hacer que la gobernanza global sistema más justo y equitativo”.
A pesar de los repetidos llamados a reformar el consejo, el principal organismo de la ONU para la gestión de crisis, ha habido pocos avances en los últimos años. Sin embargo, divisiones expuestas por la invasión rusa de Ucrania y la creciente rivalidad entre China y EE. UU. ha dado mayor ímpetu a esas llamadas.
Los críticos han dicho que el Consejo de Seguridad no ha logrado manejar crisis como la pandemia de Covid-19, conflictos como la guerra de Ucrania o el cambio climático y que es hora de una gran redistribución del poder global.
Uno de los críticos más vocales es India. En un debate la semana pasada, la embajadora del país, Ruchira Kamboj, describió la Carta de la ONU, redactada después de la Segunda Guerra Mundial, como “anacrónica”.
“¿Podemos practicar el ‘multilateralismo efectivo’ defendiendo una carta que hace que cinco naciones sean más iguales que otras y otorga a cada una de esas cinco el poder de ignorar la voluntad colectiva de los 188 estados miembros restantes?” dijo en un debate sobre la carta de la ONU
