in

Chris Christie, furioso, llama a Vivek Ramaswamy un ‘idiota**’ con un ‘problema de mujer’: el exgobernador de Nueva Jersey dice que ‘ya tuvo suficiente’ con su rival en una ardiente actuación en el debate que incluyó una confrontación MUY acalorada fuera del aire con Megyn Kelly

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, llamó a su rival de 2024, Vivek Ramaswamy, un 'idiota**' con un 'problema de mujer' durante una entrevista en CNN después del encendido cuarto debate de las primarias republicanas del miércoles por la noche.

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, calificó a su rival de 2024, Vivek Ramaswamy, de ‘idiota**’ con un ‘problema de mujer’ después del encendido cuarto debate de las primarias republicanas del miércoles por la noche.

Christie y Ramaswamy proporcionaron algunos de los fuegos artificiales más grandes en el escenario durante el evento de dos horas de duración celebrado en la Universidad de Alabama.

El exgobernador también creó cierta conmoción durante una pausa comercial, pidiendo más tiempo a la moderadora Megyn Kelly, dijo una fuente a DailyMail.com, después de que esperó 17 minutos para hablar por primera vez.

Después, Christie apareció en CNN y dijo que ya había «ya tenido suficiente» de Ramaswamy.

«Es un imbécil», dijo Christie.

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, llamó a su rival de 2024, Vivek Ramaswamy, un ‘idiota**’ con un ‘problema de mujer’ durante una entrevista en CNN después del encendido cuarto debate de las primarias republicanas del miércoles por la noche.

Más tarde se refirió a Ramaswamy como el «conductor ebrio del escenario del debate, nunca se sabe a dónde va o con qué va a chocar».

En el debate, Christie defendió furiosamente a su compañera candidata republicana Nikki Haley, ex embajadora de la ONU, después de que Ramaswamy la atacara en el escenario.

«No soy yo quien forma una alianza con Nikki Haley», le dijo Christie a Dana Bash de CNN.

‘Mira, soy una persona que dice la verdad, Dana. Y voy a decir la verdad. Si alguien está insultando a Nikki Haley de una manera personal. No se trataba de problemas. Dijo que ella no es lo suficientemente inteligente como para saber dónde están las cosas en el mapa, que de alguna manera su hijo de 3 años es más inteligente que una mujer que fue gobernadora durante dos mandatos y embajadora de la ONU.

Sostuvo que la defendió porque es una «mujer consumada y trabajó increíblemente duro tanto en Carolina del Sur como en la ONU».

«Y creo que Vivek tiene un problema con las mujeres», dijo el exgobernador. ‘Creo que insulta la inteligencia básica de las mujeres. Lo ha hecho una y otra vez. Y supongo que esta noche ya había tenido suficiente. Ya me cansé de escuchar su basura.

Christie había golpeado la ‘boca inteligente de Harvard’ de Ramaswamy y lo hizo nuevamente durante su tiempo en CNN.

«Cuando nos está dictando a mí y a Nikki Haley, que nos comprometimos con el servicio público mientras él estaba robando a las personas mayores para hacer fortuna, sí, no voy a aguantar más», dijo Christie.

En el escenario, Ramaswamy dijo de Haley que «la experiencia en política exterior no es lo mismo que la sabiduría en política exterior», y añadió que el ex embajador de la ONU no sería capaz de localizar ciertas provincias de Ucrania en un mapa.

Este insulto desató una diatriba por parte de Christie, que necesitaba una actuación llamativa para resucitar su difícil campaña, que defendió a Haley como una «mujer inteligente y consumada».

«Éste es el cuarto debate en el que en los primeros 20 minutos lo votarán como el fanfarrón más detestable de Estados Unidos», le dijo a Ramaswamy.

Ramaswamy respondió diciéndole a Christie que «su versión de la experiencia en política exterior fue cerrar un puente de Nueva Jersey a Nueva York».

«Así que hágales un favor a todos: bájese del escenario, disfrute de una buena comida y salga de esta carrera», dijo.

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, defendió furiosamente a su rival Nikki Haley después de que fuera atacada por el empresario Vivek Ramaswamy durante el cuarto debate republicano.

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, defendió furiosamente a su rival Nikki Haley después de que fuera atacada por el empresario Vivek Ramaswamy durante el cuarto debate republicano.

Christie (izquierda) criticó a Ramaswamy (derecha) por insultar

Christie (izquierda) criticó a Ramaswamy (derecha) por insultar «la inteligencia básica de Nikki Haley» cuando el hombre de 38 años sugirió que el exgobernador de Nueva Jersey debería «disfrutar de una buena comida y largarse de la carrera».

Ramaswamy volvió a ser objeto de la ira de Christie (los dos se han peleado en el escenario del debate varias veces antes) mientras hablaban de la guerra en Ucrania.

La novata política de 38 años dijo que era necesario un «acuerdo de paz razonable» en la guerra con Rusia, y luego se dirigió a Haley y le dijo que ella y el presidente Joe Biden estaban entre los dos únicos políticos que creían en la «guerra sin sentido». .’

«Una cosa que Joe Biden y Nikki Haley tienen en común es que ninguno de ellos podría siquiera indicar tres provincias en el este de Ucrania a las que quieren enviar nuestras tropas para luchar», dijo Ramaswamy.

«Ella no tiene idea de cómo diablos se llaman esas provincias a las que quiere enviar a nuestros hijos e hijas y nuestras tropas y nuestro equipo militar a luchar», continuó.

«Así que rechace este mito de que le han estado vendiendo -que alguien tomó una taza de café, trabajó en la ONU y después ganó 8 millones de dólares- tiene experiencia real en política exterior», añadió Ramaswamy, argumentando que su «forastero» El estatus le da una perspectiva elevada.

Haley permaneció impasible durante todo el ataque.

«Mire la expresión en blanco», dijo Ramaswamy. «Ella no sabe los nombres de las provincias.»

Megyn Kelly, quien moderó el primer debate primario republicano de Fox News del ciclo 2016, que marcó el debut de Donald Trump, regresó al escenario del debate el miércoles como uno de los tres moderadores de News Nation.

Megyn Kelly, quien moderó el primer debate primario republicano de Fox News del ciclo 2016, que marcó el debut de Donald Trump, regresó al escenario del debate el miércoles como uno de los tres moderadores de News Nation.

Christie criticó duramente al expresidente Donald Trump, pero también atacó a sus tres rivales por no advertir a los estadounidenses sobre la amenaza que Christie dijo que representaba Trump.

Christie criticó duramente al expresidente Donald Trump, pero también atacó a sus tres rivales por no advertir a los estadounidenses sobre la amenaza que Christie dijo que representaba Trump.

Christie abrió el debate criticando a Trump y luego a los tres candidatos en el escenario.

«El quinto tipo, que no tiene las agallas para presentarse y permanecer aquí, es el que… está muy por delante en las encuestas», dijo Christie. ‘Y, sin embargo, tengo a estos tres tipos que parecen competir con, ya sabes, Voldemort, el que no debería ser nombrado. No quieren hablar de eso.’

«Llevamos 17 minutos de este debate y… hemos tenido a estos tres actuando como si esta carrera fuera entre nosotros cuatro», dijo el ex gobernador de Nueva Jersey.

Más tarde utilizó el mismo dispositivo para golpear a Ramaswamy.

«Quiero decir algo más, ya llevamos 25 minutos en este debate y él ha insultado la inteligencia básica de Nikki Haley, no sus posiciones, su inteligencia básica», rugió. «Ella no conoce regiones, no podría encontrar algo en un mapa que su hijo de tres años pudiera encontrar».

‘Mira, si quieres estar en desacuerdo en algunas cuestiones, está bien, y Nikki y yo no estamos de acuerdo en algunas cuestiones. Pero les diré una cosa: la conozco desde hace 12 años, que es más tiempo del que él siquiera empezó a votar en las primarias republicanas”, añadió Christie.

Más tarde, Christie insultó de manera similar a Ramaswamy diciendo que estaba «aprendiendo sobre las provincias sentadas con esta boca sabelotodo en Harvard» mientras el hombre de 61 años perseguía a los terroristas.

El derribo de Christie no disuadió los ataques de Ramaswamy contra Haley, quien pasó al segundo lugar en New Hampshire y está comenzando a superar al gobernador de Florida, Ron DeSantis, en el segundo lugar en algunas encuestas nacionales.

La moderadora Eliana Johnson le preguntó a Ramaswamy por qué usó el nombre completo de Haley, ‘Nimarata’, para referirse a ella y si dudaba de su fe cristiana.

Ambos candidatos fueron criados como hindúes, pero Haley se convirtió.

«No cuestiono su fe, pero cuestiono su autenticidad», respondió Ramaswamy.

La criticó por utilizar «políticas de identidad» al señalar que era una mujer.

El empresario tecnológico de 38 años afirmó que el vídeo de lanzamiento de Haley «sonaba como un anuncio de Dylan Mulvaney Bud Light despierto hablando de cómo ella patearía tacones».

‘En el primer debate, ella dijo que sólo una mujer podía hacer este trabajo. Eso es lo que ella dijo», dijo Ramaswamy.

Vivek Ramaswamy levantó su libreta con el mensaje

Vivek Ramaswamy levantó su libreta con el mensaje «Nikki = corrupta», después de criticar a Nikki Haley por abrazar la «política de identidad» de la izquierda al mencionar que era mujer.

«Después del tercer debate, cuando critiqué a Ronna McDaniel por cinco años fallidos de liderazgo de este partido y critiqué a Nikki por sus corruptos tratos en el extranjero como contratista militar, ella dijo que yo tenía un «problema de mujeres»», dijo. «Tal vez yo no tengo un problema de mujeres, tú tienes un problema de corrupción».

Ramaswamy había garabateado algo en su libreta al comienzo del debate.

Se lo mostró al público en ese momento: ‘Nikki = Corrupta’.

Y creo que eso es lo que la gente necesita saber. Nikki es corrupta», dijo, levantando la tableta.

Ramaswamy fue abucheado.

Cuando Johnson le preguntó a Haley si quería responder, ella objetó.

«No, no vale la pena dedicarle tiempo a responderle», dijo.

Fuente

Written by notimundo

Guerra Israel-Palestina: grupos pro-Israel planean presionar a los medios 'sesgados' para cambiar la narrativa

Guerra Israel-Palestina: grupos pro-Israel planean presionar a los medios ‘sesgados’ para cambiar la narrativa

Los republicanos del Senado quieren una política fronteriza más estricta a cambio del apoyo de Ucrania

Los republicanos del Senado quieren una política fronteriza más estricta a cambio del apoyo de Ucrania