jucebo
El jueves, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitirá un fallo sobre la disputa de larga data entre Guyana y Venezuela sobre la región del Esequibo, una gran área terrestre y marítima que contiene recursos de petróleo y gas.
RELACIONADO:
Venezuela pide a la UNESCO que reconozca su patrimonio musical y gastronómico
La disputa se remonta a finales del siglo XIX cuando el Imperio Británico buscaba expandir su influencia en América del Sur. En 1899, un tribunal de arbitraje en París otorgó la mayor parte del territorio en disputa a la Guayana Británica, que se independizó como Guayana en 1966. Venezuela rechazó el laudo por inválido y reclamó la soberanía sobre toda la región del Esequibo.
En 1966, Venezuela y Gran Bretaña firmaron el Acuerdo de Ginebra para encontrar una solución amistosa a la disputa. Sin embargo, el acuerdo resultó ineficaz y la disputa quedó sin resolver.
En 2015, Guyana presentó un caso ante la CIJ para buscar una confirmación judicial de la validez del Laudo Arbitral de 1899 y su límite con Venezuela. El gobierno bolivariano no participó en el proceso por considerar que la CIJ carecía de competencia y que el Acuerdo de Ginebra requería negociaciones directas entre las partes.
Este gráfico es parte de una infografía sobre todas las medidas aplastantes impuestas por Washington contra la industria petrolera de Venezuela, la principal fuente de ingresos extranjeros de la nación.https://t.co/LoAooAsO32
— venezuelanalysis.com (@venanalysis)
9 de marzo de 2023
“Sostenemos que este tribunal no estaría en condiciones de resolver la solicitud de Guyana porque el Reino Unido, parte indispensable para resolver tal asunto de la disputa solicitada por Guyana, no está participando”, dijo a los jueces la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez.
Rodríguez recordó que el Reino Unido nunca tuvo título sobre el área del Esequibo desde que cambió el límite unilateralmente en el siglo XIX al crear mapas que contenían líneas fronterizas falsificadas a su favor para beneficiarse de los recursos naturales allí ubicados.
Sin embargo, en 2020, la CIJ dictaminó que tenía jurisdicción sobre el caso y procedió a escuchar los argumentos de Guyana sobre el fondo de su reclamo. Los fallos de la CIJ, que es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, son vinculantes y definitivos para las partes involucradas. Sin embargo, la Corte no tiene poder para hacerlos cumplir.
#Venezuela | La Asamblea Nacional aprobó un proyecto de acuerdo en apoyo a la lucha contra la corrupción que impulsa el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. pic.twitter.com/8gdRzvCEpA
— teleSUR Inglés (@telesurenglish)
22 de marzo de 2023
