Table of Contents
La carrera por el Jugador Más Valioso de la NBA 2021-22 tiene la posibilidad de terminar como el final más reñido desde 2004-05, cuando Steve Nash ganó con 65 votos de primer lugar frente a los 58 de Shaquille O’Neal. No hay mucho que decir sobre los tres principales candidatos que no se ha dicho ya. Nikola Jokic se ha convertido en el favorito de las apuestas, y si tuviera un voto, de hecho sería para Jokic.
Pero, hombre, es así de apretado. No hay voto equivocado siempre que sea para Jokic, Joel Embiid o Giannis Antetokounmpo. Yo creo eso. Mientras uno de esos tres gane, y los otros dos terminen segundo y tercero, será justo (pero diré que es desconcertante que esta no sea una conversación de los Cuatro Grandes que incluya a Luka Doncic entre los principales contendientes, pero nosotros) llegaré a eso).
En última instancia, las opiniones diferirán en cuanto al orden, pero los cuatro primeros que he enumerado aquí deberían ser bastante estrictos. El quinto lugar está en juego. Como dije, mi voto de primer lugar sería para Jokic. Aquí están mis clasificaciones finales de MVP para la temporada 2021-22.
.
.
.
1. Nikola Jokic, Nuggets de Denver
Olvidemos el hecho de que Jokic es un dios de estadísticas avanzadas con el PER más alto registrado en la historia. Es realmente ridículo descartar la propiedad generalizada de estas métricas como una especie de vudú de nerd, pero incluso si tiene la intención de adoptar esa postura y quiere centrarse en los puntajes de caja tradicionales, considere que Jokic es el único jugador en la historia de la NBA para promediar al menos 27 puntos, 13 rebotes y siete asistencias.
Otros cuatro jugadores, tres miembros del Salón de la Fama y otro dos veces MVP en camino a Springfield, han satisfecho la parte de puntuación y rebotes de esa trifecta: Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar, Elgin Baylor y Giannis Antetokounmpo, y ninguno de esos cuatro se acercan al increíble porcentaje de tiro real de 66.0 de Jokic.
Agregue a eso: Jokic será el primer jugador en el último medio siglo en ubicarse entre los 10 primeros en puntos, rebotes y asistencias por juego, así como en porcentaje de tiros de campo (mínimo 400 intentos). También está esto:
¿Quieres una producción ofensiva total? Estos son los puntos que genera cada uno de los tres principales candidatos por cada 100 posesiones a través de asistencias y anotaciones, según PBP Stats.
| Jokic | 26.88 | 39.44 | 66.32 |
| Antetokounmpo | 22.07 | 43.41 | 65.48 |
| Embiid | 15.51 | 45.38 | 60.89 |
Si quiere seguir la ruta ganadora, Jokic ha llevado a los Nuggets a solo dos victorias menos que los Sixers de Embiid a pesar de jugar toda la temporada sin Jamal Murray y todos menos nueve juegos sin Michael Porter Jr. Sí, Embiid soportó el drama de Ben Simmons, pero también ha tenido a James Harden desde la fecha límite de cambios de febrero. Jokic no ha tenido nada parecido a un segundo All-Star cerca de él esta temporada.
Finalmente, es solo la prueba de la vista para mí. Poner el balón en las manos de Jokic es un tiro garantizado de bueno a excelente, ya sea para él o para un compañero de equipo, de una manera que Embiid no iguala. Embiid ha mejorado en los equipos dobles, pero para mí esta es la habilidad que separa a Jokic en lo que es un debate polémico sobre el mejor centro del juego: destruye absolutamente los equipos dobles. Su fallecimiento recibe mucho amor pero aún no es suficiente. Ninguno puede ser defendido uno contra uno, pero la brecha entre el pase de Jokic y el pase de Embiid es mayor que la brecha entre la defensa de Embiid y la defensa de Jokic. Para mí, eso inclina la balanza.
2. Joel Embiid, Filadelfia 76ers
Embiid va a jugar cerca de 70 juegos y está en línea para ganar el título de anotadores mientras lleva a los Sixers a al menos una de las cuatro primeras semillas a pesar de jugar la mayor parte de la temporada con Seth Curry como su mejor compañero de equipo (por cierto, eso es no pretende ser un golpe para Seth, quien es fantástico en el papel que desempeña). Como dije, si Embiid gana, será justo. Estamos a punto de lanzar una moneda en esto.
Al final del día, los Nuggets han tenido un mejor desempeño con Jokic como el único All-Star que los Sixers con Embiid como el único All-Star.
Eliminando a Harden de la ecuación, lo que más o menos pone a Embiid y Jokic en igualdad de condiciones en cuanto a apoyo, a continuación se encuentran las calificaciones ofensivas, defensivas y netas de los Sixers y los Nuggets con sus respectivos candidatos a MVP liderando alineaciones de estrellas en solitario, según Limpieza de la Copa.
| 76ers con Embiid y sin Harden | 114.2 | 108.9 | +5.3 |
| Nuggets con Jokic | 118.2 | 109.9 | +8.3 |
Ahora, emparejas a Embiid con Harden, y los Sixers están superando a los oponentes por 15 puntos por cada 100 posesiones con una calificación ofensiva al norte de 122, mientras que los Nuggets de Jokic apenas están pisando el agua en el tramo de la temporada con una defensa que se ve cada vez peor. .
Eso podría cambiar la marea a favor de Embiid. Digamos que los Sixers terminan en el número 2 y los Nuggets entran en el play-in. En ese escenario, Embiid gana el MVP, en mi opinión, gracias a un cambio de final de temporada. Pero en este momento, Jokic ha sido el mejor jugador; no por mucho, pero sí lo suficiente, y Filadelfia terminando como el sembrado No. 4 frente al No. 6 de Denver, con aproximadamente la misma cantidad de victorias para cada uno, no es suficiente para que Embiid supere esa pequeña brecha de rendimiento.
3. Giannis Antetokounmpo, Bucks de Milwaukee
Embiid podría ganar el título de goleador oficial, pero por 36 minutos, Giannis, con 32,7, es el máximo anotador de la liga (por dos décimas de punto sobre Embiid); eso es un microcosmos de lo cerca que está esto. Cambia un poco el criterio de los números generales históricos de Jokic, y encontrarás que Giannis es el único jugador en la historia en promediar al menos 29 puntos, 13 rebotes y cinco asistencias con un porcentaje de tiro real al norte de 60.
Pero, de nuevo, echemos un vistazo a lo que Giannis ha podido hacer como el único All-Star en la cancha. Eliminando a Khris Middleton, aquí están las calificaciones ofensivas, defensivas y netas de los Bucks en comparación con lo que ha hecho Jokic como estrella solista en Denver.
| Bucks con Giannis y sin Middleton | 117.0 | 110.1 | +6.9 |
| Nuggets con Jokic | 118.2 | 109.9 | +8.3 |
Ahora considere que esto incluye los minutos de Antetokounmpo junto a Jrue Holiday, quien técnicamente no fue un All-Star esta temporada pero es absolutamente un jugador de nivel All-Star. Elimina Holiday, aislando así a Giannis como el único All-Star real en la cancha en un papel similar al que Jokic ha tenido que desempeñar en Denver durante toda la temporada, y los Bucks tienen más de 5.2 por 100 con una calificación ofensiva que se ubica en el puesto 36. percentil, por CTG.
Ahora, estamos hablando de una muestra pequeña de minutos que Giannis ha jugado sin Middleton y Holiday: menos de 800 posesiones totales, o alrededor de siete u ocho juegos, por CTG. Pero todavía entiendes el punto. Jokic ha hecho más con menos. Si cree que hay otros puntos de datos que se pueden manipular a favor de Giannis, hágalo. Me apegaré a un desempeño directo sin la ayuda de un segundo All-Star, que es lo más parecido a un campo de juego equitativo que puedas soñar.
4. Luka Doncic, Mavericks de Dallas
Cada día me pregunto más y más por qué Doncic no está más en el centro de este debate. Tuvo un comienzo lento fuera de forma y supongo que una vez que el sentimiento prevaleciente te descarta, nunca considera del todo volver a levantarte. Pero si quieres hablar de estrellas solitarias que levantan a sus equipos, no busques más allá de Doncic, que tiene a los Dallas Mavericks como uno de los cuatro primeros sembrados a solo un juego de los Warriors No. 3 sin nada que se parezca a un segundo All-Star en cualquier lugar. cerca de él.
Doncic es el único anotador de 20 puntos por noche en la liga que también promedia al menos nueve rebotes y ocho asistencias por juego, y Doncic no está superando exactamente el marcador de 20 puntos; es quinto en la liga con 28.3 por noche y tercero por 100 posesiones con 39.8.
Regrese y mire esa tabla en la sección de Jokic para ver los puntos creados por cada 100 posesiones a través de anotaciones y asistencias. Jokic crea la mayor cantidad entre los tres principales candidatos (66,32), cuatro puntos por 100 menos que Doncic, quien crea 70,82 puntos por 100 para los Mavericks, según PBP Stats. Doncic no va a ganar MVP. Pero en mi opinión, debería ser una parte más importante de la conversación realista de lo que es. Un cuarto puesto sería mi apuesta.
Mucha gente va a gritar por Devin Booker como uno de los cinco finalistas MVP. Diablos, el miembro del Salón de la Fama Isiah Thomas y Draymond Green han presionado para que Booker gane el premio por completo. Lo entiendo. Booker es posiblemente el mejor jugador del mejor equipo de la NBA, y ciertamente se podría argumentar que eso debería tener mucho peso.
Pero me voy a centrar en la palabra posiblemente en términos de clasificación de Booker en la jerarquía de su propio equipo; personalmente creo que Chris Paul es más valioso. El hecho de que sea incluso una pregunta, para mí, saca a Booker de esto. Si Stephen Curry y Kevin Durant diluyeron el caso de MVP del otro cuando eran compañeros de equipo, puedes apostar que Booker y Paul deberían estar haciendo lo mismo.
No existe tal controversia con Tatum y los Celtics. Es el mejor jugador. Y junto a Phoenix, Boston ha sido el mejor equipo de la liga por un buen tiempo. Ja Morant también es una opción aquí, pero la estrella de los Memphis Grizzlies ha jugado en solo 56 juegos frente a los 75 de Tatum al ingresar al juego el jueves. Los 64 juegos de Stephen Curry también lo lastiman, aunque no es un número terriblemente bajo.
Solo DeMar DeRozan y Trae Young han anotado más puntos totales que Tatum esta temporada, y los Celtics han superado a sus oponentes por un total de 638 puntos con él en la cancha, lo que duplica la diferencia de puntos de Embiid y Antetokounmpo y registra más de 200 puntos. superior al plus-407 de Jokic.
Sí, los Celtics tienen muchos buenos jugadores y su defensa, que es un esfuerzo colectivo, es la principal razón por la que se han transformado en contendientes. Es por eso que Tatum no está en la carrera realista para ganar el premio. Eso, y él no ha sido tan bueno como los cuatro muchachos que están delante de él en esta lista. Pero no obstante ha sido grandioso, y merece un resultado entre los cinco primeros.
