Redacción NM
Frustrado por la negativa de la compañía de seguros a pagar, Liu llevó su caso a los tribunales, solicitando el pago del seguro junto con multas por pagos atrasados.
Perdió el primer juicio porque el tribunal coincidió con la defensa de la empresa en que el amor era una relación afectiva que no entra dentro del ámbito de aplicación de las normas de seguros y, por tanto, el contrato de seguro era inválido.
Insatisfecho con la sentencia inicial, Liu apeló ante el Tribunal Financiero de Beijing para un segundo juicio.
El Tribunal Financiero evaluó el caso desde una nueva perspectiva, afirmando que el seguro no estaba relacionado con una “relación amorosa”, sino más bien con los intereses económicos que podrían surgir de los preparativos de la boda, que la ley considera legítimos.
Además, los principios básicos del seguro exigen que el objeto cubierto por un contrato de seguro debe ser incierto.
Una relación amorosa, con incertidumbre sobre si una pareja eventualmente se casará y cuándo, se alinea con estos principios.
Finalmente, el tribunal aceptó la apelación de Liu y ordenó a la compañía de seguros pagarle 9.995 yuanes.
El sentimiento público sigue siendo crítico con la compañía de seguros, y muchos observadores en línea comparten sus experiencias.
“Personalmente he experimentado disputas con esta empresa. No pagan pólizas de seguro contra el cáncer, hay que demandarlos para obtener una indemnización”, dijo una persona.
“¿No debería demandar a la compañía de seguros por fraude comercial?” dijo otro, mientras un tercero comentó: “¡Esto es realmente terrible!”
Este artículo fue publicado por primera vez en SCMP.
