- La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que el tribunal de distrito debe suspender los procedimientos en una demanda colectiva cuando la apelación interlocutoria está en curso.
- Coinbase presentó una apelación después de que se denegara su moción para obligar al arbitraje.
- El fallo se produce días después de que la SEC demandara a Coinbase por acusaciones de violación de las leyes de valores.
Coinbase obtuvo una notable victoria después del fallo de la Corte Suprema de EE. UU. sobre su apelación sobre el arbitraje.
El viernes, el tribunal superior de EE. UU. falló a favor del argumento del intercambio de criptomonedas, afirmando que un tribunal federal debe suspender los procedimientos en una demanda en la que la apelación de arbitraje del acusado está en curso.
La Corte Suprema de EE. UU. se pone del lado de Coinbase
El veredicto de la Corte Suprema se produce después de que el intercambio presentara una apelación a principios de este año después de su «moción para obligar a arbitraje” fue denegada por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
base de monedas presentó una moción para presentar una apelación interlocutoria y buscó que el Tribunal de Distrito suspendiera los procedimientos de una demanda colectiva en espera de la resolución de su apelación. Eso también había sido negado en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos.
“Cuando un tribunal de distrito federal deniega una moción para obligar a un arbitraje, la parte perdedora tiene el derecho legal a una apelación interlocutoria. La única pregunta aquí es si el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos preliminares y de juicio mientras la apelación interlocutoria está en curso. La respuesta es sí: el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos”, señaló el juez Brett Kavanaugh en la sentencia de la Corte Suprema. opinión.
Coinbase se enfrenta a una demanda colectiva presentada por Abraham Bielski en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California, en la que alega que el intercambio de criptomonedas con sede en los EE. UU. “no reemplazó los fondos tomados de manera fraudulenta de las cuentas de los usuarios.”
La Corte Suprema señala en su fallo que «el Acuerdo de usuario de Coinbase prevé la resolución de disputas mediante arbitraje vinculante». Esto es lo que informó el movimiento del intercambio para solicitar el arbitraje, que los tribunales inferiores negaron.
“Agradecemos a la Corte Suprema por su cuidadosa revisión. Otro ejemplo de por qué creo en el sistema judicial estadounidense. El estado de derecho es a veces lento y, a veces, decepcionante. Pero sigue siendo nuestra última y mejor esperanza en una democracia imperfecta.”, Paul Grewal, director jurídico de Coinbase tuiteó.
Si bien la mayoría estaba a favor de Coinbase, el juez Ketanji Brown Jackson disintió y señaló que «la mayoría de hoy inventa una nueva regla de suspensión que favorece perpetuamente a una clase de litigantes: los demandados que buscan arbitraje.”
Según el juez Jackson, la medida podría haber “implicaciones significativas para los litigios federales.”
Coinbase fue demandada recientemente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por acusaciones de violación de las leyes de valores.
