Contar un chiste bien elaborado y que tenga el efecto deseado puede parecer una tarea que requiere un toque exclusivamente humano.
Pero hay malas noticias para los comediantes: investigadores de la Universidad del Sur de California dicen que la IA ahora es más divertida que la mayoría de los humanos.
En su estudio, ChatGPT fue capaz de crear frases ingeniosas que fueron calificadas como más divertidas que los esfuerzos humanos el 70 por ciento de las veces.
Y esto no es un asunto para reír, ya que los investigadores advierten que los robots que escriben chistes podrían representar una «seria amenaza laboral» para los comediantes profesionales.
Entonces, ¿puedes decir cuál de estos chistes fue escrito por un robot?
Contar un chiste convincente como el comediante Jimmy Carr (en la foto actuando en el Festival de Comedia de Nueva York) ya no es una habilidad exclusiva de los humanos.
Hasta ahora, se creía ampliamente que las IA no serían capaces de crear humor a nivel humano.
Para poner a prueba esta teoría, los investigadores pusieron a humanos e IA cara a cara en dos desafíos de comedia.
En la primera tarea, se pidió a 105 personas que dieran sus respuestas más divertidas a una serie de tareas.
Se pidió a los participantes que idearan frases humorísticas para las siglas ‘STD’, ‘CLAP’ y ‘COW’.
Luego se les pidió que completaran una tarea de «completar el espacio en blanco» al estilo de Mock the Week, dando respuestas a indicaciones como «Un logro notable que probablemente no incluirías en tu currículum: ________».
Finalmente, se pidió a los humanos que crearan un ‘asado’ dando una respuesta cómicamente insultante a un escenario imaginado.
En un ejemplo, a los participantes se les dio la instrucción: ‘Imagina que uno de tus amigos quiere saber tu opinión sobre lo bien que canta.
‘Ella canta un minuto o dos para demostrar su voz y te estremeces: puede que sea la peor cantante que hayas escuchado jamás. Cuando te pregunta: «¿Y cómo estuvo?», decides ser honesto y le dices: «Para ser honesto, escuchar eso fue como: _____».
Luego, los investigadores utilizaron ChatGPT3.5 para generar 20 respuestas a cada una de las tareas, que se mezclaron con las respuestas humanas y se entregaron a 200 jueces humanos.
Las respuestas fueron calificadas en una escala de siete puntos, desde cero, nada divertido, hasta seis, muy divertido.
Los investigadores descubrieron que la IA era capaz de escribir chistes tan divertidos como los de los comediantes profesionales. Sin embargo, advierten que la IA carecería de las habilidades de los comediantes humanos como Michael McIntyre.
Sorprendentemente, los participantes encontraron las respuestas de ChatGPT más divertidas que las creadas por humanos en el 69,5 por ciento de los casos.
La IA superó a los humanos el 87 por ciento de las veces en la tarea de asar y el 73 por ciento de las veces en la tarea de las siglas.
En general, sólo el 26,5 por ciento de los jueces prefirió las respuestas humanas y menos del cinco por ciento pensó que eran igualmente divertidas.
El investigador principal, Drew Gorenz, de la Universidad del Sur de California, dice: «Dado que ChatGPT no puede sentir emociones por sí mismo, pero cuenta chistes nuevos mejor que el humano promedio, estos estudios proporcionan evidencia de que no es necesario sentir las emociones de apreciar un buen chiste para contar uno realmente bueno».
Sin embargo, para darle una oportunidad al humor humano, los investigadores también investigaron qué tan bien ChatGPT se compararía con los comediantes profesionales.
Los investigadores dieron a 217 participantes una mezcla de titulares satíricos de The Onion y aquellos generados por ChatGPT.
Como la IA no tiene acceso a las noticias actuales, los investigadores le dieron los últimos 50 titulares de The Onion como entrenamiento.
Sin embargo, a los satíricos profesionales de The Onion no les fue mucho mejor que a sus homólogos aficionados.
Sólo el 48,8 por ciento de los jueces humanos calificaron los titulares de The Onion como más divertidos, mientras que el 36,9 por ciento prefirió los hechos por IA y el 14,3 por ciento no mostró preferencia.
La inteligencia artificial incluso superó a los escritores humanos en el título mejor calificado: «Un hombre local descubre una nueva emoción y todavía no puede describirla adecuadamente».
¿La próxima superestrella de la comedia? La IA superó a los humanos el 87 por ciento de las veces en la tarea de la broma y el 73 por ciento en la tarea de las siglas
En segundo lugar quedó el titular de The Onion: ‘Un hombre bloquea su propuesta de matrimonio justo cuando comienza a notar su pérdida de cabello’.
Aunque es posible que ChatGPT no llene los clubes de comedia en un futuro próximo, los investigadores advierten que esto podría significar un desastre para los comediantes profesionales.
En su artículo, publicado en PLOS ONE, los investigadores escriben: «La producción de humor es difícil y muy valorada. Los comediantes de stand-up más exitosos cobran 20 millones de dólares por grabación de una hora de duración».
‘En la actualidad, existe un LLM gratuito y de acceso público que puede generar de manera rápida y flexible muchas respuestas humorísticas a muchas indicaciones diferentes’.
Los investigadores señalan que este estudio estuvo limitado al omitir la realización de chistes, un componente clave del humor.
Sin embargo, todavía argumentan que las IA como ChatGPT podrían tener un gran impacto en el futuro de las industrias de la comedia, como los dibujos animados y la escritura de guiones.
Escriben: ‘Las implicaciones son más positivas para las personas que simplemente quieren aprovechar los beneficios de elevar sus comunicaciones cotidianas con una dosis de humor.
«Pero para los escritores de comedia profesionales, nuestros resultados sugieren que los LLM pueden representar una seria amenaza laboral».
