Pero cambiar la política de inmigración probablemente requerirá un cambio de mentalidad.
En una historia reciente de The Economist, el reportero señala que los «funcionarios chinos se jactan de tener un solo linaje chino que se remonta a miles de años». Y eso aprovecha una creencia aparentemente profundamente arraigada en la pureza racial sostenida por muchos líderes del Partido Comunista Chino.
En 2017, el presidente chino, Xi Jinping, le dijo al expresidente estadounidense Donald Trump: “Nosotros somos el pueblo original, cabello negro, piel amarilla, heredados en adelante. Nos llamamos los descendientes del dragón”.
Muchos en China creen que la mejor manera de mantener esta pureza racial es limitar o prohibir la migración a China.
Pero relajar la política de inmigración no solo impulsará los números, sino que también compensará cualquier caída en la productividad causada por el envejecimiento de la población. Los inmigrantes suelen estar en su mejor edad laboral y son muy productivos; también tienden a tener más bebés que los residentes nativos.
Estados Unidos y muchos países europeos han dependido durante décadas de la migración internacional para reforzar su población en edad laboral.
Para que la inmigración tenga un impacto razonable en China, la cantidad de personas que ingresen a China deberá aumentar enormemente en la próxima década más o menos, a alrededor de 50 millones, tal vez más. De lo contrario, en las próximas décadas, el destino demográfico de China será el de pérdidas de población cada año, con más muertes que nacimientos, y el país pronto tendrá una de las poblaciones más envejecidas del mundo.
Dudley L Poston Jr es profesor de sociología en la Universidad de Texas A&M. este comentario apareció por primera vez en La Conversación.
