Tras el levantamiento de las restricciones por el Covid y la brutal invasión de Ucrania por parte de Rusia, las facturas de gas y electricidad se dispararon inevitablemente.
Pero desde la comodidad de la oposición, Sir Keir Starmer trató de tranquilizar a Gran Bretaña diciendo que si él fuera primer ministro, las cosas serían muy diferentes. «El Partido Laborista tiene un plan con todos los costos calculados para congelar las facturas de energía», entonó, «lo que significa que la gente no pagará ni un centavo más».
Ahora podemos archivar esto junto con todas sus otras promesas incumplidas. El regulador de energía Ofgem anunció ayer que el límite de precios aumentará en octubre en un 10 por ciento.
Esto será doloroso para muchas familias, pero millones de jubilados, a quienes Rachel Reeves despojó de sus pagos de combustible para el invierno, tendrán que encontrar 500 libras adicionales para calentar sus hogares este invierno. Algunos se verán obligados a elegir entre calefacción y comida.
Lo que hace que esto sea más irritante es el hecho de que, mientras se alega pobreza, el Ministro de Hacienda ha encontrado miles de millones para recompensar a los donantes sindicales del Partido Laborista con generosos aumentos salariales en el sector público.
El secretario de Energía, Ed Miliband (en la foto), culpa a las «políticas energéticas fallidas» de los conservadores por el aumento del límite de precios
Como era de esperar, el secretario de Energía, Ed Miliband, culpa a las «políticas energéticas fallidas» de los conservadores por el aumento del límite de precios, pero su promesa imprudente e insondablemente costosa de descarbonizar por completo la red eléctrica para 2030 probablemente empeore mucho más las cosas.
Si dependemos de energías renovables poco fiables y de las importaciones de petróleo y gas, seremos vulnerables a subidas vertiginosas de precios.
Sus afirmaciones de que el fanatismo por el Net Zero reducirá nuestras facturas pueden resultar una fantasía total, dejándonos a todos más fríos y más pobres.
La libertad de expresión en peligro
Gran Bretaña siempre se ha enorgullecido del ideal de la Ilustración de la libre expresión.
Por eso es profundamente preocupante que el Partido Laborista, que lleva sólo siete semanas en el poder, ya esté apuntando sus armas contra la libertad de expresión.
Una de sus primeras medidas fue desechar una nueva ley para acabar con la cultura de la cancelación en las universidades, lo que habría evitado que estudiantes y académicos fueran acosados e incluso despedidos por expresar opiniones que desafiaran las ortodoxias de izquierda.
Ahora existe el temor de que los ministros utilicen los recientes disturbios como excusa para introducir una ley de “islamofobia” y reforzar la Ley de Seguridad en Internet, dos medidas que podrían impedir que la gente se manifieste.
La izquierda siempre ha sido vergonzosamente relajada respecto a la idea de eliminar puntos de vista legítimos que considera incómodos o una amenaza política.
Boris Johnson escribe hoy que Gran Bretaña, con razón, ha «meneado con el dedo a los regímenes que suprimen la libertad de expresión».
Con el entusiasmo del Partido Laborista por la censura progresista, el peligro de convertirse en un régimen de ese tipo nunca ha sido tan agudo.
Boris Johnson escribe hoy que Gran Bretaña, con razón, ha «meneado con el dedo a los regímenes que suprimen la libertad de expresión»
Una lección a pesar de todo
Una vez más, la excelencia de las escuelas independientes de Gran Bretaña brilló en los resultados GCSE de esta semana.
Lo que hace que sea aún más absurdo que el Partido Laborista quiera que la educación privada sea más cara y accesible, y no menos. Pero cuando se trata de la lucha de clases, no hay lugar para la lógica.
Al imponerles el IVA, el Gobierno elevará los precios fuera del alcance de muchas familias comunes y corrientes, obligando a innumerables niños a acudir al ya sobrecargado sistema estatal, donde la evidencia sugiere que les irá peor.
Mientras tanto, las escuelas privadas se convertirán en el coto privado de los súper ricos, lo que agravará el problema que el Partido Laborista dice estar abordando.
En lugar de atacarlos, ¿no deberían los ministros reflexionar sobre por qué las escuelas independientes son tan atractivas para los padres y cómo nivelar el sector estatal para que millones de jóvenes puedan beneficiarse?
