Redacción NM
Como me dijo Richard Horsey, asesor principal de Myanmar del International Crisis Group, el primer imperativo es evitar que la situación empeore. Señala que, combinado con el paso del tiempo, el teatro en torno a la votación de este año crea el riesgo, especialmente para los países no democráticos de la región, de que los líderes extranjeros se vean tentados a aceptar el resultado de las elecciones como la mejor de las malas opciones. , y seguir adelante. Después de todo, Myanmar ha sido un lugar problemático durante décadas.
Mantener la línea será especialmente desafiante si los jefes militares actúan tácticamente para liberar a Aung San Suu Kyi o relajar las condiciones de su detención después de la votación, lo que, como explica Aaron Connelly del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dividiría a la ASEAN y a la comunidad internacional en general. , y también corre el riesgo de fragmentar la resistencia a la junta, al alentar a la LND a unirse sola detrás de ella.
Es vital mantener la presión.
APALANCAMIENTO LIMITADO, NO NINGUNO
Occidente puede mantener y aumentar las sanciones bilaterales, incluso si las medidas de la ONU siguen siendo poco probables debido al uso de China y Rusia de su poder de veto. Las sanciones existentes no han cambiado de opinión y es poco probable que lo hagan pronto (el ejército tiene décadas de experiencia en eludir las restricciones), pero tales medidas indican intención y duelen.
Los gobiernos occidentales no enviarán armas, pero pueden brindar otro tipo de apoyo al Gobierno de Unidad Nacional en la sombra y a quienes resisten sobre el terreno, alentando la coordinación, canalizando la ayuda humanitaria a través de organizaciones locales y, sobre todo, continuando enfatizando su credibilidad. Occidente tiene una influencia limitada, no ninguna.
Las potencias occidentales pueden hacer mucho más para presionar a los de Myanmar para que den un paso al frente, sobre todo alentando las restricciones a la venta de armas. También pueden adelantarse a los esfuerzos de los vecinos que legitimarían la elección de la junta, por ejemplo, ofreciendo asistencia o enviando observadores, como lo ha hecho India antes.
Nueva Delhi y Beijing han tenido otras prioridades, pero China en particular detesta tener un polvorín en su puerta, y se le debe alentar a que brinde incluso una oposición tácita. Hay poco amor perdido, después de todo, entre los militares y Beijing.
El pequeño éxito de ver al Consejo de Seguridad de la ONU adoptar su primera resolución sobre Myanmar en más de siete décadas el mes pasado es un paso en gran parte simbólico, todavía no hay un embargo de armas formal de la ONU, pero esperanzador. También lo es la presencia continua de un embajador que representa al gobierno derrocado de Aung San Suu Kyi. Otros países con lazos restantes, como Japón, también deberían ponerse en el lugar.
