El PAS no defendió a Bersatu cuando sus miembros renegados optaron por apoyar al Gobierno de Unidad. En la mente de los líderes del PAS, esto no fue inesperado; después de todo, Bersatu es un partido construido por desertores. La marginación de Bersatu en los consejos ejecutivos del SG4 es una señal de la intención del PAS de desarrollar fortaleza interna en lugar de depender de socios para que cumplan su parte.
UNA BATALLA CUESTA ARRIBA
Aparte de estas áreas de enfoque, es probable que PAS continúe profundizando sus raíces comunitarias como siempre lo ha hecho en el noreste de Malasia Occidental. La única diferencia es que se centraría en proyectar una imagen urbana y moderna, como por ejemplo la creación de una “súper aplicación” con funciones como una billetera electrónica.
Sigue siendo una batalla cuesta arriba para el PAS. Los SG4 se encuentran entre los estados más pobres de Malasia, con los ingresos familiares más bajos y la mayor incidencia de pobreza.
Kelantan y sus problemas de agua durante los últimos años fueron un claro punto destacado. En el congreso del partido, el primer ministro de Kelantan, Mohd Nassuruddin Daud, se esforzó por citar buenos ejemplos del éxito del gobierno del PAS, además de conceder préstamos sin intereses para viviendas baratas.
Al mismo tiempo, el pensamiento insular del PAS respecto de los no malayos probablemente produciría pocos beneficios. El lema de Nik Aziz de “PAS para todos” todavía suena vacío bajo el liderazgo de Abdul Hadi, que se define por la peligrosa amplificación de la retórica racial.
Sería un error suponer que la estrategia del PAS podría funcionar a corto plazo, pero sería un error mayor suponer que el PAS no apuesta a largo plazo. Después de todo, sin un pensamiento a largo plazo, no habría sobrevivido medio siglo de oposición y terminado donde está hoy.
James Chai es miembro visitante de ISEAS – Instituto Yusof Ishak y columnista de MalaysiaKini y Sin Chew Daily. este comentario apareció por primera vez en el blog del Instituto ISEAS-Yusof Ishak, Fulcrum.
