UrbanObserver

Comer mascotas, burlas en las manifestaciones y ‘Abdul’: los momentos más extraños del debate

En medio de los temas más pesados ​​relacionados con la economía, la inmigración y la política exterior que aparecieron en el debate entre los candidatos presidenciales de Estados Unidos, Kamala Harris y Donald Trump, el martes por la noche, hubo algunos momentos y afirmaciones más extraños.

El debate cara a cara de 90 minutos del martes por la noche, considerado por muchos como una “entrevista de trabajo” para el puesto más importante del país, podría muy bien ser el único debate entre los dos candidatos antes de las elecciones de noviembre.

Los momentos extraños durante un debate pueden decirnos tanto sobre los posibles líderes como sobre los problemas más graves. ¿Qué comentarios extraños se hicieron y cómo los manejaron los rivales políticos?

Trump: “Los inmigrantes haitianos se están comiendo a las mascotas en Ohio”

Trump afirmó que los inmigrantes en Springfield, Ohio, estaban comiéndose las mascotas de los residentes.

“En Springfield se están comiendo a los perros, a la gente que llegó. Se están comiendo a los gatos. Se están comiendo… se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí”, tronó.

El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, hizo una afirmación similar el lunes: destino En su cuenta X: “Hace meses, planteé el problema de los inmigrantes ilegales haitianos que agotan los servicios sociales y, en general, causan caos en todo Springfield, Ohio. Los informes muestran que hay personas que han secuestrado y comido a sus mascotas por personas que no deberían estar en este país. ¿Dónde está nuestro zar fronterizo?”

Este rumor parece haber comenzado en un grupo privado de Facebook para residentes de Springfield en el que se afirmaba que un gato había desaparecido y que luego fue descubierto colgado de un árbol en la residencia de un vecino haitiano. reportado en el Springfield News-Sun.

Trump ha hecho campaña durante mucho tiempo sobre la cuestión de reducir el número de inmigrantes indocumentados y solicitantes de asilo en Estados Unidos, pero la afirmación de que los inmigrantes se comen a las mascotas en Springfield no tiene fundamento.

Según una declaración de la oficina del administrador de la ciudad de Springfield, Bryan Heck: “No ha habido informes creíbles ni reclamos específicos de mascotas que hayan sido dañadas, lesionadas o abusadas por individuos dentro de la comunidad inmigrante”.

La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, habla durante el debate organizado por ABC mientras escucha el candidato presidencial republicano, el expresidente estadounidense Donald Trump, en Filadelfia, Pensilvania, el martes por la noche. [Brian Snyder/Reuters]

Trump: “Operaciones transgénero contra inmigrantes ilegales” en prisión

“Ahora ella [Harris] “El presidente Trump quiere realizar operaciones transgénero a inmigrantes ilegales que están en prisión. Es un liberal de izquierda radical el que haría eso”, afirmó Trump durante el debate.

Esta afirmación se relaciona con la respuesta de Kamala Harris a una Unión Estadounidense por las Libertades Civiles 2019 Cuestionario que apoya el uso de fondos de los contribuyentes para brindar atención de afirmación de género a personas transgénero.

La pregunta, planteada a los candidatos en las anteriores elecciones presidenciales, La pregunta era: “Como presidente, ¿utilizará su autoridad ejecutiva para garantizar que las personas transgénero y no binarias que dependen del estado para recibir atención médica, incluidas las personas en prisión y en centros de detención de inmigrantes, tengan acceso a un tratamiento integral asociado con la transición de género, incluida toda la atención quirúrgica necesaria? Si es así, ¿cómo lo hará?”

Harris respondió “Sí” y escribió: “Es importante que las personas transgénero que dependen del estado para recibir atención reciban el tratamiento que necesitan, lo que incluye el acceso al tratamiento asociado con la transición de género”.

Aunque la respuesta de Harris fue mencionada recientemente en un informe de CNNLa campaña de Harris no ha confirmado si todavía ocupa ese cargo.

Trump y el misterio de ‘Abdul’

En agosto de 2021, durante un intenso intercambio de opiniones sobre la retirada estadounidense de Afganistán, Harris acusó a Trump de ser irresponsable al invitar a los talibanes a Camp David en 2019, cuando Trump era presidente. Esta reunión fue cancelada posteriormente por la Casa Blanca tras un ataque talibán en septiembre de ese año en el que murieron 12 personas, incluido un militar estadounidense.

Durante el debate del martes por la noche, Trump se refirió a “Abdul” en un discurso confuso y divagante en el que dijo que le había dicho a los talibanes que dejaran de matar a soldados estadounidenses.

Él dijo: “Abdul es el jefe de los talibanes. Sigue siendo el jefe de los talibanes. Le dije a Abdul: ‘No lo hagas más. Si lo haces más, tendrás problemas’. Y él me respondió: ‘¿Por qué me envías una foto de mi casa?’. Le dije: ‘Vas a tener que averiguarlo, Abdul’. Y durante 18 meses no hubo muertos”.

Es probable que Trump se refiriera a Abdul Ghani Baradar, quien durante sus conversaciones de paz con Trump en mayo de 2020 fue el negociador jefe de los talibanes. Baradar, sin embargo, no es el líder supremo de los talibanes. Actualmente es un alto comandante talibán y primer viceprimer ministro de Afganistán.

El viceprimer ministro afgano, Mullah Abdul Ghani Baradar, habla en Kabul, Afganistán, el 24 de abril de 2022 [Ali Khara/Reuters]

Trump: los demócratas envalentonaron el intento de asesinato

Trump afirmó que el intento de asesinato en su contra durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, cuando le rozaron la oreja, fue provocado por la retórica demócrata.

“Probablemente me dispararon en la cabeza por las cosas que dicen de mí”, dijo Trump. “Hablan de democracia. Soy una amenaza para la democracia”.

Varios días antes del intento de asesinato de Trump, el Partido Demócrata de Florida emitió una declaración en respuesta a un mitin de campaña de Trump en el club de golf Trump National Doral en Miami, en la que afirmaba: “Y la visión que expuso, el Proyecto 2025, es una amenaza existencial para nuestro país. Sus amenazas contra los inmigrantes, las mujeres, la comunidad LGBTQ+ y más deberían aterrorizarnos a todos, porque si gana, sabemos que hará todo lo posible para asegurarse de terminar con la democracia tal como la conocemos. Es por eso que tenemos que hacer todo lo posible para derrotar a Trump y reelegir a Joe Biden y Kamala Harris este noviembre”.

Durante un evento celebrado en septiembre en Tempe (Arizona) para rendir homenaje al difunto senador John McCain, el presidente Joe Biden declaró: “Si se lleva a cabo su agenda extrema, alterará fundamentalmente las instituciones de la democracia estadounidense tal como la conocemos”.

Y continuó: “Trump dice que la Constitución le dio ‘el derecho a hacer lo que quiera como presidente’. Nunca he escuchado a un presidente decir eso ni siquiera en broma”.

Durante el debate del martes por la noche, Harris también afirmó que Trump “pondría fin a la Constitución de los Estados Unidos”.

El 28 de agosto, el FBI celebró una reunión informativa para proporcionar actualizaciones sobre la investigación del intento de asesinato de Trump y dio detalles, incluidos los posibles motivos del sospechoso. Kevin Rojek, agente especial del FBI a cargo de la oficina de campo de Pittsburgh, dijo: “Seguimos viendo a través de nuestro análisis una mezcla de ideologías. Por lo tanto, diría que no vemos ninguna ideología definitiva asociada con nuestro sujeto, ya sea de izquierda o de derecha. Realmente ha sido una mezcla y es algo que todavía estamos tratando de analizar y sacar conclusiones al respecto”.

Donald Trump hace un gesto mientras recibe ayuda del personal del Servicio Secreto de Estados Unidos después de que le dispararan en la oreja derecha durante un mitin de campaña en el Butler Farm Show en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. [File: Brendan McDermid/Reuters]

Harris: Trump afirma que “los molinos de viento causan cáncer”

Quizás lo más extraño de todo fue que una pregunta sobre el aborto de la presentadora de ABC News Live y moderadora del debate, Linsey Davis, llevó a Harris a burlarse de los mítines de Trump y a mencionar a Hannibal Lecter, un asesino en serie ficticio en la película El silencio de los inocentes.

Harris afirmó: “Verán que durante sus mítines habla de personajes ficticios como Hannibal Lecter. Habla de que los molinos de viento causan cáncer. Y lo que también notarán es que la gente empieza a marcharse temprano de sus mítines por cansancio y aburrimiento”.

No ha habido informes oficiales sobre cuántas personas se marcharon temprano durante los mítines de Harris o de Trump.

Trump decidió responder a esta mención “ofensiva”: “Primero déjenme responder sobre los mítines. Ella dijo que la gente comienza a irse. La gente no va a sus mítines. No hay razón para ir. Y a la gente que va, ella los trae en autobús y les paga para que estén allí”.

Trump: “Los inmigrantes ilegales” votan en las elecciones presidenciales

Trump repitió su afirmación de que el Partido Demócrata se apoya en los inmigrantes indocumentados como bloque de votantes. En un tuit de noviembre de 2016 en X, Trump dijo que millones de personas habían votado ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2016, sugiriendo que entre ellos había inmigrantes indocumentados.

“Nuestras elecciones son malas y están tratando de convencer a muchos de estos inmigrantes ilegales que llegan para que voten. Ni siquiera hablan inglés. Prácticamente ni siquiera saben en qué país están. Y esta gente está tratando de convencerlos para que voten”, afirmó Trump durante el debate.

Harris respondió indirectamente a la afirmación: “Pero no podemos permitirnos tener un presidente de los Estados Unidos que intente, como lo hizo en el pasado, trastocar la voluntad de los votantes en una elección libre y justa”.

Según el Bipartisan Policy Center, una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que trabaja con formuladores de políticas, es ilegal para que los inmigrantes indocumentados puedan votar en las elecciones estadounidenses.

“La Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 prohíbe explícitamente que los no ciudadanos voten en las elecciones federales. En ningún estado es legal que un no ciudadano emita su voto en una elección federal”.



Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil