El escritor E. Jean Carroll llega cuando está por comenzar la selección del jurado en el caso de difamación contra el expresidente estadounidense Donald Trump presentado por Carroll, quien lo acusó de violarla en la década de 1990, en el Tribunal Federal de Manhattan, Nueva York, 25 de abril de 2023 .
Timoteo A. Clary | AFP | Getty images
El juicio federal comenzó el martes por una demanda civil de la escritora neoyorquina E. Jean Carroll, quien acusa al expresidente Donald Trump de violar ella en el vestidor de unos grandes almacenes de Manhattan a mediados de los noventa.
Seis hombres y tres mujeres fueron elegidos para el jurado durante un proceso de selección más temprano en el día en la corte federal de Manhattan.
«Él la agredió sexualmente», dijo el abogado de Carroll, Shawn Crowley, al jurado en una declaración de apertura. «Donald Trump la agredió en 1996 y la difamó cuando dijo que se lo había inventado».
«Deberíamos responsabilizarlo por lo que hizo en el vestuario y por atacar su credibilidad», dijo Crowley.
“Donald Trump agredió a Carroll, pero también escucharán que ella no es la única a la que agredió”, dijo la abogada, refiriéndose a otras mujeres que han afirmado que Trump las manoseó en contra de su voluntad.
El abogado de Trump, Joseph Tacopina, en su propia declaración, instó a los miembros del jurado a dejar de lado cualquier sentimiento negativo que pudieran tener sobre el expresidente y concentrarse en la evidencia, que dijo exonerará a Trump.
“La gente tiene fuertes sentimientos hacia Donald Trump y está bien sentirse así”, dijo Tacopina. “Está bien odiar a Donald Trump y hay un momento y un lugar para expresarlo. En una elección, no en un tribunal de justicia».
«La evidencia les mostrará que lo que [Carroll] está haciendo es una afrenta a la justicia”, dijo Tacopina. “Está haciendo esto por dinero, razones políticas y estatus, y al hacerlo está minimizando a las verdaderas víctimas de violación, destruyendo su dolor y capitalizándolo”.
Anteriormente, durante el proceso de selección del jurado, no se eligió a una posible miembro del jurado que dijo que la prensa había tratado injustamente a Trump, que ve Fox News y que está casada con un ministro.
Diez posibles miembros del jurado del grupo inicial de 48 posibles miembros del panel fueron despedidos de inmediato después de que aceptaron una pregunta planteada por el juez Lewis Kaplan: «¿Hay algo sobre la naturaleza de este caso o de las partes que le dificultaría dar un veredicto justo e imparcial?»
Ninguno de los aspirantes a jurado dijo que el hecho de que Carroll hiciera pública su acusación más de 20 años después de que supuestamente sucedió la hace menos creíble.
Carroll estaba en la sala del tribunal cuando comenzó la selección del jurado y planea estar allí todos los días durante el juicio, dijeron sus abogados a Kaplan.
Trump, que busca la nominación presidencial republicana de 2024, no estuvo en la corte y no está claro si alguna vez lo estará durante el caso. Su abogado Tacopina le ha dicho al juez que la decisión sobre si Trump comparecerá en el juicio se tomará día a día.
El juicio comienza tres semanas después de que Trump fuera procesado en un tribunal estatal de Manhattan por una acusación penal de 34 cargos que lo acusaba de falsificar registros comerciales en relación con un pago de dinero secreto de 2016 a una estrella porno por parte de su entonces abogado poco antes de las elecciones presidenciales que año.
Trump, quien se declaró inocente en ese caso, es el primer expresidente en enfrentar un proceso penal.
Está bajo investigación criminal por parte de las autoridades federales en relación con sus esfuerzos para revertir su derrota electoral de 2020 y su retención de registros gubernamentales después de dejar la Casa Blanca a principios de 2021. Un fiscal estatal en Georgia está considerando acusarlo penalmente a él y a sus aliados. en su intento de deshacer su derrota electoral de 2020 en ese estado.
Trump ha negado la afirmación de Carroll de que la violó después de un encuentro casual en los grandes almacenes Bergdorf Goodman, que está justo al final de la calle de su residencia y sede comercial en Trump Tower en la Quinta Avenida.
Ella lo está demandando por la presunta violación en virtud de una nueva ley de Nueva York que durante un año permitió a los denunciantes en casos de conducta sexual inapropiada presentar demandas civiles que normalmente estarían prescritas por el estatuto de limitaciones.
Carroll también está demandando a Trump por presuntamente difamarla en octubre pasado al decir que su historia era un engaño y que había cambiado su relato del incidente mientras lo detallaba en una entrevista de CNN.
El juicio trata solo una de las dos demandas por difamación que Carroll tiene pendientes contra Trump. El otro, que se presentó en 2019, se relaciona con declaraciones supuestamente difamatorias que Trump hizo como presidente sobre su afirmación de haber sido violada cuando escribió sobre ello en un artículo de la revista New York.
Ese otro caso se retrasó por argumentos legales sobre si Trump podría ser demandado por hacer tales declaraciones mientras se desempeñaba en la Casa Blanca.
Kaplan ha dicho que el juicio actual tomará de cinco a 10 días y que el jurado permanecerá en el anonimato.
Los alguaciles de la corte recogerán a los miembros del jurado en un punto de reunión y los llevarán a la corte todos los días y los llevarán de vuelta a ese punto al final del día.
«Ha habido una buena cantidad de atención de los medios y queremos protegerlos de la atención y el acoso no deseados», dijo Kaplan a los posibles miembros del jurado.
El juez les dijo a los miembros del jurado que no usen nombres reales cuando estén juntos. «Si eres Bill, puedes ser John por unos días», dijo Kaplan.
A los posibles miembros del jurado se les preguntó durante el proceso de selección si conocían a Trump, Carroll, sus abogados o posibles testigos. Ninguno de los jurados indicó que conocía a alguna de las partes.
Todos los posibles miembros del jurado estaban registrados para votar, pero varios no votaron en 2016 y 2020, cuando Trump era el candidato presidencial republicano.
Un posible miembro del jurado indicó que había votado en ambas elecciones y que había contribuido a un comité de acción política que apoya a Trump. Pero dijo que sería imparcial si se presentara en el juicio.
Ocho aspirantes a jurado dijeron que habían leído, visto u oído sobre el caso. Uno de ellos fue excusado de la consideración.
Cuando se les preguntó si alguien pensó que las elecciones de 2020 fueron robadas, como ha dicho Trump desde que perdió ante el presidente Joe Biden ese año, nadie levantó la mano.
Probablemente, nadie afirmó seguir la teoría de la conspiración QAnon, cuyos partidarios tienden a respaldar a Trump, Oath Keepers o Antifa.
Una mujer fue exonerada del servicio cuando dijo que creía en el movimiento #MeToo, que en los últimos años ha contribuido a que decenas de hombres de alto perfil pierdan sus trabajos tras ser acusados de conducta sexual inapropiada.
Doce de los posibles miembros del jurado dijeron que ven el antiguo programa de telerrealidad empresarial de Trump, «The Apprentice».
Todos coincidieron en que la víctima de agresión sexual no tiene responsabilidad ni tiene que demostrar con pruebas lo sucedido. Cuando se le preguntó si alguien tenía educación especial sobre acoso o agresión sexual, un hombre se puso de pie y dijo que trabajaba en el departamento de recursos humanos de una empresa, pero que podía permanecer imparcial.
