Conor McGregor tragó aire y tomó la mano de su madre mientras un jurado de ocho mujeres y cuatro hombres se preparaba para dar su veredicto en su juicio por violación el viernes.
El luchador de MMA hizo una pausa y repitió «tranquilo, tranquilo» mientras el jurado regresaba después de seis horas y 10 minutos de deliberaciones para juzgarlo responsable de agresión.
Mientras el Tribunal Superior de Dublín guardaba silencio, se podía escuchar la respiración agitada de McGregor en los momentos previos a la decisión mientras su madre le tomaba la mano.
Su compañero, Dee Devlin, le acarició el brazo para calmarlo mientras el jurado condensaba dos semanas de audiencias en su veredicto final.
Nikita Hand había alegado que McGregor la agredió sexualmente el 9 de diciembre de 2018, y que otro hombre, James Lawrence, hizo lo mismo, según escuchó el tribunal.
McGregor negó con la cabeza y la enterró entre sus manos cuando el jurado consideró a McGregor responsable y le otorgó a Hand casi 250.000 euros.
Hand perdió por separado su demanda contra el amigo de McGregor, James Lawrence.
Afuera del tribunal el viernes por la tarde, describió las dos semanas como una «pesadilla», pero dijo que se sentía reivindicada.
McGregor y su socio, Dee Devlin, frente al Tribunal Superior de Dublín tras el veredicto del viernes.
El jurado declaró a McGregor culpable de agresión y concedió a Hand casi 250.000 euros
Nikita Hand habla con los medios fuera del Tribunal Superior de Dublín después de que se diera el veredicto.
Hand perdió por separado su demanda contra el amigo de McGregor, James Lawrence (en la foto del viernes)
McGregor llegó a la corte el viernes en un Rolls-Royce conducido por un chófer con su socio, Dee.
A ellos se unieron miembros de la familia de McGregor y un séquito de apoyo, incluido el entrenador de boxeo Phil Sutcliffe.
McGregor vestía un traje azul marino con corbata verde y camisa blanca, con un pequeño pañuelo que sobresalía del bolsillo de su chaqueta.
Fue un día largo para todos los involucrados. El jurado se retiró después de las 10 de la mañana y emitió su decisión poco antes de las 5 de la tarde del viernes.
Antes del veredicto, el juez Owens había recordado al jurado el jueves sus responsabilidades.
Señaló los principios legales, incluido el estándar de prueba, que es el equilibrio de probabilidades en un caso civil de este tipo.
También les recordó los diversos daños a considerar y les dijo que «usaran el sentido común» al tomar una decisión.
El jurado se retiró a la sala del jurado para revisar un documento temático con dos preguntas sobre las cuales emitir un veredicto.
El primero preguntó claramente: ‘¿El señor McGregor agredió a la señora Hand?’
Siguió el segundo: «¿El señor Lawrence agredió a la señora Hand?»
Una respuesta afirmativa a cualquiera de las preguntas los impulsó a decidir qué daños otorgar a Hand, también conocido como Nikita Ni Laimhin.
En la sala del tribunal, Hand tomó asiento, seguida por McGregor y su grupo.
Su madre trató de calmarlo cuando comenzó a llorar y su padre se unió a él.
El juez Owens regresó y advirtió a la sala contra cualquier agitación.
El jurado regresó y el juez Owens preguntó si tenían un veredicto.
Hand se siente reconfortado tras la decisión tras dos semanas de audiencias en Dublín
Hand habla con los medios fuera del Tribunal Superior de Dublín después del caso de lesiones personales
Después de deliberar durante seis horas y 10 minutos, el jurado volvió con su veredicto el viernes.
Nikita Hand alegó que fue violada por McGregor en un hotel de Dublín en diciembre de 2018.
El juez Owens pidió al jurado que mantuviera los pies «firmes en la tierra» antes del veredicto.
McGregor observó mientras decían que sí y emitió su decisión.
Se desplomó hacia adelante con la cabeza entre las manos cuando se dio el veredicto.
Descubrieron que McGregor agredió a Hand y le otorgaron 248.603,60 euros (206.621,91 libras esterlinas).
Hand lloró y fue abrazada por su pareja y sus seguidores cuando el jurado se fue, tras concluir dos semanas de intensa deliberación sobre los acontecimientos del 9 de diciembre de 2018.
Habían oído cómo McGregor y Lawrence agredieron sexualmente a Hand en una habitación de hotel de Dublín después de una fiesta de Navidad.
Hand recordó cómo contactó a McGregor después de una noche de fiesta y continuó hasta la mañana siguiente.
Ella dijo que los llevaron a una fiesta en un ático del Hotel Beacon y consumieron alcohol y drogas juntos, recogiendo a Lawrence en el camino.
La demandante afirma que McGregor la estranguló y la violó violentamente en algún momento entre las 12:30 p. m. y las 6 p. m. de ese día.
McGregor dijo al tribunal que había tenido relaciones sexuales consensuales con Hand, pero negó las acusaciones de que la agredió o le causó hematomas.
El abogado Remy Farrell FC argumentó que Hand había mostrado «amnesia selectiva y pérdida de memoria» al relatar eventos separados.
Señaló las imágenes de CCTV que, según dijo, mostraban a Hand «feliz, feliz, feliz» después del incidente.
Y dijo que las imágenes mostraban a Hand haciendo un ‘baile de la victoria’ después de enviarle un mensaje de texto a su novio en el que no decía que estaba en el hotel.
«Entonces, ¡bang!, tan pronto como ella sepa que tiene que volver a casa y afrontar la situación, es cuando comienzan las acusaciones», añadió.
Reconoció que el jurado podría incluso «odiar» a McGregor, pero los instó a dejar de lado cualquier «opinión negativa» y considerar sólo la evidencia antes del veredicto.
El tribunal también escuchó a testigos, incluido un paramédico que examinó a Hand y dijo que no había visto a «alguien tan magullado» en mucho tiempo.
La paramédica avanzada Eithne Scully dijo que Nikita Hand estaba «muy molesta y angustiada» y estaba «acurrucada» cuando habló con ella al día siguiente.
El tribunal escuchó que Scully y otro paramédico llevaron a Hand a la unidad de agresión sexual del hospital Rotunda.
Dijo que la principal preocupación de Hand era que un tampón había sido «empujado demasiado hacia arriba» y que tenía dolores.
Añadió que podía ver un pequeño corte en la barbilla y parecía haber algunos hematomas en la parte inferior del cuello.
Durante un examen, vio hematomas alrededor del pecho, los senos, las piernas, así como alrededor de las nalgas y los muslos.
El tribunal también escuchó al médico de cabecera de Hand, el Dr. Frank Clarke, quien dijo que le habían diagnosticado trastorno de estrés postraumático.
Dijo que había estado tratando a Hand desde que era una niña, y que tenía un historial de ansiedad y luchaba con su confianza, y que previamente le habían recetado una dosis baja de medicamento para ayudarla.
Dijo que después de su diagnóstico de trastorno de estrés postraumático, le habían recetado medicamentos más fuertes, que, según él, la ayudaron a lidiar con los picos de su dolor emocional.
Después de revisar dos semanas de evidencia que investigaba los eventos del 9 de diciembre de 2018, el jurado encontró que McGregor agredió a Hand.
Conor McGregor y su socio Dee Devlin abandonan el Tribunal Superior de Dublín tras el veredicto
McGregor guardó silencio cuando se fue el viernes, pero luego dijo que apelaría en una publicación ahora eliminada.
Conor McGregor y su socio Dee Devlin abandonan el Tribunal Superior de Dublín el viernes por la tarde.
Fuera del tribunal, Hand describió el juicio de dos semanas como una «pesadilla», pero dijo que se sentía reivindicada.
Dijo que esperaba que su caso recordara a las víctimas de agresión que deben seguir «luchando por la justicia» y mostrarle a su hija, Freya, «que puedes defenderte si te sucede algo, sin importar quién sea la persona y que se hará justicia». servido’.
Ella dijo: «Espero que mi historia sea un recordatorio de que no importa el miedo que tengas: habla, tienes voz y sigue luchando por la justicia».
‘Sé que esto ha impactado enormemente no sólo mi vida, la de mi hija, mi familia y mis amigos. Es algo que nunca olvidaré por el resto de mi vida”.
McGregor permaneció en silencio mientras salía de la cancha con su compañero.
Rompiendo su silencio en una publicación ahora eliminada, McGregor dijo: «Apelaré la decisión de ayer».
‘La instrucción del juez y la modesta indemnización otorgada fue por agresión, no por daños agravados o ejemplares.
‘Estoy decepcionado de que el jurado no haya escuchado todas las pruebas que revisó el Ministerio Público. Ahora estoy con mi familia, enfocado en mi futuro. Gracias a todo mi apoyo en todo el mundo.»
