Redacción NM
Es el error multimillonario del que nadie quiere hablar, pero que ha dejado furiosos a los jefes de los clubes de la NRL.
Hace dos años, el supremo de la NRL, Peter V’landys, entregó a Foxtel uno de los mayores acuerdos en la historia de los medios australianos y ahora la AFL está lista para sacar provecho.
Habiendo anunciado recientemente un acuerdo de transmisión masivo de $ 4.5 mil millones durante siete años con Seven y Foxtel a partir de 2025, el jefe saliente de la AFL, Gillon McLachlan, se dirige hacia la puesta del sol con la cabeza en alto y las arcas de su deporte abultadas.
V’landys, que no ha sido reticente a la hora de criticar a McLachlan y la AFL desde que asumió el puesto más importante de la NRL, solo puede poner cara de valiente y aguantarse, pero no hay forma de evitarlo.
Ha dejado caer la pelota, a lo grande.
Los clubes de la NRL están furiosos con el jefe de la Comisión de la Liga de Rugby de Australia, Peter V’landys, después de que le dio a la AFL un tiro libre en la batalla de los códigos.
V’landys se jactó de haber salvado a Foxtel de la ruina cuando cedió los derechos de televisión del código durante la pandemia de Covid. Ahora esa decisión está volviendo para perseguirlo.
En el pico de la pandemia de Covid-19, V’landys se sentó con los jefes de Foxtel y firmó los derechos de televisión paga del juego por un precio de ganga que se cree que es de $ 200 millones al año durante cinco años.
V’landys le dijo recientemente al reportero de Fairfax, Andrew Webster, que en el momento de las negociaciones, Foxtel estaba en una situación desesperada y «necesitaba un activo en su hoja para continuar con su viabilidad».
Parece que se pasó por alto el hecho de que, al mismo tiempo, Foxtel estaba negociando una extensión de dos años y $946 millones para su acuerdo conjunto con Channel 7 con la AFL.
«Si no entráramos en juego, Foxtel no existiría», dijo V’landys.
A lo que los jefes de los clubes de NRL podrían haber preguntado con razón: ‘¿Y cómo es este nuestro problema? Somos una organización deportiva profesional, no una organización benéfica.
Justo cuando ahora están haciendo preguntas sobre el acuerdo gratuito con Channel Nine que V’landys firmó en diciembre pasado.
El director general de la AFL, Gillon McLachlan, dio vueltas alrededor de V’landys cuando firmó un acuerdo que le da a su código una ventaja de $ 240 millones al año sobre la NRL, y ese dinero seguramente se usará para convertir a más niños a las reglas australianas en la liga de rugby. corazones
Los Swans pueden haber sido aplastados en la gran final de la AFL (en la foto), pero el hecho de que llegaron al juego más importante del año fue otro golpe para V’landys y la NRL.
Según se informa, por $ 115 millones por temporada más $ 15 millones por año en contra, es solo un poco más que el acuerdo actual y, cuando se agrega a Foxtel, los derechos internacionales y de radio, eleva el acuerdo total de transmisión de NRL a alrededor de $ 400 millones por temporada.
Eso es alrededor de $ 240 millones por temporada menos que el acuerdo de la AFL o, como dirían los jefes de los clubes de la NRL, $ 240 millones menos para compartir entre ellos.
Se dice que V’landys les dijo a los clubes que él y su mano derecha, Andrew Abdo, habían exprimido hasta el último centavo de Nine, y que no quedaba nada en el gatito.
Que podrían haberse tragado, si a principios de este mes Nine no hubiera ofertado $ 500 millones por temporada por los derechos de AFL.
Dado que su socio de mucho tiempo, Nine, había valorado los derechos de la liga en $ 100 millones por temporada menos que los derechos de la AFL, los jefes de los clubes de la NRL tienen todo el derecho de sentirse un poco molestos.
Y aunque ninguno ha roto filas y se ha hecho público, todavía, es un secreto a voces que hay muchas quejas detrás de escena.
Una vez considerado ‘El Mesías’ por los fanáticos y funcionarios de la liga de rugby, V’landys ha sufrido algunos reveses en los últimos tiempos, sobre todo su pelea desordenada e indecorosa con el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, por la organización de la gran final de la NRL, la controversia continua sobre el arbitraje. y el búnker, y ahora preguntas sobre su manejo de los derechos de transmisión.
McLachlan claramente superó a V’landys en la mesa de negociaciones, y el fútbol de la AFL también está pateando goles contra la NRL en el campo.
Los Sydney Swans llegando a la gran final de la AFL del sábado contra Geelong fue el resultado que V’landys y los funcionarios de la NRL no querían.
Perder fuera del campo, y dentro de él: cuando los Swans jugaron contra Collingwood el mismo día que Souths se enfrentó a los Roosters en las finales de la NRL, el primero fue el ganador indiscutible en número de espectadores.
Desde su punto de vista, ya es bastante malo que la AFL esté haciendo grandes avances entre los jóvenes en las áreas rurales de NSW y Queensland, sin que los Swans regresen a sus días de gloria en el SCG.
Hace dos sábados, 45.600 personas se reunieron para ver a los Swans vencer a Collingwood por un punto para llegar a la gran final. Más tarde esa noche, al lado del Allianz Stadium, 39.700 asistieron a la semifinal de la NRL entre Rabbitohs y Sharks.
Algunas almas resistentes fueron a ambos partidos, pero fue notable que cuando el Premier Perrottet de NSW tuvo que elegir entre los dos, fue a la AFL.
Lo que nos lleva a la pregunta de los 4500 millones de dólares: ¿qué hará la AFL con todo ese dinero?
La respuesta no estará clara hasta 2025, pero una cosa es segura: no serán buenas noticias para la NRL.
Hay rumores de que la AFL está buscando comprar campos de juego rectangulares y convertirlos en óvalos en áreas fuera del corazón, pero lo más probable es que continúen con lo que están haciendo, pero lo harán más grande y mejor.
V’landys dijo que su mano derecha en la NRL, Andrew Abdo (en la foto, a la izquierda) obtuvo cada centavo que pudo de Channel Nine por los derechos de televisión, solo para que la emisora ofreciera la asombrosa cantidad de $ 500 millones para transmitir los partidos de la AFL.
Durante COVID, la NRL se vio obligada a recortar $ 500 millones al año de su balance general inflado y un área particularmente afectada fue el desarrollo junior, con oficiales de desarrollo que constituyen la mitad de la fuerza laboral de 400 de la liga.
En ese momento, el ex jugador de los Broncos y Origin, Steve Renouf, expresó sus temores de que la NRL abriera más la puerta para que el programa juvenil Auskick de la AFL se afianzara en las áreas rurales de Queensland y NSW.
Como jefe del programa deportivo escolar Get Active del gobierno de Queensland a principios de la década de 2000, vio de primera mano la fortaleza de la operación de desarrollo juvenil de la AFL.
«Fuimos a todas las escuelas públicas de Queensland y dondequiera que íbamos, Weipa, Cunnamulla, lo que sea, la AFL ya había estado allí», dijo.
‘Todos los niños tenían sus gorros y mochilas Auskick y botellas de agua. Era como una máquina.
Y eso fue antes de que tuvieran $ 4.5 mil millones para gastar.
