in

Cómo ven Occidente y Rusia las elecciones presidenciales de Turquía

Cómo ven Occidente y Rusia las elecciones presidenciales de Turquía

Las elecciones presidenciales turcas de 2023 del próximo mes serán seguidas con entusiasmo en las capitales occidentales y en Moscú. Rusia favorece al actual presidente Recep Tayyip Erdogan, mientras que Occidente prefiere tácitamente a su principal rival, Kemal Kilicdaroglu, según los analistas. Pero una victoria de la oposición no garantiza un camino libre de obstáculos para que Turquía vuelva a girar hacia Occidente.

Erdogan ha atraído mucha atención internacional en los últimos años con su política exterior asertiva – más recientemente su bloqueando de la adhesión de Suecia a la OTAN, tras acusar a Estocolmo de dar refugio a personas supuestamente vinculadas al grupo militante kurdo PKK.

Este enfoque de confrontación para proyectar el poder marcó un gran cambio con respecto a la postura pro-occidental de Erdogan poco después de que asumiera el poder en 2003.

En la campaña electoral de 2023, la política exterior ha pasado a un segundo plano frente a cuestiones más apremiantes. Desde 2018, un inflación y crisis cambiaria ha hecho caer el nivel de vida de los ciudadanos y residentes turcos. La división entre el islamismo de Erdogan y el laicismo de Kilicdaroglu es otra dinámica importante en la batalla electoral.

“Como en la mayoría de los países democráticos, la política exterior es menos relevante en comparación con otros temas, en particular los problemas económicos y de identidad”, dijo Sinan Ulgen, exdiplomático turco, ahora miembro visitante en Carnegie Europa con sede en Estambul.

Rusia ‘claramente’ apoya a Erdogan

Pero mientras que la política exterior puede ser un tema secundario para el votante turco promedio, las elecciones son un gran problema para varias potencias extranjeras.

“Lo observarán con mucha atención”, dijo Howard Eissenstat, especialista en Turquía de la Universidad de St Lawrence y el Instituto de Medio Oriente en Washington DC.

Si bien subrayó que es poco probable que el presidente turco cambie su política exterior si es reelegido: «Erdogan seguirá siendo Erdogan», Eissenstat observó que «Rusia en particular esperará una victoria de Erdogan».

Con una larga historia de fricción que se remonta a la Rusia zarista y el Imperio Otomano, los dos países tuvieron una crisis diplomática en 2015, cuando Turquía derribó un avión de combate ruso sobre Siria. A La disculpa formal de Erdogan pronto puso fin a las sanciones de represalia de Moscú, creando una rápida profundización de los lazos que sobrevivieron a Rusia y Turquía. apoyo bandos opuestos en las guerras de Siria, Libia y Nagorno-Karabaj.

El dramático intento de golpe en 2016 inauguró un enfriamiento en las relaciones de Turquía con Occidente.

Ankara acusó a Fethullah Gulen, un clérigo islamista y ex aliado de Erdogan que vive en el exilio en los EE. UU., de planear el golpe. Gülen negó las acusaciones en medio de un gobierno turco campaña sobre su movimiento, que se extendió a los críticos de las políticas de Erdogan. Por su parte, Erdogan percibió que Occidente no apoyaba lo suficiente después del golpe frustrado.

El acercamiento de Erdogan con Rusia condujo a una ruptura total con Washington en 2017, cuando Turquía acordó comprar el sistema de misiles tierra-aire S-400 de Rusia, una línea roja para un miembro de la OTAN, lo que provocó sanciones de EE. UU. contra la defensa turca. industria.

Esto encaja en un patrón que se remonta a la Guerra Fría, cuando la URSS ayudó a Turquía a desarrollar infraestructura para la industria pesada en la década de 1970 después de que EE. UU. rechazara la solicitud de asistencia de Turquía.

Desde la era de la Guerra Fría, Moscú “siempre ha sido la segunda opción para Turquía si cree que Washington no está dispuesto” a ayudar, mientras que Moscú “nunca ha perdido la oportunidad de abrir una brecha entre Turquía y Occidente”, observó Ozgur Unluhisarcikli, director. de la oficina de Ankara del German Marshall Fund.

“Erdogan y Putin se usan mutuamente para sus propios fines”, agregó Jeffrey Mankoff, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington DC. “Desde 2015, Rusia ha visto a Erdogan como alguien con quien podrían hacer negocios. Y Erdogan como líder ahora se considera tóxico en Occidente, y eso tiene beneficios para Rusia”.

En este contexto, Moscú le ha hecho un favor a Erdogan antes de su campaña de reelección, Ulgen señaló: “Rusia ha apoyado claramente a Erdogan y lo han demostrado al otorgarles pagos diferidos en las compras de gas natural, esencialmente ayudando a Turquía financieramente al aliviar algo las presiones sobre el banco central turco”.

‘Frustración y agotamiento’

Por el contrario, el heterogéneo bloque de seis partidos de Kilicdaroglu, el Alianza de nacionessugiere que quiere restablecer las relaciones con Occidente.

La Alianza se compromete a reiniciar el proceso de adhesión a la UE y seguir las normas del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Más significativamente, el Alianza de naciones dicho “tomaría iniciativas” para que Turquía vuelva al programa de aviones de combate F-35, que permite a los aliados de la OTAN comprar el avión de combate polivalente sigiloso estadounidense. Washington eliminó a Turquía del programa en 2019 por su adquisición de S-400.

Los analistas dicen que bajo el silencio de Occidente sobre la campaña electoral, Europa y EE.UU. darían la bienvenida a la victoria de Kilicdaroglu.

“Muchos funcionarios y líderes occidentales sienten una sensación de frustración y agotamiento al tratar con Erdogan”, dijo Mankoff. “Lo ven presidiendo el alejamiento de Turquía de Occidente y el movimiento hacia un régimen personalizado y populista. Por esas razones, estarían muy felices de verle la espalda.

“Al mismo tiempo, debido a que Erdogan ha sido tan efectivo para movilizar el sentimiento antioccidental, vale la pena que Occidente guarde silencio”, continuó Mankoff. “Y es un operador astuto, un político muy efectivo, por lo que existe una sensación razonable de que podría ser reelegido a pesar de todos los vientos en contra. ¿Por qué alienarlo aún más?

Adhesión a la UE ‘efectivamente cerrada’

Pero incluso si gana Kilicdaroglu, profundizar los lazos con Occidente requeriría mucho trabajo.

El ímpetu de la ampliación de la UE ha disminuido en los últimos años, después de que la rápida expansión del bloque fuera impulsada principalmente por Gran Bretaña en la década de 2000 como un medio percibido para diluir la influencia franco-alemana. El presidente francés, Emmanuel Macron, vetó las conversaciones de adhesión de Macedonia del Norte y Albania en 2019, sugiriendo que la UE tendría dificultades para integrar a dos países de los Balcanes en problemas.

Las malas relaciones con los miembros de la UE, Grecia y Chipre, constituyen obstáculos aún mayores para la adhesión de Turquía a la UE.

Después de tensiones históricas que se remontan al dominio otomano sobre Grecia, Atenas y Ankara arreglaron sus relaciones en 1999 con el avance de la «diplomacia del terremoto», después de que ambos países sufrieran brutales terremotos en el espacio de meses. Pero Grecia y Turquía han visto resurgir la animosidad por su disputa fronteriza marítima en el Mar Egeo desde que se descubrieron reservas de gas natural en el Mediterráneo oriental en 2010.

Mientras tanto, Turquía es el único país del mundo que reconoce la autoproclamada República Turca del Norte de Chipre creada después de que la guerra de 1974 dividiera la isla. The Nation Alliance promete mantener la posición de larga data de Turquía sobre el tema, dicho él “perseguirá los objetivos de proteger los derechos adquiridos de la República Turca del Norte de Chipre”.

“Por supuesto, las tensiones entre Turquía y la UE disminuirían si Kilicdaroglu gana, por lo que Turquía estará menos aislada y utilizará la diplomacia en lugar de amenazar con invadir Grecia”, dijo Unluhisarcikli. “Pero incluso si Turquía cumple con todos los demás criterios para ser miembro de la UE, y Turquía tendría mucha tarea que hacer, Chipre seguiría siendo un gran problema y aún habría dudas sobre Grecia”.

“Sobre Chipre, la política de la oposición no es muy diferente de la de Erdogan”, agregó Eissenstat, afirmando que “el camino hacia la adhesión de Turquía a la UE está efectivamente cerrado en este punto”.

‘Menos difícil, pero todavía difícil’

Restaurar los lazos con EE. UU. sería igualmente complejo, dado el punto bajo al que han llegado. Inusualmente para un líder de la OTAN, Erdogan se tomó varios días para felicitar al presidente Joe Biden por su victoria electoral presencial en EE. UU. en 2020, ya que su predecesor, Donald Trump, impugnó sin fundamento el resultado. Biden correspondió al tomarse tres meses para llamar a Erdogan.

“Biden parece tener un embargo sobre Erdogan”, dijo Unluhisarcikli, y agregó que, gane quien gane las elecciones presidenciales turcas, “habrá la necesidad de gestionar las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, propensas a la crisis”.

“Bajo Kilicdaroglu, esperaría que las relaciones de Turquía con los EE. UU. fueran menos difíciles, pero aún difíciles”, agregó Eissenstat.

Tal como están las cosas, es difícil imaginar que los F-35 y los S-400 coexistan dentro del arsenal del mismo país, ya que EE. UU. dice que el sistema ruso es una amenaza para la seguridad de los miembros de la OTAN.

Dicho esto, si Washington y Ankara hicieran un esfuerzo concertado para profundizar los lazos después de la victoria de Kilicdaroglu, podría haber margen para un compromiso sobre el tema del S-400, según Ulgen. “Si hay actitudes flexibles en ambos lados, hay otras fórmulas además del enfoque maximalista de exigir a Turquía que se deshaga de ellos, como que Estados Unidos ponga condiciones a cualquier posible uso turco de los S-400”, señaló.

En medio de estos temas espinosos, si Kilicdaroglu gana, Turquía y Occidente probablemente se concentrarían en la fruta madura, como actualizar la unión aduanera de Turquía con la UE para reducir la fricción comercial.

Tal enfoque también podría hacer que Turquía resuelva su fuente de tensión más conspicua con Occidente en la actualidad: «Si la oposición gana, espero que Turquía ratifique la adhesión de Suecia a la OTAN», dijo Eissenstat.

Si gana Kilicdaroglu, «hay un sentido bastante realista [in Turkey] de lo que Occidente podría proporcionar en términos de victorias a corto plazo para ambos lados”, concluyó Ulgen. “Creo que también habría un espacio político bastante amplio para que Occidente logre estas victorias, antes de que se ponga complicado”.

Fuente

Written by notimundo

Los presidentes de Corea del Sur y EE. UU. se reunirán en Washington, en medio de miradas cautelosas en dirección a Pyongyang, Beijing y Moscú

Los presidentes de Corea del Sur y EE. UU. se reunirán en Washington, en medio de miradas cautelosas en dirección a Pyongyang, Beijing y Moscú

Wimbledon ha anunciado la prohibición de las banderas rusas en el próximo torneo de este verano

Banderas de Wimbledon BAN Russia en el torneo de este año, y los periodistas rusos NO son bienvenidos