Redacción NM
Shamima Begum, la ciudadana nacida en Gran Bretaña que viajó a Siria cuando era estudiante para unirse a ISIL (ISIS), ha perdido su última apelación contra la eliminación de su ciudadanía.
Sus abogados prometieron el miércoles seguir luchando y dijeron que el caso «no estaba ni cerca de terminar».
El gobierno británico le quitó la ciudadanía a Begum en 2019, poco después de que la encontraran en un campo de detención en Siria.
La opinión pública está dividida sobre su caso. Algunos dicen que debería permanecer prohibida, mientras que otros creen que debería ser juzgada en un tribunal británico por unirse a ISIL.
Esto es lo que debe saber sobre el caso:
¿Quién es Shamima Begum?
Begum nació en 1999 en el este de Londres de padres de origen bangladeshí.
Ella es una de las tres alumnas que viajaron en 2015 a Siria controlada por ISIL. Ella tenía 15 años en ese momento.
En Siria, se casó con un combatiente de ISIL y tuvo dos hijos, quienes murieron cuando eran bebés.
Su ciudadanía británica era revocado por motivos de seguridad nacional poco después de que la encontraran embarazada de nueve meses en un campo de refugiados sirio en febrero de 2019.
En una entrevista con el periódico The Times en 2019, Begum dijo que estaba cansada de la vida en el campo de batalla y temía por su hijo por nacer. Ese bebé, llamado Jarrah, finalmente murió de neumonía ese mismo año.
Begum, que ahora tiene 23 años, está recluida en el campamento de al-Roj, en el noreste de Siria, que alberga a más de 2.000 personas.
Ella ha suplicado al gobierno del Reino Unido que sea repatriada con su familia en Londres.
¿Por qué y cómo perdió Begum su ciudadanía británica?
La ciudadanía es un estatus legal que “significa que una persona tiene derecho a vivir en un estado y ese estado no puede negarle la entrada o deportarlo”, según el Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford.
Este estatus puede conferirse al nacer o, en algunos estados, obtenerse “a través de la naturalización”.
En 2019, un juez británico dicho, sin embargo, que la ciudadanía británica “no es un derecho absoluto para todos. Puede ser removido por el Secretario de Estado, pero no si hacerlo convertiría al sujeto en apátrida”.
En el caso de Begum, un tribunal del Reino Unido dictaminó en 2019 que quitarle la ciudadanía era legal porque Begum «tiene la ciudadanía de Bangladesh» por descendencia de sus padres.
Bangladesh lo negó y dijo que no se le permitiría ingresar al país.
En 2019, el entonces ministro del Interior del Reino Unido, Sajid Javid, también prometió evitar que cualquiera que se uniera a ISIL regresara y dijo que Begum era una amenaza para la seguridad nacional.
“Usted tiene doble nacionalidad británica y bangladeshí y, según se estima, ha viajado previamente a Siria y se ha alineado con ISIL. Se evalúa que su regreso al Reino Unido representaría un riesgo para la seguridad nacional del Reino Unido”, una carta enviada a su familia en 2019 por la Oficina Privada del Secretario de Estado. leer.
Begum nunca ha tenido la nacionalidad de Bangladesh y nunca ha visitado Bangladesh, y los funcionarios de la nación del sur de Asia han dicho que no le otorgarán la ciudadanía.
“Tengo una ciudadanía… y si me quitan eso, no tengo nada. No creo que se les permita hacer eso”, dijo Begum a la BBC en 2019.
“Esta es una decisión que cambia la vida; ni siquiera me han hablado”.
Víctima del tráfico
Tres jueces del Tribunal de Apelación dictaminaron en 2020 que se debe permitir que Begum regrese al Reino Unido para impugnar la revocación.
Sin embargo, el caso fue llevado a la Corte Suprema, que dictaminó en 2021 que, si bien Begum tiene derecho a impugnar la decisión, debe hacerlo desde fuera del Reino Unido debido a «preocupaciones de seguridad».
El equipo legal de Begum acusó al Ministerio del Interior, el Ministerio del Interior del Reino Unido, de no investigar si ella era una “niña víctima de la trata”.
En febrero de 2023, el juez dictaminó que la conclusión de que Begum pudo haber sido objeto de trata no era suficiente para que su apelación prosperara.
“La implicación, el resultado, al que nos enfrentamos es que ningún niño británico que haya sido traficado fuera del Reino Unido será protegido por el Estado británico si el ministro del Interior invoca la seguridad nacional”, dijo su abogado Daniel Furner después de la decisión.
Los abogados de Begum han argumentado que la entrada de Begum y sus amigos en Siria había sido facilitada por un agente canadiense que trabajaba para ISIL.
Un libro publicado en agosto del año pasado que investiga el intercambio de inteligencia entre el Reino Unido, Canadá y otros aliados alega que el papel del agente canadiense en el caso de Begum fue posteriormente encubierto por la policía y los servicios de seguridad británicos.
La historia secreta de los cinco ojos de Richard Kerbaj, ex corresponsal de seguridad de The Sunday Times, provocó demandas de una investigación oficial sobre el caso de Begum. Canadá y el Reino Unido se negaron a comentar sobre las acusaciones, como es habitual en los asuntos de seguridad que involucran a las agencias de inteligencia.
¿Que viene despues?
Furner dijo a los periodistas que su equipo “desafiará la decisión” del fallo del miércoles.
Begum tendrá que llevar el caso directamente al Tribunal de Apelaciones de Londres si desea impugnar la decisión, de acuerdo con la legislación que cubre el tribunal.
“Sus abogados incluso han sugerido que también podría ir a la Corte Europea de Derechos Humanos”, dijo Nadim Baba de Al Jazeera, informando desde Londres.
Un portavoz del Ministerio del Interior de Gran Bretaña, el Ministerio del Interior, dio la bienvenida al fallo.
“La prioridad del gobierno sigue siendo mantener la seguridad y la protección del Reino Unido, y defenderemos enérgicamente cualquier decisión que se tome al hacerlo”, dijo el portavoz.
