Vivir
El nuevo organismo de control anticorrupción de Australia ya está siguiendo docenas de pistas apenas unos días después de su lanzamiento.
La Comisión Nacional Anticorrupción, que comenzó oficialmente el 1 de julio, ha señalado que su primera audiencia pública podría analizar los riesgos que plantea el uso de contratistas por parte del gobierno.
El jefe de la comisión, el ex juez de la Corte de Apelaciones de Nueva Gales del Sur, Paul Brereton, dijo en un discurso de apertura el lunes que era un «momento histórico» para la democracia en Australia.
“En primer lugar, la gente de la Commonwealth ya no está preparada para tolerar prácticas que alguna vez pudieron haber sido objeto, si no de aceptación, al menos de aquiescencia”, dijo.
“Ha expresado claramente el deseo de una agencia anticorrupción de la Commonwealth”.
Brereton dijo que la comisión había recibido 44 referencias en línea y cinco solicitudes telefónicas de devolución de llamadas, que serían seguidas de inmediato.
Agregó que la agencia anticorrupción estaba «obviamente al tanto de una serie de asuntos que se han mencionado en los medios» y en otros lugares para su investigación.
“Evaluaremos todos los asuntos de los que tengamos conocimiento, para decidir si deben ser investigados”, dijo.
Pero el comisionado advirtió contra los intentos de armar al organismo de control a través de referencias inapropiadas, y agregó que no dudaría en hacer declaraciones públicas denunciando las afirmaciones infundadas.
Brereton dijo que las audiencias abiertas se realizarán cuando el interés público justifique una excepción a la regla general de que se celebren en privado.
Un ejemplo podría ser una audiencia pública sobre los “riesgos y vulnerabilidades” del uso de contratistas por parte del gobierno.
Se han planteado varios asuntos para una posible investigación por parte de la comisión, incluido el personal de la consultora PwC que comparte información fiscal gubernamental confidencial.
Brereton dijo que su aspiración era que la comisión se convirtiera en una “parte respetada de la maquinaria de nuestra democracia”.
“Quiero que la comisión tenga la reputación de ser intrépida pero justa, independiente e imparcial”, dijo.
“Si bien la legislación nos otorga grandes poderes, eso conlleva una gran responsabilidad”.
La senadora de los Verdes, Barbara Pocock, dijo que el establecimiento de la comisión fue significativo.
“Queremos que se descubra, investigue y se paguen las consecuencias del comportamiento corrupto en toda nuestra economía”, dijo.
“(Los Verdes) tienen una lista de referencias. Desafortunadamente, han ocurrido muchos eventos en Australia durante los últimos 10 años que han erosionado la integridad de nuestro gobierno y nuestros sistemas”.
El senador Pocock dijo que las posibles referencias incluían conducta en PwC, la compra de terrenos cerca del futuro aeropuerto del oeste de Sydney por más de lo que valía y el escándalo de los deportes.
El miembro de la junta del Centro para la Integridad Pública y juez retirado Stephen Charles dijo que celebrar audiencias públicas solo cuando las circunstancias son excepcionales era «muy desafortunado».
“La comisión real de robodeuda ha demostrado el enorme valor de las audiencias públicas para revelar… las enormes fallas en el esquema, el alcance del daño que se le está haciendo a la comunidad y la necesidad de un cambio”, dijo a la AAP.
La comisión de integridad independiente tiene la tarea de erradicar la conducta corrupta que involucra a funcionarios de la Commonwealth, incluidos ministros, parlamentarios y su personal.
También investigará la conducta de los servidores públicos y contratistas del gobierno.
Cualquiera puede remitir un asunto a la comisión, que luego decidirá si investigar o no.
La comisión también puede tomar sus propias decisiones sobre qué investigar sin una remisión.
– AAP