COP buena COP mala: ¿Fue realmente un éxito la Cumbre del Clima de la ONU?

Durante las últimas dos semanas, los líderes más poderosos del mundo se congregaron en Glasgow, Escocia, para la cumbre fundamental de la ONU. COP26 para abordar el crisis climática.

Si bien no todos los países asistieron – las ausencias de China y Rusia fueron particularmente notables – El primer ministro británico, Boris Johnson, parecía cautelosamente optimista sobre cómo las naciones asistentes negociaron para reducir su impacto en el medio ambiente.

Pero, ¿qué tan exitosa fue la cumbre en realidad? ¿Y fue suficiente para restringir el calentamiento global a solo 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales?

Aquí hay un desglose de todos los máximos y mínimos de las últimas dos semanas.

• Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia se negó a asistir en persona, a pesar de que ambas naciones contribuyeron en gran medida a Emisiones de CO2.

• Dettol fue el socio de higiene del evento, una empresa propiedad de Reckitt que todavía usa aceite de palma y no ha eliminado la deforestación de su cadena de suministro.

• Microsoft, SSE y Unilever desempeñaron papeles clave en la COP26, pero han sido criticados por no practicar políticas ecológicas en sus propias empresas.

• Multimillonario y El fundador de Amazon, Jeff Bezos ha sido muy criticado por sus altas emisiones de CO2 y sus viajes de 10 minutos al espacio también, sin embargo, tuvo una plataforma en el evento.

• Las empresas de combustibles fósiles enviaron la mayor delegación a la cumbre, con más de 500 personas vinculadas a la industria presentes.

• 50 países se comprometieron a desarrollar sistemas de salud que puedan resistir el impacto del cambio climático, que sean bajos en carbono y sostenibles.

• 45 se comprometieron a cambiar sus sistemas actuales para que sean más sostenibles.

• 14 tienen una fecha límite de 2050 o antes para la cual llegarán a cero neto.

• Esta fue la primera vez en cualquier COP que hubo un pabellón de salud dedicado, a pesar de que el sector de la salud representa cerca del 5% de las emisiones de CO2.

• Los países de ingresos bajos y medianos ya luchan por brindar acceso regular a la atención médica, lo que significa que podrían tener dificultades para luego construir instalaciones de atención médica que también sean más ecológicas.

• Esto conducirá a una carrera contra el tiempo porque el clima extremo generalmente desencadena crisis de salud y las naciones más pobres tienen menos defensas contra el cambio climático.

• Más de 100 países que representan el 85% de los bosques del mundo acordaron poner fin y revertir deforestación para 2030.

• La promesa también cuenta con $ 19,2 mil millones (£ 14 mil millones) en fondos públicos y privados detrás.

• Indonesia, que tiene la tercera selva tropical más grande del mundo, comenzó a retirarse del acuerdo de deforestación días después de firmar el pacto.

• El ministro de Medio Ambiente del país dijo que era «inapropiado e injusto» obligar a Indonesia a comprometerse con una deforestación cero en 2030.

• Cinco naciones y algunas organizaciones benéficas globales prometieron $ 1.7 mil millones (£ 1.27 mil millones) para apoyar los esfuerzos de conservación de los bosques de los grupos indígenas y fortalecer sus derechos sobre la tierra.

• La COP26 afirmó que trabajaron «incansablemente» para crear una «cumbre inclusiva, accesible y segura».

• No todos los que estaban allí pudieron siquiera asistir a las reuniones. La ministra de energía israelí, Karine Elharrar, no pudo ingresar al lugar el primer día de la conferencia porque no había acceso para sillas de ruedas.

• Otros notaron una falta de intérpretes de lenguaje de señas alrededor del evento.

• Los miembros del público estaban incapaz de participar con la cumbre como lugar de celebración, algunos días estaba a “plena capacidad”, incluso cuando no habían entrado todos los que tenían entrada.

• Vacuna La inequidad ya significaba que muchas personas de países más pobres no pudieron asistir a la conferencia por los temores de Covid.

• Se espera que el sur global sea el más afectado por la crisis climática y, sin embargo, la COP26 estuvo dominada por voces blancas y ricas, según el activista. Asad Rehman.

• Hubo informes de que activistas negros, morenos e indígenas fueron retirados de los principales eventos, recortados de ciertas fotografías o se les quitó sus nombres del programa principal de eventos.

• Algunos dijeron que sus discursos incluso fueron eliminados del canal de cambio climático de la ONU y que los líderes mundiales abandonaron la sala antes de comenzar a hablar.

• Japón se comprometió a donar $ 10 mil millones adicionales (£ 7.3 mil millones) a la financiación climática durante cinco años.

• Esto significa que las naciones desarrolladas y ricas pueden alcanzar su objetivo de $ 100 mil millones (£ 73 mil millones) al año un año antes de lo que se había anticipado.

• Se supone que este dinero se destinará a las naciones en desarrollo para ayudarlas a reducir sus propias emisiones de CO2 y adaptarse a los cambios climáticos extremos.

• El Reino Unido ha prometido 290 millones de libras esterlinas para ayudar a los países más pobres a adaptarse a los cambios climáticos extremos.

• Los países desarrollados todavía un largo camino de su objetivo de alcanzar los $ 100 mil millones (£ 73,4 mil millones) al año.

• La participación del Reino Unido proviene de «nuevos fondos» del presupuesto de ayuda exterior, el presupuesto que se redujo recientemente al 0,5% de la renta nacional. Este corte no se levantará hasta al menos 2024-25.

• Muchas naciones todavía inyectan dinero en empresas de combustibles fósiles.

• India se comprometió a alcanzar emisiones netas de carbono cero para 2070.

• Otros países desarrollados se han comprometido a alcanzarlo en 2050.

• En un compromiso separado, 20 naciones prometieron poner fin a la financiación pública para proyectos de combustibles fósiles «sin cesar» en el extranjero para fines de 2022, lo que significa que el carbón, el petróleo y el gas natural solo se extraerán si existe tecnología para capturar las emisiones de CO2.

• Más de 40 países acordaron alejarse de los combustibles fósiles y financiar tecnología limpia y ecológica para que sea más barata que las alternativas para 2030.

• Los líderes mundiales firmaron un compromiso para reducir el metano del gas de calefacción en un 30% para 2030.

• Esto podría reducir de 0,1 a 0,2 grados Celsius del aumento de la temperatura global.

• Un estimado 400 aviones volaron a Glasgow para que las delegaciones de todo el mundo pudieran sumarse a las históricas conversaciones.

• Ni Estados Unidos ni China, dos de los países más dependientes del carbón del mundo, firmaron para dejar el carbón.

• Un informe reciente del PNUMA afirmó que los compromisos actuales sobre emisiones climáticas harán que la temperatura de la Tierra aumente de 2,2 a 2,7 grados Celsius para el 2100.

• Los Estados llegaron a un acuerdo inesperado para trabajar en estrecha colaboración con China y reducir las emisiones de CO2 en la próxima década.

• Prometieron regular la descarbonización, las emisiones de metano y luchar juntos contra la deforestación reuniéndose con regularidad.

• Como dos de los mayores emisores de CO2 del mundo, este fue un gran paso adelante.

• El acuerdo fue corto en compromisos reales que reducen los gases que atrapan el calor y los detalles siguen siendo vagos.

• China no ofreció nuevas promesas después de anunciar el acuerdo, a pesar de no acudir a la cumbre.

• Climate Action Tracker afirmó que las promesas en sí mismas todavía están muy lejos de cumplir el objetivo de la ONU de un aumento de 1,5 grados Celsius en los próximos 80 años.

• Decía: “Incluso con todas las nuevas promesas de Glasgow para 2030, emitiremos aproximadamente el doble en 2030 de lo que se requiere para 1,5 grados Celsius. Por lo tanto, todos los gobiernos deben reconsiderar sus objetivos ”.

• Este comentario se hizo en el «escenario optimista» de que las naciones alcancen sus promesas de «cero neto» que ni siquiera son legalmente vinculantes.

• A este ritmo, el clima aumentará en 1,8 grados centígrados, un pronóstico del que también se hizo eco la Agencia Internacional de Energía.

• Los científicos dicen que la única forma de lograrlo es reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero en un 45% para 2030 y llegar a cero neto para 2050.

• El acuerdo final fue descrito como «un acuerdo en el que todos cruzaremos los dedos y esperaremos lo mejor», por Jennifer Morgan de Greenpeace.